Порівняння Оновлено

BFGoodrich Advantage T/A Sport LT vs Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 0 + 41 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
Шина ABFGoodrich

Advantage T/A Sport LT

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники – · поки немає

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Шина BBridgestone

Ecopia H/L 422 Plus

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 62 · 41 відгук

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. –

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/A Sport LTEcopia H/L 422 Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–61

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,6 = 63

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. –

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/A Sport LTEcopia H/L 422 Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–67

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/A Sport LTEcopia H/L 422 Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–67

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 67,2 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. –

    Комфорт

    Немає порівняння
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/A Sport LTEcopia H/L 422 Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–59

    Ecopia H/L 422 Plus: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 59,2 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia H/L 422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/A Sport LTEcopia H/L 422 Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–60

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 60 = 64

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia H/L 422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. –

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/A Sport LTEcopia H/L 422 Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–58

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

Оцінки коротко
BFGoodrich Advantage T/A Sport LT vs Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBFGoodrich Advantage T/A Sport LTBridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Відносна оцінка – 65
Сухе покриття – 63
Мокре покриття – 68
Сніг – 69
Комфорт – 62
Акустичний комфорт – 64
Зносостійкість – 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Advantage T/A Sport LT

± 8

Ecopia H/L 422 Plus

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT B · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри119
Діаметри дисків16″15″ – 20″
Глибина протектора10 - 11/32″7,1 mm (9/32″)
UTQG660 - 740 B A600 A A
БоковинаBlack Side WallBlackwall
Макс. тиск3,0–3,4 bar (44 - 50 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

BFGoodrich Advantage T/A Sport LT

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus

Лише для Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
Шина B · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика