Тести – · поки немає Власники – · поки немає
BFGoodrich Advantage T/A Sport LT vs Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 0 + 41 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести – · поки немає Власники 62 · 41 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння63Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT Ecopia H/L 422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 61 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,6 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT Ecopia H/L 422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 67 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT Ecopia H/L 422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 67 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 67,2 = 69
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
–
Комфорт
Немає порівняння62Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT Ecopia H/L 422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 59 Ecopia H/L 422 Plus: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 59,2 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia H/L 422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння64Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT Ecopia H/L 422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 60 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 60 = 64
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia H/L 422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння61Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT Ecopia H/L 422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 58 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich Advantage T/A Sport LT | Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 65 |
| Сухе покриття | – | 63 |
| Мокре покриття | – | 68 |
| Сніг | – | 69 |
| Комфорт | – | 62 |
| Акустичний комфорт | – | 64 |
| Зносостійкість | – | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Advantage T/A Sport LT
Ecopia H/L 422 Plus
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT | B · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 1 | 19 |
| Діаметри дисків | 16″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 660 - 740 B A | 600 A A |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Лише для Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика