tirewheelguide
Порівняння Оновлено

BFGoodrich Advantage T/A vs Hankook Dynapro HP — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Advantage T/A 63, Dynapro HP 64.

BFGoodrich Advantage T/A
Шина ABFGoodrich

Advantage T/A

Всесезонні шини · Високопродуктивні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 60 · 4 відгуки

Hankook Dynapro HP
Шина BHankook

Dynapro HP

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 63

    Сухе покриття

    Advantage T/A +1
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/ADynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6159

    Advantage T/A: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 61,1 = 63

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 64

    Мокре покриття

    Dynapro HP +4
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/ADynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6267

    Advantage T/A: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 60

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/ADynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті53–

    Advantage T/A: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 61

    Комфорт

    Dynapro HP +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/ADynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5461

    Advantage T/A: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 53,7 = 61

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Advantage T/A чи Dynapro HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 64

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/ADynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті59–

    Advantage T/A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64

    Немає тестів за категорією «шум» для Advantage T/A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 64

    Зносостійкість

    Dynapro HP +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/ADynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6265

    Advantage T/A: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 56

    Керованість (власники)

    Dynapro HP +1
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/ADynapro HP
    Відгуки, знайдені в інтернеті5657
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich Advantage T/AHankook Dynapro HP
Відносна оцінка 63 64
Сухе покриття 63 62
Мокре покриття 64 68
Сніг 60 –
Комфорт 61 65
Шум 64 –
Зносостійкість 64 65
Керованість (власники) 56 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Advantage T/A

Dynapro HP

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Advantage T/A

Плюси

  • Покращені рівні зчеплення порівняно з базовими шинами, такими як XM2
  • Достатня жорсткість у холодну погоду

Мінуси

  • Вкрай непередбачувана робота гумової суміші
  • Погана термостійкість, що призводить до «м'якого» відчуття в спекотну погоду
  • Брак впевненого зчеплення в холодних і вологих умовах
Усі теми власників в огляді Advantage T/A

Шина B Dynapro HP

Плюси

  • Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
  • Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
  • Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)

Мінуси

  • Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
  • Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
  • Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Усі теми власників в огляді Dynapro HP

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Advantage T/A B · Hankook Dynapro HP
КатегоріяВсесезонні шини · ВисокопродуктивніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри—14
Діаметри дисків—16″ – 18″
Глибина протектора10 - 12/32″—
UTQG560 - 680 A A - B—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

BFGoodrich Advantage T/A

Hankook Dynapro HP

Надто близько: BFGoodrich Advantage T/A та Hankook Dynapro HP відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Dynapro HP краща за показниками: мокре покриття і комфорт. BFGoodrich Advantage T/A поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Dynapro HP має 68 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Dynapro HP має 65 проти 61 у категорії «комфорт».

Шина A · BFGoodrich Advantage T/A
Шина B · Hankook Dynapro HP

Advantage T/A чи Dynapro HP?

Яка краща на мокрому, Advantage T/A чи Dynapro HP?

Hankook Dynapro HP, 68 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Advantage T/A чи Dynapro HP?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 62 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Advantage T/A чи Dynapro HP?

Hankook Dynapro HP, 65 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Advantage T/A чи Dynapro HP?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика