Kumho Ecsta 712, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

BFGoodrich Advantage T/A vs Kumho Ecsta 712 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Advantage T/A впевнено попереду, 63–48

BFGoodrich Advantage T/A
Шина ABFGoodrich

Advantage T/A

Всесезонні шини · Високопродуктивні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 60 · 4 відгуки

Kumho Ecsta 712
Шина BKumho

Ecsta 712

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 41 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 63

    Сухе покриття

    Advantage T/A +15
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/AEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 55 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6137

    Advantage T/A: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 61,1 = 63

    Ecsta 712: 60% × 55,4 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 64

    Мокре покриття

    Advantage T/A +20
    44
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/AEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 50 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6235

    Advantage T/A: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64

    Ecsta 712: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 60

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/AEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті53–

    Advantage T/A: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 61

    Комфорт

    Advantage T/A +10
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/AEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5433

    Advantage T/A: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 53,7 = 61

    Ecsta 712: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 33,2 = 51

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Advantage T/A чи Ecsta 712. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 64

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/AEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті59–

    Advantage T/A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64

    Немає тестів за категорією «шум» для Advantage T/A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 64

    Зносостійкість

    Advantage T/A +5
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/AEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6254

    Advantage T/A: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    Ecsta 712: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 56

    Керованість (власники)

    Advantage T/A +22
    34
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvantage T/AEcsta 712
    Відгуки, знайдені в інтернеті5634
Оцінки коротко
BFGoodrich Advantage T/A vs Kumho Ecsta 712: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBFGoodrich Advantage T/AKumho Ecsta 712
Відносна оцінка 63 48
Сухе покриття 63 48
Мокре покриття 64 44
Сніг 60 –
Комфорт 61 51
Шум 64 –
Зносостійкість 64 59
Керованість (власники) 56 34

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Advantage T/A

Ecsta 712

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Advantage T/A

Плюси

  • Покращені рівні зчеплення порівняно з базовими шинами, такими як XM2
  • Достатня жорсткість у холодну погоду

Мінуси

  • Вкрай непередбачувана робота гумової суміші
  • Погана термостійкість, що призводить до «м'якого» відчуття в спекотну погоду
  • Брак впевненого зчеплення в холодних і вологих умовах
Усі теми власників в огляді Advantage T/A

Шина B Ecsta 712

Плюси

  • Дуже конкурентна ціна
  • Кращий за середній ресурс протектора порівняно з деякими шинами класу преміум
  • Прийнятна керованість на сухому асфальті для повсякденної їзди

Мінуси

  • Небезпечне та непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі
  • Високий рівень шуму та жорсткість хода
  • Слабкий зворотний зв'язок на кермі та схильність до недостатньої/надлишкової повороткості
Усі теми власників в огляді Ecsta 712

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Advantage T/A B · Kumho Ecsta 712
КатегоріяВсесезонні шини · ВисокопродуктивніВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора10 - 12/32″—
UTQG560 - 680 A A - B—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

BFGoodrich Advantage T/A

Kumho Ecsta 712

Переможець: BFGoodrich Advantage T/A — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. BFGoodrich Advantage T/A поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній. Kumho Ecsta 712 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

BFGoodrich Advantage T/A має 56 проти 34 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage T/A має 64 проти 44 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

BFGoodrich Advantage T/A має 63 проти 48 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

BFGoodrich Advantage T/A має 61 проти 51 у категорії «комфорт».

Шина A · BFGoodrich Advantage T/A
Шина B · Kumho Ecsta 712

Advantage T/A чи Ecsta 712?

Яка краща на мокрому, Advantage T/A чи Ecsta 712?

BFGoodrich Advantage T/A, 64 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Advantage T/A чи Ecsta 712?

BFGoodrich Advantage T/A, 63 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Advantage T/A чи Ecsta 712?

BFGoodrich Advantage T/A, 61 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Advantage T/A чи Ecsta 712?

BFGoodrich Advantage T/A, 64 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика