Тести – · 1 тест Власники 67 · 1 відгук
Найкращий результат: 2-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 1 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: g-Force COMP-2 A/S 70, Firehawk AS 69.
Тести – · 1 тест Власники 67 · 1 відгук
Найкращий результат: 2-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Тести – · поки немає Власники 69 · 8 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | g-Force COMP-2 A/S | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 71 |
g-Force COMP-2 A/S: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 70,9 = 70
Firehawk AS: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для g-Force COMP-2 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | g-Force COMP-2 A/S | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 68 |
g-Force COMP-2 A/S: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 71,2 = 71
Firehawk AS: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для g-Force COMP-2 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | g-Force COMP-2 A/S | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 63 |
Firehawk AS: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,5 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | g-Force COMP-2 A/S | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 69 |
g-Force COMP-2 A/S: 40% × 68,3 (оцінка) + 60% × 66,5 = 67
Firehawk AS: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,7 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для g-Force COMP-2 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | g-Force COMP-2 A/S | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 74 |
Firehawk AS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 73,9 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Firehawk AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | g-Force COMP-2 A/S | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 77 | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 72 |
g-Force COMP-2 A/S: 60% × 77 + 40% × 59,7 = 70
Firehawk AS: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 71,8 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | g-Force COMP-2 A/S | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 67 |
| Категорія | BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 69 |
| Сухе покриття | 70 | 70 |
| Мокре покриття | 71 | 69 |
| Сніг | – | 66 |
| Комфорт | 67 | 69 |
| Акустичний комфорт | – | 69 |
| Зносостійкість | 70 | 70 |
| Керованість (власники) | 69 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
g-Force COMP-2 A/S
Firehawk AS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | B · Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Спортивні (UHP) | Всесезонні шини · Спортивні (HP) |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 5 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | 9 - 10/32″ | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 400 AA A | 480 A A |
| Гарантія пробігу | 72.000 km | 80.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Firestone Firehawk AS
Надто близько: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S та Firestone Firehawk AS відрізняються менш ніж на 2 бали. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 70 проти 70 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 70 проти 70 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика