tirewheelguide

Toyo NanoEnergy R38, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Toyo NanoEnergy R38 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 1 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: g-Force COMP-2 A/S 71, NanoEnergy R38 70.

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Шина ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні

Попередньо

Тести – · 1 тест Власники 68 · 1 відгук

Найкращий результат: 2-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Toyo NanoEnergy R38
Шина BToyo

NanoEnergy R38

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 70 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 72

    Сухе покриття

    g-Force COMP-2 A/S +1
    71
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7472

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73,7 = 72

    NanoEnergy R38: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для g-Force COMP-2 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 72

    Мокре покриття

    Нарівні
    72
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7373

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 72,9 = 72

    NanoEnergy R38: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для g-Force COMP-2 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті61–

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,1 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для g-Force COMP-2 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 69

    Комфорт

    Нарівні
    69
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6869

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 68 = 69

    NanoEnergy R38: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для g-Force COMP-2 A/S чи NanoEnergy R38. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті67–

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для g-Force COMP-2 A/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    g-Force COMP-2 A/S +5
    65
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів76≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6265

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 75,5 + 40% × 61,6 = 70

    NanoEnergy R38: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 72

    Керованість (власники)

    g-Force COMP-2 A/S +1
    71
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SNanoEnergy R38
    Відгуки, знайдені в інтернеті7271
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SToyo NanoEnergy R38
Відносна оцінка 71 70
Сухе покриття 72 71
Мокре покриття 72 72
Сніг 65 –
Комфорт 69 69
Шум 67 –
Зносостійкість 70 65
Керованість (власники) 72 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

g-Force COMP-2 A/S

NanoEnergy R38

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A g-Force COMP-2 A/S

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B NanoEnergy R38

Плюси

  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з прогнозованими межами керованості
  • Гарне співвідношення ціни та якості порівняно з альтернативами преміальних брендів
  • Солідна довговічність і пробіг, відзначають непоганий знос протектора

Мінуси

  • Деякі водії відзначають трохи підвищений шум від дороги
  • Споживачі, які шукають заміну, зазначають обмежений вибір розмірів або труднощі з наявністю
Усі теми власників в огляді NanoEnergy R38

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Toyo NanoEnergy R38
КатегоріяВсесезонні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора9 - 10/32″—
UTQG400 AA A—
Гарантія пробігу72.000 km—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Яку ж купити?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Toyo NanoEnergy R38

Надто близько: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S та Toyo NanoEnergy R38 відрізняються менш ніж на 2 бали. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S краща за показниками: зносостійкість. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній. Toyo NanoEnergy R38 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S має 70 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Шина A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Шина B · Toyo NanoEnergy R38

g-Force COMP-2 A/S чи NanoEnergy R38?

Яка краща на мокрому, g-Force COMP-2 A/S чи NanoEnergy R38?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, g-Force COMP-2 A/S чи NanoEnergy R38?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 71 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, g-Force COMP-2 A/S чи NanoEnergy R38?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, g-Force COMP-2 A/S чи NanoEnergy R38?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика