Тести – · поки немає Власники 73 · 11 відгуків
BFGoodrich g-Force Profiler, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Порівняння
Оновлено:
BFGoodrich g-Force Profiler vs Goodyear EfficientGrip 2 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 5 тестів і 11 + 786 відгуків власників. Як ми оцінюємо
EfficientGrip 2 SUV впевнено попереду, 79–71
Тести 81 · 5 тестів Власники 79 · 786 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 12 у 2023 Best SUV Tyres Tested (акустичний комфорт)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
70
Сухе покриття
EfficientGrip 2 SUV +979Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 69 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 81 g-Force Profiler: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,1 = 70
EfficientGrip 2 SUV: 60% × 77 + 40% × 81,4 = 79
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для g-Force Profiler. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
73
Мокре покриття
EfficientGrip 2 SUV +780Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 72 (оцінка) 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 79 g-Force Profiler: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 73,4 = 73
EfficientGrip 2 SUV: 60% × 81,4 + 40% × 78,9 = 80
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для g-Force Profiler. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
66
Комфорт
EfficientGrip 2 SUV +1076Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 68 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 74 g-Force Profiler: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 65,2 = 66
EfficientGrip 2 SUV: 40% × 79 + 60% × 73,7 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для g-Force Profiler. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння82Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів – 93 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 66 (оцінка) EfficientGrip 2 SUV: 60% × 92,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 82
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для EfficientGrip 2 SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
74
Зносостійкість
EfficientGrip 2 SUV +781Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 71 (оцінка) 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 80 g-Force Profiler: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 79,4 = 74
EfficientGrip 2 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 80 = 81
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для g-Force Profiler. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
67
Керованість (власники)
EfficientGrip 2 SUV +976Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 67 76 -
–
Економічність
Немає порівняння75Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 75
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich g-Force Profiler | Goodyear EfficientGrip 2 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 79 |
| Сухе покриття | 70 | 79 |
| Мокре покриття | 73 | 80 |
| Комфорт | 66 | 76 |
| Акустичний комфорт | – | 82 |
| Зносостійкість | 74 | 81 |
| Керованість (власники) | 67 | 76 |
| Економічність | – | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
g-Force Profiler
79
/ 100
EfficientGrip 2 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | g-Force Profiler | EfficientGrip 2 SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #9/44 2012 Autobild 50 Tyre Braking Test | #3/8 2025 EV Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A g-Force Profiler
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за різної температури
- Вражаючий ресурс протектора та довговічність
- Висока цінність за помірну ціну
Мінуси
- Погане зчеплення та керованість на глибокому снігу й узимку
- Можуть шуміти на мокрому асфальті
- Жорстка плавність ходу, шини «б'ють» на поганій дорозі
Шина B EfficientGrip 2 SUV
Плюси
- Винятково низький дорожній шум і комфорт у салоні
- Упевнене зчеплення на мокрій і сухій дорозі
- Вражаюча зносостійкість і довговічність
Мінуси
- М'які боковини погіршують чіткість керування та інформативність керма під час проходження поворотів
- Гірше працюють у холодну, морозну або вологу зимову погоду
- Немає захисного бортика обода
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich g-Force Profiler | B · Goodyear EfficientGrip 2 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 41 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | A у 89% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | B у 54% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 68–71 дБ |
Яку ж купити?
71
/ 100
BFGoodrich g-Force Profiler
79
/ 100
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Переможець: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. BFGoodrich g-Force Profiler поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Goodyear EfficientGrip 2 SUV має 76 проти 66 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Goodyear EfficientGrip 2 SUV має 79 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Goodyear EfficientGrip 2 SUV має 76 проти 67 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Goodyear EfficientGrip 2 SUV має 80 проти 73 у категорії «мокре покриття».
Шина A · BFGoodrich g-Force Profiler
Шина B · Goodyear EfficientGrip 2 SUV
g-Force Profiler чи EfficientGrip 2 SUV?
Яка краща на мокрому, g-Force Profiler чи EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 80 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, g-Force Profiler чи EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 79 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, g-Force Profiler чи EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 76 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, g-Force Profiler чи EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 81 проти 74 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика