tirewheelguide

BFGoodrich g-Force Profiler, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Kumho Ecsta 712, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

BFGoodrich g-Force Profiler vs Kumho Ecsta 712 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 11 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

g-Force Profiler впевнено попереду, 70–48

BFGoodrich g-Force Profiler
Шина ABFGoodrich

g-Force Profiler

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 71 · 11 відгуків

Kumho Ecsta 712
Шина BKumho

Ecsta 712

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 41 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 69

    Сухе покриття

    g-Force Profiler +21
    48
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force ProfilerEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 55 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7037

    g-Force Profiler: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 69,7 = 69

    Ecsta 712: 60% × 55,4 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для g-Force Profiler. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 71

    Мокре покриття

    g-Force Profiler +27
    44
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force ProfilerEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 50 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7235

    g-Force Profiler: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 71,6 = 71

    Ecsta 712: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для g-Force Profiler. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 67

    Комфорт

    g-Force Profiler +16
    51
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force ProfilerEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6633

    g-Force Profiler: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,5 = 67

    Ecsta 712: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 33,2 = 51

    Немає тестів за категорією «комфорт» для g-Force Profiler чи Ecsta 712. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 71

    Зносостійкість

    g-Force Profiler +12
    59
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force ProfilerEcsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7554

    g-Force Profiler: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Ecsta 712: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для g-Force Profiler. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 68

    Керованість (власники)

    g-Force Profiler +34
    34
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force ProfilerEcsta 712
    Відгуки, знайдені в інтернеті6834
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich g-Force ProfilerKumho Ecsta 712
Відносна оцінка 70 48
Сухе покриття 69 48
Мокре покриття 71 44
Комфорт 67 51
Зносостійкість 71 59
Керованість (власники) 68 34

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

g-Force Profiler

Ecsta 712

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A g-Force Profiler

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому та мокрому покритті в діапазоні температур
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність
  • Висока цінність за свої гроші за доступною ціною

Мінуси

  • Погана тяга та керованість у сильний сніг і зимову погоду
  • Може бути шумною на мокрому асфальті
  • Жорсткий або різкий хід на нерівних дорогах
Усі теми власників в огляді g-Force Profiler

Шина B Ecsta 712

Плюси

  • Дуже конкурентна ціна
  • Кращий за середній ресурс протектора порівняно з деякими шинами класу преміум
  • Прийнятна керованість на сухому асфальті для повсякденної їзди

Мінуси

  • Небезпечне та непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі
  • Високий рівень шуму та жорсткість хода
  • Слабкий зворотний зв'язок на кермі та схильність до недостатньої/надлишкової повороткості
Усі теми власників в огляді Ecsta 712

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich g-Force Profiler B · Kumho Ecsta 712
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

BFGoodrich g-Force Profiler

Kumho Ecsta 712

Переможець: BFGoodrich g-Force Profiler — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. BFGoodrich g-Force Profiler поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній. Kumho Ecsta 712 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

BFGoodrich g-Force Profiler має 68 проти 34 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

BFGoodrich g-Force Profiler має 71 проти 44 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

BFGoodrich g-Force Profiler має 69 проти 48 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

BFGoodrich g-Force Profiler має 67 проти 51 у категорії «комфорт».

Шина A · BFGoodrich g-Force Profiler
Шина B · Kumho Ecsta 712

g-Force Profiler чи Ecsta 712?

Яка краща на мокрому, g-Force Profiler чи Ecsta 712?

BFGoodrich g-Force Profiler, 71 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, g-Force Profiler чи Ecsta 712?

BFGoodrich g-Force Profiler, 69 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, g-Force Profiler чи Ecsta 712?

BFGoodrich g-Force Profiler, 67 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, g-Force Profiler чи Ecsta 712?

BFGoodrich g-Force Profiler, 71 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика