Тести – · 1 тест Власники 68 · 1 відгук
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Порівняння
Оновлено
BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 vs Kumho Ecsta PA51 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
g-Force Sport COMP-2 попереду, 69–68 Мінімальна перевага
Тести – · 1 тест Власники 67 · 165 відгуків
Найкращий результат: 7-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
g-Force Sport COMP-2 +168Чому така оцінка
Джерело g-Force Sport COMP-2 Ecsta PA51 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 68 -
71
Мокре покриття
g-Force Sport COMP-2 +368Чому така оцінка
Джерело g-Force Sport COMP-2 Ecsta PA51 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 68 -
–
Сніг
Немає порівняння62Чому така оцінка
Джерело g-Force Sport COMP-2 Ecsta PA51 Відгуки, знайдені в інтернеті – 57 -
66
Комфорт
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело g-Force Sport COMP-2 Ecsta PA51 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 63 -
65
Шум
Ecsta PA51 +469Чому така оцінка
Джерело g-Force Sport COMP-2 Ecsta PA51 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 72 -
67
Зносостійкість
Ecsta PA51 +471Чому така оцінка
Джерело g-Force Sport COMP-2 Ecsta PA51 Професійні тести (оцінка TWG) 70 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 72 -
69
Керованість
g-Force Sport COMP-2 +366Чому така оцінка
Джерело g-Force Sport COMP-2 Ecsta PA51 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 66
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 | Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 68 |
| Сухе покриття | 69 | 68 |
| Мокре покриття | 71 | 68 |
| Сніг | – | 62 |
| Комфорт | 66 | 66 |
| Шум | 65 | 69 |
| Зносостійкість | 67 | 71 |
| Керованість | 69 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
g-Force Sport COMP-2
68
/ 100
Ecsta PA51
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | g-Force Sport COMP-2 | Ecsta PA51 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Інші | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 67% #11/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | −5,1 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 10% #20/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 67% #7/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | −57,2 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A g-Force Sport COMP-2
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Ecsta PA51
Плюси
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement traction and cornering grip
- Quiet and smooth ride quality
Мінуси
- Inconsistent performance in heavy rain or standing water
- Some reports of increased road noise over time
- Limited availability in certain niche sizes
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 | B · Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Високопродуктивні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 13 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 19″ |
| Глибина протектора | 9 - 10/32″ | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | 340 AA A | 500 A A |
| Гарантія пробігу | — | 72.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 50 - 51 psi | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
69
/ 100
BFGoodrich g-Force Sport COMP-2
68
/ 100
Kumho Ecsta PA51
Надто близько: BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 та Kumho Ecsta PA51 відрізняються менш ніж на 2 бали. BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 краща за показниками: мокре покриття і керованість. Kumho Ecsta PA51 краща за показниками: шум і зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Kumho Ecsta PA51 має 69 проти 65 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta PA51 має 71 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 має 71 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 має 69 проти 66 у категорії «керованість».
Шина A · BFGoodrich g-Force Sport COMP-2
Шина B · Kumho Ecsta PA51
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.