Тести – · 1 тест Власники 67 · 1 відгук
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 1 + 1 457 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: g-Force Sport COMP-2 68, Firehawk Indy 500 69.
Тести – · 1 тест Власники 67 · 1 відгук
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Тести – · 1 тест Власники 62 · 1 457 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
“Я щойно поставив Firestone Firehawk Indy 500 на свій NC2, вони мені подобаються, і я б їх порадив. Заплатив близько $635 разом із монтажем у Costco, але десь в іншому місці їх, можливо, навіть дешевше знайдеш.”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | g-Force Sport COMP-2 | Firehawk Indy 500 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 77 |
g-Force Sport COMP-2: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 68,5 = 68
Firehawk Indy 500: 60% × 71,8 (оцінка) + 40% × 77,3 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для g-Force Sport COMP-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk Indy 500. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | g-Force Sport COMP-2 | Firehawk Indy 500 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 65 |
g-Force Sport COMP-2: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 71,7 = 71
Firehawk Indy 500: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 64,7 = 66
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для g-Force Sport COMP-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk Indy 500. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | g-Force Sport COMP-2 | Firehawk Indy 500 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 57 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 27 |
Firehawk Indy 500: 60% × 56,9 (оцінка) + 40% × 27,4 = 45
Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk Indy 500. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | g-Force Sport COMP-2 | Firehawk Indy 500 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 64 |
g-Force Sport COMP-2: 40% × 67,5 (оцінка) + 60% × 62,5 = 64
Firehawk Indy 500: 40% × 67,7 (оцінка) + 60% × 63,6 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для g-Force Sport COMP-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk Indy 500. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | g-Force Sport COMP-2 | Firehawk Indy 500 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 64 |
Firehawk Indy 500: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,3 = 66
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Firehawk Indy 500. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | g-Force Sport COMP-2 | Firehawk Indy 500 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 70 | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 61 |
| Ресурс протектора в тесті (милі) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 62% | 62% |
g-Force Sport COMP-2: 60% × 70,2 + 40% × 62,8 = 67
Firehawk Indy 500: 60% × 70,2 + 40% × 60,7 = 66
| Джерело | g-Force Sport COMP-2 | Firehawk Indy 500 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 71 |
| Категорія | BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 | Firestone Firehawk Indy 500 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 69 |
| Сухе покриття | 68 | 74 |
| Мокре покриття | 71 | 66 |
| Сніг | – | 45 |
| Комфорт | 64 | 65 |
| Акустичний комфорт | – | 66 |
| Зносостійкість | 67 | 66 |
| Керованість (власники) | 68 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
g-Force Sport COMP-2
Firehawk Indy 500
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 та Firestone Firehawk Indy 500 мають рахунок 01.
| Дисципліна | Категорія | g-Force Sport COMP-2 | Firehawk Indy 500 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Ресурс протектора в тесті (милі) | Зносостійкість | 62% | 62% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #20/22 | #9/22 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Firestone Firehawk Indy 500 одностайно хвалять як чудову за співвідношенням ціни й якості літню шину для динамічної їзди. Водії постійно відзначають упевнене зчеплення на сухій дорозі, пристойне на мокрій, плавність ходу та передбачуваний зрив у занос. До недоліків належать гірша робота на холоді, менш інформативне кермо та те, що на інтенсивних трекових заїздах шина швидко перегрівається й «пливе».
“Мушу відкликати свій коментар про те, що є багато інших шин, які я б вибрав. Я забув, що багато шин псуються від холоду. Як і в інших, у мене був хороший досвід з Firehawk Indy 500. Ціни на них зазвичай дуже конкурентні. Я навіть потрапив у заметіль на своєму CTS-V і благополучно доїхав додому без жодного страху, але все ж тобі, мабуть, краще взяти щось із класу UHPAS. У мене був неймовірно добрий досвід із Continental DWS06. Вони майже нічим не поступаються Sport Contact, на яких я зараз їжджу, але Continental продаються тільки в розмірі 205/45R17, тож треба вирішити, чи влаштовує тебе трохи вища боковина. На Continental зараз діє знижка, але, здається, сьогодні вона закінчується. Не знаю, чи її продовжать наступного місяця.”
Переклад з англійської
“Я їздив на них на трек при температурі повітря близько 35–37F на дорогах загального користування, а по треку їздив при 45–50F. Жодних проблем. Також кілька разів їздив на них під дощем по звичайних дорогах і мав 3 заїзди під дощем на треку. Теж жодних проблем. Звісно, потрібна додаткова обережність. Їм подобається, коли їх трохи прогріти, перш ніж починати тиснути. Моя машина з компресором.”
Переклад з англійської
“Чи пошкодую я, купивши Firestone Firehawk Indy 500? У мене штатний GT Premium кабріолет 2021 року з чорним пакетом оформлення. Він прийшов із покращеними шинами Pirelli P Zero 255/40-19, але за 35 000 миль вони дуже зносилися, і мені потрібні нові шини. Я живу в північній Флориді. У нас небагато холодної погоди (я пропустив сніг минулого місяця), але дощів багато. На трек я машину не вожу, їжджу переважно путівцями й міждержавною трасою. Pirelli мене влаштовували за зчепленням, і на сухому, і на мокрому. Мені подобається агресивний вигляд Firehawk, але я переживаю за зчеплення на мокрому. Чи будуть Firehawk принаймні порівнянні з Pirelli на мокрому й за загальною керованістю? Якщо ні, то, схоже, варто брати Michelin Pilot Sport A/S 4. До того ж машина вся чорна, з чорними дисками, і шини виглядають кволо. Нових дисків цього разу я не планую, і знижувати підвіску не буду, бо мені подобається кліренс для вибоїн тощо, яких у моєму районі багато. Сподіваюся, шини трохи покращать вигляд. Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 141 допису спільноти
| Параметр | A · BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 | B · Firestone Firehawk Indy 500 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Спортивні (HP) | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 47 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | 9 - 10/32″ | 9 - 10/32″ |
| UTQG | 340 AA A | 340 A A |
| Боковина | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
BFGoodrich g-Force Sport COMP-2
Firestone Firehawk Indy 500
Надто близько: BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 та Firestone Firehawk Indy 500 відрізняються менш ніж на 2 бали. BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 краща за показниками: мокре покриття. Firestone Firehawk Indy 500 краща за показниками: сухе покриття. BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній.
Firestone Firehawk Indy 500 має 74 проти 68 у категорії «сухе покриття».
BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 має 71 проти 66 у категорії «мокре покриття».
BFGoodrich g-Force Sport COMP-2, 71 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Firestone Firehawk Indy 500, 74 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика