Тести – · поки немає Власники 69 · 123 відгуки
Порівняння
Оновлено:
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs Hankook Winter i cept evo3 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 18 тестів і 123 + 23 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Winter i cept evo3 впевнено попереду, 78–69
Тести 76 · 18 тестів Власники 82 · 23 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
68
Сухе покриття
Winter i cept evo3 +1078Чому така оцінка
Джерело Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 68 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 83 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 68,5 = 68
Winter i cept evo3: 60% × 75,2 + 40% × 82,7 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
73
Мокре покриття
Winter i cept evo3 +1790Чому така оцінка
Джерело Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів ≈ 73 (оцінка) 92 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 86 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 74,2 = 73
Winter i cept evo3: 60% × 91,8 + 40% × 86,4 = 90
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
68
Сніг
Winter i cept evo3 +1381Чому така оцінка
Джерело Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів ≈ 69 (оцінка) 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 80 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
Winter i cept evo3: 60% × 80,7 + 40% × 80,3 = 81
Немає тестів за категорією «сніг» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
66
Комфорт
Winter i cept evo3 +773Чому така оцінка
Джерело Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 68 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 74 Mud-Terrain T/A KM3: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 64,8 = 66
Winter i cept evo3: 40% × 71,8 + 60% × 74 = 73
Немає тестів за категорією «комфорт» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
65
Акустичний комфорт
Mud-Terrain T/A KM3 +3233Чому така оцінка
Джерело Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 66 (оцінка) 10 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 ≈ 66 (оцінка) Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,2 = 65
Winter i cept evo3: 60% × 10 + 40% × 66,3 (оцінка) = 33
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Mud-Terrain T/A KM3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter i cept evo3. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
68
Зносостійкість
Winter i cept evo3 +1179Чому така оцінка
Джерело Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 68 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 81 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68
Winter i cept evo3: 60% × 77 + 40% × 81 = 79
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння82Чому така оцінка
Джерело Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Відгуки, знайдені в інтернеті – 82 -
–
Економічність
Немає порівняння61Чому така оцінка
Джерело Mud-Terrain T/A KM3 Winter i cept evo3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів – 61
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 78 |
| Сухе покриття | 68 | 78 |
| Мокре покриття | 73 | 90 |
| Сніг | 68 | 81 |
| Комфорт | 66 | 73 |
| Акустичний комфорт | 65 | 33 |
| Зносостійкість | 68 | 79 |
| Керованість (власники) | – | 82 |
| Економічність | – | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Mud-Terrain T/A KM3
78
/ 100
Winter i cept evo3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Mud-Terrain T/A KM3
Плюси
- Чудове зчеплення на бездоріжжі та в бруді
- Для всюдихідних шин несподівано тихі й комфортні на трасі
- Вражаюча зносостійкість і ресурс
Мінуси
- На асфальті трохи поступаються шинам, призначеним суто для дорожньої їзди
Шина B Winter i cept evo3
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі та відмінна стійкість до аквапланування
- Відмінне зчеплення на снігу й льоду — упевненість під час зимових буревіїв
- Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами, як-от Michelin чи Goodyear
Мінуси
- Трохи вищий рівень шуму та гудіння порівняно з літніми шинами
- Неоднозначні відгуки про плавність ходу: дехто вважає ці шини жорсткішими
- Кілька водіїв повідомили про довший гальмівний шлях за певних умов
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | B · Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 27 | 86 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 17″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 98% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 57% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–75 дБ |
| Глибина протектора | 14,3 mm (18/32″) | — |
| Боковина | Raised Black Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,1–5,5 bar (45 - 80 psi) | — |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
69
/ 100
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
78
/ 100
Hankook Winter i cept evo3
Переможець: Hankook Winter i cept evo3 — краща за показниками: мокре покриття, сніг і зносостійкість. Обирайте BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 має 65 проти 33 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Winter i cept evo3 має 90 проти 73 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Hankook Winter i cept evo3 має 81 проти 68 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Winter i cept evo3 має 79 проти 68 у категорії «зносостійкість».
Шина A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Шина B · Hankook Winter i cept evo3
Mud-Terrain T/A KM3 чи Winter i cept evo3?
Яка краща на мокрому, Mud-Terrain T/A KM3 чи Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 90 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Mud-Terrain T/A KM3 чи Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 78 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Mud-Terrain T/A KM3 чи Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 81 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Mud-Terrain T/A KM3 чи Winter i cept evo3?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 65 проти 33 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Mud-Terrain T/A KM3 чи Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 73 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Mud-Terrain T/A KM3 чи Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 79 проти 68 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика