tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs Michelin Agilis CrossClimate — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 3 тестів і 123 + 1 072 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Agilis CrossClimate впевнено попереду, 78–69

Michelin Agilis CrossClimate
Шина BMichelin

Agilis CrossClimate

Всесезонні шини

± 6

Тести 72 · 3 тести Власники 85 · 1 072 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)

“У нас Agilis cross climate на кемпері C-class 3.5t, і ми в абсолютному захваті. Вони тихі, дуже чіпкі й дають чудовий хід. Що тут може не подобатися?”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    Agilis CrossClimate +11
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 68 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті6887

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 68,4 = 68

    Agilis CrossClimate: 60% × 74,3 + 40% × 87 = 79

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 73

    Мокре покриття

    Agilis CrossClimate +5
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 73 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7488

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 74,2 = 73

    Agilis CrossClimate: 60% × 71,1 + 40% × 87,8 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 68

    Сніг

    Agilis CrossClimate +10
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 69 (оцінка)76
    Відгуки, знайдені в інтернеті6782

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68

    Agilis CrossClimate: 60% × 75,6 + 40% × 81,6 = 78

    Немає тестів за категорією «сніг» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 66

    Комфорт

    Agilis CrossClimate +5
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 68 (оцінка)55
    Відгуки, знайдені в інтернеті6581

    Mud-Terrain T/A KM3: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,8 = 66

    Agilis CrossClimate: 40% × 54,8 + 60% × 81,1 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 65

    Акустичний комфорт

    Agilis CrossClimate +11
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 66 (оцінка)82
    Відгуки, знайдені в інтернеті63≈ 66 (оцінка)

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 63,3 = 65

    Agilis CrossClimate: 60% × 82 + 40% × 66,4 (оцінка) = 76

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Mud-Terrain T/A KM3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Agilis CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 68

    Зносостійкість

    Agilis CrossClimate +10
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7085

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68

    Agilis CrossClimate: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 85 = 78

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Agilis CrossClimate
    Відгуки, знайдені в інтернеті–81
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–71
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3Michelin Agilis CrossClimate
Відносна оцінка 69 78
Сухе покриття 68 79
Мокре покриття 73 78
Сніг 68 78
Комфорт 66 71
Акустичний комфорт 65 76
Зносостійкість 68 78
Керованість (власники) – 81
Економічність – 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Mud-Terrain T/A KM3

± 6

Agilis CrossClimate

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Mud-Terrain T/A KM3

Плюси

  • Чудове зчеплення на бездоріжжі та в бруді
  • Для всюдихідних шин несподівано тихі й комфортні на трасі
  • Вражаюча зносостійкість і ресурс

Мінуси

  • На асфальті трохи поступаються шинам, призначеним суто для дорожньої їзди
Усі теми власників в огляді Mud-Terrain T/A KM3

Шина B Agilis CrossClimate

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та взимку
  • Винятковий ресурс протектора й довговічність
  • Жорсткі боковини покращують стійкість і керованість у поворотах

Мінуси

  • Трохи вищий дорожній шум або низьке гудіння на певних швидкостях
  • Вища початкова ціна порівняно зі стандартними варіантами
  • Поодинокі відгуки про незначне зростання витрати пального
Усі теми власників в огляді Agilis CrossClimate

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Michelin Agilis CrossClimate

Позитивні

Про Michelin Agilis CrossClimate відгуки здебільшого позитивні: власники фургонів, автобудинків і важких вантажівок хвалять зчеплення на мокрому й снігу, тихий хід і здатність працювати під великим навантаженням. Проте в обговореннях часто згадують компроміси: швидший знос протектора порівняно з серією Defender та відкликання NHTSA для деяких розмірів C-metric через невідповідність маркування зчеплення на снігу. Майбутні покупці також нарікають на плутанину між напрямленим C-metric і ненапрямленим LT-metric.

forum.ih8mud.com ·5 голосів ·2019-10-17

“Просто оновлення. Я написав у Michelin про Agilis і Defender: Мій лист: Я думаю поставити LT 275/65/18 на свій Land Cruiser. Не можу вибрати між Michelin Defender та Agilis CrossClimate. Я планую виїжджати на авто на нескладне бездоріжжя (більше каміння, менше бруду). Мій Land Cruiser важить близько 6000 фунтів. Я читав, що в Agilis удвічі більше нейлонового армування, ніж у Defender, і міцніша боковина. Це правда? Agilis — міцніша шина? На асфальті Agilis такий же тихий, як Defender? Як з опором коченню в цих двох (однакового розміру)? Заздалегідь дякую. -------------------------------------------------------------------------- Відповідь Michelin: Дякуємо, що звернулися до нас! Для вашого преміального позашляховика ми рекомендували б шини Michelin Defender LTX M/S. Michelin Defender LTX M/S будуть тихішими, бо канавки протектора розташовані ближче одна до одної. Крім того, опір коченню буде трохи кращий. Michelin Agilis Cross Climate — відмінна шина, яка добре підходить для всепогодної експлуатації і зроблена трохи міцнішою для важчих великих машин, як-от вантажівки 2500 або 3500.”

Переклад з англійської
bobistheoilguy.com ·2025-10-26

“Шукаю заміну літнім шинам для свого робочого фургона. Я перевожу близько 2000 lbs вантажу і маю ще один комплект коліс і шин для снігу. Ці були б лише для асфальту/траси. Шукаю тихий хід і довговічність. Заводський розмір LT225/75R16, якого хотів би триматися. Я зносив Michelin Agilis Cross Climate приблизно за 60 000 миль. Схоже, Michelin тепер називає Agilis Cross Climate, які в мене зараз, Cross Climate2. Шукаю щось подібне. Michelin дорогі, цікаво, чи буду я задоволений чимось іншим. Розглядав Firestone Transforce як варіант. Відкритий до будь-яких ідей і спільного досвіду присутніх.”

Переклад з англійської
airforums.com ·2021-06-28

“Так. Зараз у мене спереду CrossClimate Load E, а ззаду CrossClimate типу C. У фургона ще ніколи не було кращого ходу. (Примітка для читачів, менш знайомих із різними модельними роками Interstate: мій не dually. У мене лише дві шини, щоб нести важкий зад, тож індекс навантаження набуває непропорційно великого значення). Ціна однакова, з точністю до десяти баксів. Тип C не дорожчий. Заявлений мінус це жорсткіший хід. Але хід і так жорсткий, ми обговорювали це до нудоти на цьому форумі. Для шини з більшою вантажопідйомністю я не вважаю це критичним. Особливо з огляду на досі не пояснений розрив шини, який у мене стався з шиною меншої вантажопідйомності. У темі про катастрофічний розрив я згадував, що CrossClimate типу C не рекламується. Мені довелося, щоб працівник Discount Tire вказав мені на їхню сторінку з нею. У тій темі є скриншот.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Робота під вантажем#Зимове зчеплення на снігу#Знос і ресурс#Порівняння з Defender LTX#Відкликання C-metric#Комфорт і шум#Фургони й автобудинки

На основі 54 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 B · Michelin Agilis CrossClimate
КатегоріяMud-TerrainВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Фургон
Доступні розміри2722
Діаметри дисків16″ – 20″15″ – 17″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—A
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 85% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—73 дБ
Глибина протектора14,3 mm (18/32″)—
БоковинаRaised Black Lettering—
Макс. тиск3,1–5,5 bar (45 - 80 psi)—
Спільні розміри00

Яку ж купити?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

Michelin Agilis CrossClimate

Переможець: Michelin Agilis CrossClimate — краща за показниками: сухе покриття, акустичний комфорт і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Agilis CrossClimate має 79 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Michelin Agilis CrossClimate має 76 проти 65 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 68 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 68 у категорії «зносостійкість».

Шина A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Шина B · Michelin Agilis CrossClimate

Mud-Terrain T/A KM3 чи Agilis CrossClimate?

Яка краща на мокрому, Mud-Terrain T/A KM3 чи Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Mud-Terrain T/A KM3 чи Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 79 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Mud-Terrain T/A KM3 чи Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Mud-Terrain T/A KM3 чи Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 76 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Mud-Terrain T/A KM3 чи Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 71 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Mud-Terrain T/A KM3 чи Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 68 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика