tirewheelguide
Порівняння Оновлено

BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Continental ContiVanContact 200 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 19 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Urban Terrain T/A впевнено попереду, 75–53

BFGoodrich Urban Terrain T/A
Шина ABFGoodrich

Urban Terrain T/A

Всесезонні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 76 · 19 відгуків

Continental ContiVanContact 200
Шина BContinental

ContiVanContact 200

Літні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 43 · 9 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    Urban Terrain T/A +18
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоUrban Terrain T/AContiVanContact 200
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7749

    Urban Terrain T/A: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 77,2 = 74

    ContiVanContact 200: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 49,1 = 56

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Urban Terrain T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 76

    Мокре покриття

    Urban Terrain T/A +19
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоUrban Terrain T/AContiVanContact 200
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7852

    Urban Terrain T/A: 60% × 74,7 (оцінка) + 40% × 77,9 = 76

    ContiVanContact 200: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 51,5 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Urban Terrain T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 69

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоUrban Terrain T/AContiVanContact 200
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті68–

    Urban Terrain T/A: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 68,1 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Urban Terrain T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 73

    Комфорт

    Urban Terrain T/A +19
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоUrban Terrain T/AContiVanContact 200
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7547

    Urban Terrain T/A: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 74,8 = 73

    ContiVanContact 200: 40% × 65,1 (оцінка) + 60% × 47,4 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Urban Terrain T/A чи ContiVanContact 200. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 74

    Зносостійкість

    Urban Terrain T/A +33
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоUrban Terrain T/AContiVanContact 200
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7925

    Urban Terrain T/A: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 78,5 = 74

    ContiVanContact 200: 60% × 51,7 (оцінка) + 40% × 24,6 = 41

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Urban Terrain T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  6. 74

    Керованість (власники)

    Urban Terrain T/A +21
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоUrban Terrain T/AContiVanContact 200
    Відгуки, знайдені в інтернеті7453
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich Urban Terrain T/AContinental ContiVanContact 200
Відносна оцінка 75 53
Сухе покриття 74 56
Мокре покриття 76 57
Сніг 69 –
Комфорт 73 54
Зносостійкість 74 41
Керованість (власники) 74 53

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Urban Terrain T/A

± 8

ContiVanContact 200

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Urban Terrain T/A

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та міцність на авто різних типів.
  • Упевнене зчеплення взимку, зокрема на снігу та в сльоті.
  • Надійно почуваються на ґрунтових покриттях: у багнюці, на мокрій траві та гравії.

Мінуси

  • Дорожній шум вищий, ніж у звичайних трасових чи оригінальних шин.
  • Деякі власники помітили, що витрата пального помітно зросла.
  • Не призначені для швидкої, спортивної їзди.
Усі теми власників в огляді Urban Terrain T/A

Шина B ContiVanContact 200

Плюси

  • Впевнене зчеплення та керованість на мокрій і сухій дорозі на початку експлуатації
  • Комфортна їзда
  • Прийнятна витрата пального

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора
  • Помітна втрата зчеплення на мокрій дорозі в міру зношування протектора
  • Виражений нерівномірний знос: сколоподібний знос і стирання зовнішнього краю
Усі теми власників в огляді ContiVanContact 200

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Urban Terrain T/A B · Continental ContiVanContact 200
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverФургон
Доступні розміри1816
Діаметри дисків15″ – 18″15″ – 17″
Спільні розміри33

Яку ж купити?

BFGoodrich Urban Terrain T/A

Continental ContiVanContact 200

Переможець: BFGoodrich Urban Terrain T/A — краща за показниками: зносостійкість, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. BFGoodrich Urban Terrain T/A поки спирається на мало даних (0 тестів, 19 відгуків), тож результат попередній. Continental ContiVanContact 200 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

BFGoodrich Urban Terrain T/A має 74 проти 41 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

BFGoodrich Urban Terrain T/A має 74 проти 53 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

BFGoodrich Urban Terrain T/A має 76 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

BFGoodrich Urban Terrain T/A має 73 проти 54 у категорії «комфорт».

Шина A · BFGoodrich Urban Terrain T/A
Шина B · Continental ContiVanContact 200

Urban Terrain T/A чи ContiVanContact 200?

Яка краща на мокрому, Urban Terrain T/A чи ContiVanContact 200?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 76 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Urban Terrain T/A чи ContiVanContact 200?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 74 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Urban Terrain T/A чи ContiVanContact 200?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 73 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Urban Terrain T/A чи ContiVanContact 200?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 74 проти 41 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика