Тести 59 · 1 тест Власники 79 · 26 відгуків
Continental CrossContact LX25 vs Continental ContiVanContact 200 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 26 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossContact LX25 впевнено попереду, 77–53
Тести – · поки немає Власники 43 · 9 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
CrossContact LX25 +2056Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 ContiVanContact 200 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 84 49 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,5 = 76
ContiVanContact 200: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 49,1 = 56
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
80
Мокре покриття
CrossContact LX25 +2357Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 ContiVanContact 200 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 78 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 84 52 CrossContact LX25: 60% × 77,9 (оцінка) + 40% × 83,6 = 80
ContiVanContact 200: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 51,5 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
53
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 ContiVanContact 200 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 40 – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 – CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,2 = 53
-
77
Комфорт
CrossContact LX25 +2354Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 ContiVanContact 200 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 47 CrossContact LX25: 40% × 71,2 (оцінка) + 60% × 80,2 = 77
ContiVanContact 200: 40% × 65,1 (оцінка) + 60% × 47,4 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact LX25 чи ContiVanContact 200. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 ContiVanContact 200 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 78 – CrossContact LX25: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 78 = 71
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для CrossContact LX25. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Зносостійкість
CrossContact LX25 +3141Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 ContiVanContact 200 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 25 CrossContact LX25: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 72
ContiVanContact 200: 60% × 51,7 (оцінка) + 40% × 24,6 = 41
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
79
Керованість (власники)
CrossContact LX25 +2653Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 ContiVanContact 200 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 53
Оцінки коротко
| Категорія | Continental CrossContact LX25 | Continental ContiVanContact 200 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 53 |
| Сухе покриття | 76 | 56 |
| Мокре покриття | 80 | 57 |
| Сніг | 53 | – |
| Комфорт | 77 | 54 |
| Акустичний комфорт | 71 | – |
| Зносостійкість | 72 | 41 |
| Керованість (власники) | 79 | 53 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
CrossContact LX25
ContiVanContact 200
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | CrossContact LX25 | ContiVanContact 200 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #1/6 2019 Promobil Commercial Summer Tire Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossContact LX25
Плюси
- Надзвичайно тиха та плавна на будь-якій швидкості
- Значно краще зчеплення на мокрій дорозі та снігу
- Ефективніше й чутливіше гальмування
Мінуси
- Підбирає зі свого полотна гравій і відкидає його з-під коліс
- Відчутно жорсткіша на глибоких вибоїнах
- Зрідка трапляються повідомлення про несподівано швидкий знос протектора
Шина B ContiVanContact 200
Плюси
- Впевнене зчеплення та керованість на мокрій і сухій дорозі на початку експлуатації
- Комфортна їзда
- Прийнятна витрата пального
Мінуси
- Швидкий передчасний знос протектора
- Помітна втрата зчеплення на мокрій дорозі в міру зношування протектора
- Виражений нерівномірний знос: сколоподібний знос і стирання зовнішнього краю
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental CrossContact LX25 | B · Continental ContiVanContact 200 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Фургон |
| Доступні розміри | 40 | 16 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 15″ – 17″ |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
Яку ж купити?
Continental CrossContact LX25
Continental ContiVanContact 200
Переможець: Continental CrossContact LX25 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental ContiVanContact 200 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.
Continental CrossContact LX25 має 72 проти 41 у категорії «зносостійкість».
Continental CrossContact LX25 має 79 проти 53 у категорії «керованість».
Continental CrossContact LX25 має 80 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Continental CrossContact LX25 має 77 проти 54 у категорії «комфорт».
CrossContact LX25 чи ContiVanContact 200?
Яка краща на мокрому, CrossContact LX25 чи ContiVanContact 200?
Continental CrossContact LX25, 80 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, CrossContact LX25 чи ContiVanContact 200?
Continental CrossContact LX25, 76 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, CrossContact LX25 чи ContiVanContact 200?
Continental CrossContact LX25, 77 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, CrossContact LX25 чи ContiVanContact 200?
Continental CrossContact LX25, 72 проти 41 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика