Тести – · поки немає Власники 43 · 9 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Continental ContiVanContact 200 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 25 тестів і 9 + 5 971 відгуків власників. Як ми оцінюємо
EfficientGrip Performance 2 впевнено попереду, 84–53
Тести 87 · 25 тестів Власники 83 · 5 971 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (знос)
“17" Goodyear efficient grip performance 2 невеликий витік знайдено Привіт, на моєму VW Touran 2019 року, 1.5 TSI, на 17" оригінальних алюмінієвих дисках стоять Goodyear efficient grip performance 2 . Є невеликий витік, скажімо, тиск падає з 2,5 psi до 2 psi приблизно за 7–10 днів. VW TPMS попереджає мене зазвичай кожні 2–3 тижні. Створюю нову тему, бо в попередній, здається, не можу завантажити фото... Завдяки допомозі тут я знайшов витік. Дивіться фото. Поняття не маю, що це за округла форма, вона здається гладкою/гумовою, і дірка явно йде зсередини неї. Що тепер? Пляшка з герметиком? Клей? Чи та штука, що вставляється всередину, як ремкомплект для шин, з таким канатиком? Дякую!”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
55
Сухе покриття
EfficientGrip Performance 2 +2681Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 EfficientGrip Performance 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 22 тестів ≈ 60 (оцінка) 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 82 ContiVanContact 200: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 48,6 = 55
EfficientGrip Performance 2: 60% × 81 + 40% × 82,1 = 81
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
57
Мокре покриття
EfficientGrip Performance 2 +2683Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 EfficientGrip Performance 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 22 тестів ≈ 60 (оцінка) 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 83 ContiVanContact 200: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 51,3 = 57
EfficientGrip Performance 2: 60% × 82,2 + 40% × 83 = 83
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
54
Комфорт
EfficientGrip Performance 2 +2579Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 EfficientGrip Performance 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 64 (оцінка) 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 78 ContiVanContact 200: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 46,7 = 54
EfficientGrip Performance 2: 40% × 82,2 + 60% × 77,5 = 79
Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння74Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 EfficientGrip Performance 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів – 80 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 66 (оцінка) EfficientGrip Performance 2: 60% × 79,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для EfficientGrip Performance 2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
41
Зносостійкість
EfficientGrip Performance 2 +5394Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 EfficientGrip Performance 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів ≈ 52 (оцінка) 100 Відгуки, знайдені в інтернеті 25 85 ContiVanContact 200: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 24,7 = 41
EfficientGrip Performance 2: 60% × 100 + 40% × 84,6 = 94
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
53
Керованість (власники)
EfficientGrip Performance 2 +2881Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 EfficientGrip Performance 2 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 81 -
–
Економічність
Немає порівняння90Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 EfficientGrip Performance 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів – 90
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiVanContact 200 | Goodyear EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 53 | 84 |
| Сухе покриття | 55 | 81 |
| Мокре покриття | 57 | 83 |
| Комфорт | 54 | 79 |
| Акустичний комфорт | – | 74 |
| Зносостійкість | 41 | 94 |
| Керованість (власники) | 53 | 81 |
| Економічність | – | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
53
/ 100
ContiVanContact 200
84
/ 100
EfficientGrip Performance 2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | ContiVanContact 200 | EfficientGrip Performance 2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/6 2019 Promobil Commercial Summer Tire Test | #3/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiVanContact 200
Плюси
- Впевнене зчеплення та керованість на мокрій і сухій дорозі на початку експлуатації
- Комфортна їзда
- Прийнятна витрата пального
Мінуси
- Швидкий передчасний знос протектора
- Помітна втрата зчеплення на мокрій дорозі в міру зношування протектора
- Виражений нерівномірний знос: сколоподібний знос і стирання зовнішнього краю
Шина B EfficientGrip Performance 2
Плюси
- Винятковий ресурс протектора і великий пробіг
- Тиха робота та високий рівень комфорту в салоні
- Надійне зчеплення й передбачувана керованість як на мокрому, так і на сухому покритті
Мінуси
- М'які боковини можуть робити кермо нечітким, а під час різкого проходження поворотів — спричиняти крен кузова
- Деякі власники повідомляють, що в міру зносу протектора шини стають галаснішими або з'являється гудіння
- Подекуди скаржаться на гірше гальмування чи зчеплення на мокрій дорозі порівняно зі спортивними шинами
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Continental ContiVanContact 200
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Про Goodyear EfficientGrip Performance 2 відгукуються переважно позитивно: користувачі часто хвалять її винятково впевнену поведінку на мокрому, високу витривалість і загальний комфорт. Дехто зауважує, що через м'які боковини вона менш гостро реагує під час активного проходження поворотів, але лишається одним із найкращих виборів за економічністю, гальмуванням і ресурсом.
r/TyreReviews
·3 голоси ·2026-06-16
“Hankook Ventus Prime 4 чи Goodyear EfficientGrip Performance 2. Уже давно не можу вибрати між цими двома шинами. Відгуки покупців, схоже, дуже різні. Я їжджу на тюнінгованому Volkswagen Polo mk6 2020 року. Мені потрібне щось, що додає впевненості під час азартної їзди в поворотах, з доброю стабільністю, переважно керованість і гальмування на сухому, але й відносно комфортно. Поки що я дізнався, що Goodyear комфортніша, краща на мокрому, краща в гальмуванні, але вкрай погана в керованості через м'які боковини. Чи може хтось, хто їздив на EGP2, підтвердити ці твердження, чи їх перебільшують. Базові Polo відомі жорстким ходом, а я живу на Балканах. Дороги повні вибоїн, і інколи їх навіть не об'їхати. Параметри: 195/55R16 87V”
Переклад з англійської
r/tires
·1 голос ·2024-11-10
“17" Goodyear efficient grip performance 2 невеликий витік Привіт, на моєму VW Touran 2019 року, 1.5 TSI, на 17" оригінальних алюмінієвих дисках стоять Goodyear efficient grip performance 2 . Є невеликий витік, скажімо, тиск падає з 2,5 psi до 2 psi приблизно за 7–10 днів. VW TPMS попереджає мене зазвичай кожні 2–3 тижні. Це літні шини, я щойно зняв їх, щоб замінити на зимові, і ще не мив. Зараз вони досить брудні. Та, що тече (на фото), цього року стояла спереду, я переставляю їх вперед/назад щороку. На мою думку, ще один рік (наступного літа) вона витримає ззаду. Як би ви усунули витік? Я читав, що ці спреї-герметики з часом руйнують шину зсередини, але тоді, на мою думку, вона дуже швидко наближається до кінця ресурсу... Я оглянув її, нічого не бачу, окрім, може, однієї-двох дуже крихітних міток, які могли бути проколом цвяхом чи чимось таким, але напевно не скажеш... Може, мило + вода? Дякую за підказки. Ps: у мене десь є інструмент для виміру індикатора, зараз його не можу знайти.”
Переклад з англійської
r/TyreReviews
·5 голосів ·2026-08-23
“Порада щодо нових шин. Отже, мою машину вкрали (RIP), і я купив MB c200d 2016 року із задніми шинами 245/40r18. Час їх міняти, і я не знаю, що вибрати. Всесезонки не потрібні, бо сніг у центральній Іспанії дуже рідкісний. Взимку температура 0–10°C, влітку від 30 до 40. Оскільки я проїжджаю 25–30 000 км на рік, мені особливо важливі поведінка на мокрому та довговічність (мінімум 35–40 000 км). Проблема в тому, що шин, які мені ідеально підійшли б, у цьому розмірі немає (GY efficient grip performance 2 — найкращі шини, які в мене були, — і Michelin Primacy 5). Із того, що я знайшов: Firestone (і roadhawk 2, і roadhawk sport), continental PC7, GY assy 6, Michelin PS5, bridgestone T6, Dunlop sport TG, kormoran/tigar/Taurus summer 2, nexen sport, hancook (Ventus evo 137 і Ventus prime 4) та kumho ps72. Хоч було б приємно заощадити, я переживаю за втрату зчеплення заду на мокрому (це моя перша задньоприводна), тож економія не важлива. Що б ви вибрали? Читати далі”
Переклад з англійської
Головні теми
#Мокре покриття, гальмування#Витривалість і ресурс#М'які боковини, повороти#Комфорт, малий опір коченню#Порівняння з Michelin Primacy
На основі 9 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiVanContact 200 | B · Goodyear EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Фургон | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 16 | 35 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 15″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 81% розмірів | A у 90% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B | A у 51% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72 дБ | 67–71 дБ |
| Глибина протектора | — | 6,4 mm (8/32″) |
| Боковина | — | Black Side Wall - Raised Black Lettering |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 4 | 4 |
Яку ж купити?
53
/ 100
Continental ContiVanContact 200
84
/ 100
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Переможець: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental ContiVanContact 200 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 94 проти 41 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 81 проти 53 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 81 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 83 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Continental ContiVanContact 200
Шина B · Goodyear EfficientGrip Performance 2
ContiVanContact 200 чи EfficientGrip Performance 2?
Яка краща на мокрому, ContiVanContact 200 чи EfficientGrip Performance 2?
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 83 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ContiVanContact 200 чи EfficientGrip Performance 2?
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 81 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, ContiVanContact 200 чи EfficientGrip Performance 2?
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 79 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ContiVanContact 200 чи EfficientGrip Performance 2?
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 94 проти 41 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика