Літня шина Оновлено: листопад 2026

Огляд Goodyear EfficientGrip Performance 2

± 4

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 99% літніх шин, які ми оцінюємо.

Власники 83 · 5 971 відгук проаналізовано Дорожні тести 87 · 25 тестів

Як ми рахуємо оцінки

Goodyear EfficientGrip Performance 2 має відносну оцінку 84 зі 100 серед літніх шин. 33 тести із загальним заліком: перемог — 4, місць у трійці — 15. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «зносостійкість» (100), найнижче — у категорії «акустичний комфорт» (80). Оцінка власників — 83 зі 100 (відгуків: 5 971). 81% купили б її знову.

За результатами 9 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 49 000 км (найновіший тест — 2026 року).

  • Сильна сторона: Зносостійкість 100 — 1-ше з 16 (2026 ADAC Summer tire Test), 1-ше з 20 (2024 AutoBild Summer tire Test)
  • Сильна сторона: Економічність 90 — 1-ше з 10 (2026 autozurnal Eco Summer tire Test), 1-ше з 10 (2020 Teknikens 17 Inch Summer tire Test)
Настрій спільноти Змішаний Читати обговорення
#Мокре покриття, гальмування#Витривалість і ресурс#М'які боковини, повороти#Комфорт, малий опір коченню#Порівняння з Michelin Primacy
Goodyear EfficientGrip Performance 2

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

83/100

Оцінка з 5 971 проаналізованого відгуку власника за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 81%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
82
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
83
Комфорт
Комфорт загалом
77
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
85
Керованість
Керованість загалом
81

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

87/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
81
Мокре покриття
82
Комфорт
82
Акустичний комфорт
80
Зносостійкість
100
Економічність
90
За дисциплінами (% від найкращої в тесті)
Гальмування на сухому
57%
Керованість на сухому
100%
Суб. керованість на сухому
75%
Гальмування на мокрому
75%
Суб. керованість на мокрому
83%
Керованість на мокрому
88%
Поздовжнє аквапланування
35%
Шум у салоні
76%
Суб. комфорт
87%
Опір коченню
91%
tire Weight
86%
Ціна
42%

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 5 971 відгуку власника, знайденого в інтернеті.

Goodyear EfficientGrip Performance 2 отримує переважно схвальні відгуки від водіїв, які хвалять його винятковий ресурс, чудовий комфорт і напрочуд низький рівень шуму. Більшість власників відзначають помітно кращу плавність ходу, меншу витрату пального та впевнене зчеплення на мокрій і сухій дорозі порівняно з попередніми чи заводськими шинами, хоча меншість стикається з проблемами через м'які боковини та зростання шуму з часом.

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора і великий пробіг
  • Тиха робота та високий рівень комфорту в салоні
  • Надійне зчеплення й передбачувана керованість як на мокрому, так і на сухому покритті
  • Низький опір коченню, що зменшує витрату пального

Мінуси

  • М'які боковини можуть робити кермо нечітким, а під час різкого проходження поворотів — спричиняти крен кузова
  • Деякі власники повідомляють, що в міру зносу протектора шини стають галаснішими або з'являється гудіння
  • Подекуди скаржаться на гірше гальмування чи зчеплення на мокрій дорозі порівняно зі спортивними шинами

Варто знати

  • Власники електромобілів оцінили нижчий дорожній шум і високий допустимий індекс навантаження цих шин на електромобілях.
  • Водії, які перейшли на менший розмір коліс (наприклад, з 18" на 16"), відзначали значно кращу плавність ходу та те, що нерівності дороги відчуваються набагато менше.
  • Водії важчих авто або авто зі спортивним налаштуванням підвіски інколи скаржилися на менш інформативні м'які боковини та брак чіткості керма.

33 опубліковані тести (25 з них ураховано в оцінці)

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2026 autozurnal Eco Summer tire Test · 215/55 R18

3-тє з 10
Найкраще: Опір коченню · 1-ше Найслабше: Поперечне аквапланування · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому4-те з 10
Керованість на мокрому3-тє з 10
Коло на мокрому2-ге з 10
Гальмування на сухому3-тє з 10
Опір коченню1-ше з 10
Поздовжнє аквапланування7-ме з 10
Поперечне аквапланування9-те з 10
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)2-ге з 10
Комфорт (оцінка тестувальника)2-ге з 10
Акустичний комфорт3-тє з 10
Енергоспоживання1-ше з 10

Джерело: Autožurnal

2026 ADAC Summer tire Test · 225/50R17

3-тє з 16
Найкраще: Знос · 1-ше Найслабше: Гальмування на сухому · 12-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому4-те з 16
Гальмування на сухому12-те з 16
Поздовжнє аквапланування11-те з 16
Знос1-ше з 16
Витрата пального4-те з 16
Стирання2-ге з 16
Гальмування на мокрому (бетон)6-те з 16

Джерело: ADAC

2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test · 205/55 R16

2-ге з 7
Найкраще: Комфорт (оцінка тестувальника) · 1-ше Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 5-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому2-ге з 7
Керованість на мокрому2-ге з 7
Гальмування на сухому4-те з 7
Керованість на сухому2-ге з 7
Опір коченню2-ге з 7
Поздовжнє аквапланування5-те з 7
Поперечне аквапланування3-тє з 7
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)4-те з 7
Комфорт (оцінка тестувальника)1-ше з 7
Акустичний комфорт1-ше з 7

Джерело: Motor

2025 AMS Sustainability tire Test · 215/55 R17

5-те з 6
Найкраще: Керованість на мокрому · 1-ше Найслабше: Опір коченню · 5-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому3-тє з 6
Керованість на мокрому1-ше з 6
Гальмування на сухому4-те з 6
Керованість на сухому4-те з 6
Опір коченню5-те з 6
Поздовжнє аквапланування2-ге з 6
Поперечне аквапланування2-ге з 6
Акустичний комфорт3-тє з 6

Джерело: Auto Motor und Sport

2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 · 205/55R16

2-ге з 6

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Wybór Kierowców

2025 DEKRA Wear Test of Michelin Primacy 5 Energy vs Rivals · 215/55 R18

7-ме з 8
Найкраще: Стирання · 6-те Найслабше: Знос · 8-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Знос8-ме з 8
Стирання6-те з 8

Джерело: DEKRA

2024 Motorhome Summer tire Test · 225/55 R17

5-те з 10
Найкраще: Керованість на сухому · 4-те Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 10
Керованість на мокрому7-ме з 10
Гальмування на сухому5-те з 10
Керованість на сухому4-те з 10
Опір коченню5-те з 10
Поздовжнє аквапланування9-те з 10
Поперечне аквапланування4-те з 10
Акустичний комфорт5-те з 10

Джерело: Auto Bild

2024 AutoBild Summer tire Test · 205/55 R16

4-те з 20
Найкраще: Акустичний комфорт · 1-ше Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 18-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому16-те з 20
Керованість на мокрому14-те з 20
Гальмування на сухому8-ме з 20
Керованість на сухому9-те з 20
Опір коченню2-ге з 20
Поздовжнє аквапланування18-те з 20
Поперечне аквапланування14-те з 20
Акустичний комфорт1-ше з 20
Співвідношення ціна/якість2-ге з 20
Знос1-ше з 20
Загальна вартість володіння1-ше з 20

Джерело: Auto Bild

2024 ADAC Summer tire Test · 215/55 R17

9-те з 16
Найкраще: Знос · 2-ге Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 12-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому9-те з 16
Гальмування на сухому9-те з 16
Поздовжнє аквапланування12-те з 16
Поперечне аквапланування9-те з 16
Акустичний комфорт4-те з 16
Співвідношення ціна/якість2-ге з 16
Ціна13-те з 16
Знос2-ге з 16
Витрата пального4-те з 16
Стирання2-ге з 16
Гальмування на мокрому (бетон)10-те з 16

Джерело: ADAC

2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 · 225/45R17

5-те з 9
Найкраще: Керованість на сухому · 2-ге Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 8-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому3-тє з 9
Керованість на мокрому5-те з 9
Гальмування на сухому5-те з 9
Керованість на сухому2-ге з 9
Зовнішній шум7-ме з 9
Опір коченню6-те з 9
Поздовжнє аквапланування8-ме з 9
Поперечне аквапланування7-ме з 9
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)5-те з 9
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)2-ге з 9

Джерело: ACE/ARBÖ/GTÜ

2024 Summer tire Market Overview · 205/55 R16

13-те з 55
Найкраще: Гальмування на сухому · 8-ме Найслабше: Гальмування на мокрому · 17-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому17-те з 55
Гальмування на сухому8-ме з 55

Джерело: Auto Bild

2024 TUV and DEKRA Test of Michelin Primacy 5 vs Rivals · 205/55 R16

3-тє з 5
Найкраще: Гальмування на сухому · 2-ге Найслабше: Гальмування на мокрому · 4-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому4-те з 5
Гальмування на сухому2-ге з 5
Опір коченню2-ге з 5
Знос2-ге з 5
Стирання3-тє з 5

Джерело: TÜV

2023 Motor Summer tire Test · 205/55 R16

5-те з 8
Найкраще: Акустичний комфорт · 1-ше Найслабше: Гальмування на мокрому · 7-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 8
Керованість на мокрому3-тє з 8
Гальмування на сухому7-ме з 8
Керованість на сухому2-ге з 8
Опір коченню3-тє з 8
Поздовжнє аквапланування5-те з 8
Акустичний комфорт1-ше з 8
Ціна8-ме з 8

Джерело: Motor

2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16

1-ше з 50
Найкраще: Знос · 2-ге Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 27-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому11-те з 50
Гальмування на сухому13-те з 50
Поздовжнє аквапланування27-ме з 50
Співвідношення ціна/якість8-ме з 50
Знос2-ге з 50
Витрата пального26-те з 50
Стирання5-те з 50
Гальмування на мокрому (бетон)5-те з 50

Джерело: ADAC

2022 AZ SUV tire Test · 215/55 R17

3-тє з 10
Найкраще: Акустичний комфорт · 1-ше Найслабше: Гальмування на сухому · 8-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому4-те з 10
Керованість на мокрому4-те з 10
Гальмування на сухому8-ме з 10
Керованість на сухому2-ге з 10
Опір коченню2-ге з 10
Поздовжнє аквапланування7-ме з 10
Акустичний комфорт1-ше з 10
Ціна8-ме з 10

Джерело: Auto Zeitung

2022 ViBilagare Eco vs Normal tire Test · 205/55 R16

6-те з 10
Найкраще: Витрата пального · 3-тє Найслабше: Гальмування на мокрому · 6-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому6-те з 10
Керованість на мокрому5-те з 10
Керованість на сухому4-те з 10
Опір коченню5-те з 10
Поздовжнє аквапланування6-те з 10
Поперечне аквапланування4-те з 10
Ціна3-тє з 10
Витрата пального3-тє з 10

Джерело: Vi Bilägare

2022 Auto Bild Summer tire Test · 215/55 R17

1-ше з 21
Найкраще: Знос · 1-ше Найслабше: Гальмування на сухому · 17-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому13-те з 21
Керованість на мокрому4-те з 21
Коло на мокрому2-ге з 21
Гальмування на сухому17-те з 21
Керованість на сухому7-ме з 21
Опір коченню4-те з 21
Поздовжнє аквапланування17-те з 21
Поперечне аквапланування4-те з 21
Акустичний комфорт10-те з 21
Співвідношення ціна/якість1-ше з 21
Знос1-ше з 21
Загальна вартість володіння2-ге з 21

Джерело: Auto Bild

2022 ADAC Summer tire Test - 15 Inch · 185/65 R15

1-ше з 16

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: ADAC

2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17

16-те з 44
Найкраще: Гальмування на мокрому · 14-те Найслабше: Гальмування на сухому · 17-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому14-те з 44
Гальмування на сухому17-те з 44

Джерело: Auto Bild

2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16

5-те з 8
Найкраще: Сухе покриття · 4-те Найслабше: Мокре покриття · 5-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Мокре покриття5-те з 8
Сухе покриття4-те з 8

Джерело: Al Volante

2021 ACE / GTU Summer tire Test · 225/45 R17

9-те з 9

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: GTÜ

2021 ViBilagare Summer tire Test · 225/45 R17

2-ге з 8
Найкраще: Шум (оцінка тестувальника) · 1-ше Найслабше: Гальмування на мокрому · 6-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому6-те з 8
Керованість на мокрому4-те з 8
Гальмування на сухому5-те з 8
Керованість на сухому2-ге з 8
Поздовжнє аквапланування6-те з 8
Комфорт (оцінка тестувальника)3-тє з 8
Шум (оцінка тестувальника)1-ше з 8
Ціна5-те з 8
Витрата пального2-ге з 8

Джерело: Vi Bilägare

2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16

10-те з 20
Найкраще: Знос · 1-ше Найслабше: Керованість на мокрому · 17-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому11-те з 20
Керованість на мокрому17-те з 20
Гальмування на сухому14-те з 20
Керованість на сухому16-те з 20
Опір коченню2-ге з 20
Поздовжнє аквапланування17-те з 20
Акустичний комфорт11-те з 20
Співвідношення ціна/якість1-ше з 20
Знос1-ше з 20
Загальна вартість володіння1-ше з 20

Джерело: Auto Bild

2021 Sport Auto Summer tire Test · 195/55 R16

4-те з 11
Найкраще: Акустичний комфорт · 1-ше Найслабше: Гальмування на сухому · 8-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому6-те з 11
Керованість на мокрому6-те з 11
Гальмування на сухому8-ме з 11
Керованість на сухому4-те з 11
Опір коченню4-те з 11
Поздовжнє аквапланування3-тє з 11
Акустичний комфорт1-ше з 11
Ціна8-ме з 11

Джерело: Sport Auto

2021 ADAC Summer tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

4-те з 15
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Знос1-ше з 15

Джерело: ADAC

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

13-те з 53
Найкраще: Гальмування на мокрому · 12-те Найслабше: Гальмування на сухому · 14-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому12-те з 53
Гальмування на сухому14-те з 53

Джерело: Auto Bild

2021 Test World Large Summer Tire Test R16 · 205/55R16

3-тє з 14

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Test World

2021 Za Rulem Summer Tire Test R15 · 185/65R15

3-тє з 8

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Za Rulem

2021 Auto Motor und Sport Summer Tire Test R16 · 195/55R16

4-те з 11

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Motor und Sport

2020 Auto Express Summer tire Test · 205/55 R16

1-ше з 10

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Express

2020 New 17 Inch Summer tire Test · 225/45 R17

6-те з 10
Найкраще: Керованість на мокрому · 3-тє Найслабше: Гальмування на сухому · 7-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 10
Керованість на мокрому3-тє з 10
Гальмування на сухому7-ме з 10
Опір коченню3-тє з 10
Поздовжнє аквапланування6-те з 10
Акустичний комфорт5-те з 10

Джерело: Al Volante

2020 Teknikens 17 Inch Summer tire Test · 225/50 R17

2-ге з 10
Найкраще: Керованість на мокрому · 1-ше Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 8-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому2-ге з 10
Керованість на мокрому1-ше з 10
Гальмування на сухому2-ге з 10
Опір коченню1-ше з 10
Поздовжнє аквапланування8-ме з 10
Комфорт (оцінка тестувальника)3-тє з 10
Вага шини4-те з 10

2020 Tyre Reviews Ultimate Summer tire Test

2-ге з 12
Найкраще: Керованість на сухому · 1-ше Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 10-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Опір коченню2-ге з 12
Ціна8-ме з 12
tire Weight2-ге з 12
Шум у салоні2-ге з 12
Суб. комфорт3-тє з 12
Поздовжнє аквапланування10-те з 12
Суб. керованість на мокрому3-тє з 12
Керованість на мокрому3-тє з 12
Гальмування на мокрому4-те з 12
Суб. керованість на сухому4-те з 12
Керованість на сухому1-ше з 12
Гальмування на сухому8-ме з 12

Goodyear EfficientGrip Performance 2 — характеристики та розміри

Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.

Характеристики
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 90% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьA у 51% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–71 дБ
Глибина протектора6,4 mm (8/32″)
БоковинаBlack Side Wall - Raised Black Lettering
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)

Що кажуть власники

З Reddit, форумів та обговорень. На оцінки вище не впливає.

Про Goodyear EfficientGrip Performance 2 відгукуються переважно позитивно: користувачі часто хвалять її винятково впевнену поведінку на мокрому, високу витривалість і загальний комфорт. Дехто зауважує, що через м'які боковини вона менш гостро реагує під час активного проходження поворотів, але лишається одним із найкращих виборів за економічністю, гальмуванням і ресурсом.

r/TyreReviews ·5 голосів

“Порада щодо нових шин. Отже, мою машину вкрали (RIP), і я купив MB c200d 2016 року із задніми шинами 245/40r18. Час їх міняти, і я не знаю, що вибрати. Всесезонки не потрібні, бо сніг у центральній Іспанії дуже рідкісний. Взимку температура 0–10°C, влітку від 30 до 40. Оскільки я проїжджаю 25–30 000 км на рік, мені особливо важливі поведінка на мокрому та довговічність (мінімум 35–40 000 км). Проблема в тому, що шин, які мені ідеально підійшли б, у цьому розмірі немає (GY efficient grip performance 2 — найкращі шини, які в мене були, — і Michelin Primacy 5). Із того, що я знайшов: Firestone (і roadhawk 2, і roadhawk sport), continental PC7, GY assy 6, Michelin PS5, bridgestone T6, Dunlop sport TG, kormoran/tigar/Taurus summer 2, nexen sport, hancook (Ventus evo 137 і Ventus prime 4) та kumho ps72. Хоч було б приємно заощадити, я переживаю за втрату зчеплення заду на мокрому (це моя перша задньоприводна), тож економія не важлива. Що б ви вибрали? Читати далі”

Переклад з англійської

2026-08-23

r/tires ·1 голос

“17" Goodyear efficient grip performance 2 невеликий витік Привіт, на моєму VW Touran 2019 року, 1.5 TSI, на 17" оригінальних алюмінієвих дисках стоять Goodyear efficient grip performance 2 . Є невеликий витік, скажімо, тиск падає з 2,5 psi до 2 psi приблизно за 7–10 днів. VW TPMS попереджає мене зазвичай кожні 2–3 тижні. Це літні шини, я щойно зняв їх, щоб замінити на зимові, і ще не мив. Зараз вони досить брудні. Та, що тече (на фото), цього року стояла спереду, я переставляю їх вперед/назад щороку. На мою думку, ще один рік (наступного літа) вона витримає ззаду. Як би ви усунули витік? Я читав, що ці спреї-герметики з часом руйнують шину зсередини, але тоді, на мою думку, вона дуже швидко наближається до кінця ресурсу... Я оглянув її, нічого не бачу, окрім, може, однієї-двох дуже крихітних міток, які могли бути проколом цвяхом чи чимось таким, але напевно не скажеш... Може, мило + вода? Дякую за підказки. Ps: у мене десь є інструмент для виміру індикатора, зараз його не можу знайти.”

Переклад з англійської

2024-11-10

Розподіл настроїв
Позитивні22%
Змішані22%
Негативні11%
Нейтральні44%
Головні теми
#Мокре покриття, гальмування#Витривалість і ресурс#М'які боковини, повороти#Комфорт, малий опір коченню#Порівняння з Michelin Primacy

З 9 обговорень і коментарів.

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Goodyear EfficientGrip Performance 2? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Goodyear EfficientGrip Performance 2 у порівняннях

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені літні шини

  1. Michelin Pilot Sport 5

    6 539 відгуків власників · 23 тести

    86
  2. Michelin Primacy 5 Energy

    600 відгуків власників · 1 тест

    86
  3. Michelin Primacy 5

    2 775 відгуків власників · 14 тестів

    84

Інші шини Goodyear

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1 946 відгуків власників · 31 тест

    89
  2. Goodyear Ultra Grip Performance 3

    17 відгуків власників · 37 тестів

    85
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

    3 619 відгуків власників · 18 тестів

    83
Усі шини Goodyear