Порівняння Оновлено:

Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 25 + 23 тестів і 5 971 + 13 443 відгуків власників. Як ми оцінюємо

EfficientGrip Performance 2 попереду, 84–80 Мінімальна перевага

Goodyear EfficientGrip Performance 2
Шина AGoodyear

EfficientGrip Performance 2

Літні шини

± 4

Тести 87 · 25 тестів Власники 83 · 5 971 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (знос)

“Порада щодо нових шин. Отже, мою машину вкрали (RIP), і я купив MB c200d 2016 року із задніми шинами 245/40r18. Час їх міняти, і я не знаю, що вибрати. Всесезонки не потрібні, бо сніг у центральній Іспанії дуже рідкісний. Взимку температура 0–10°C, влітку від 30 до 40. Оскільки я проїжджаю 25–30 000 км на рік, мені особливо важливі поведінка на мокрому та довговічність (мінімум 35–40 000 км). Проблема в тому, що шин, які мені ідеально підійшли б, у цьому розмірі немає (GY efficient grip performance 2 — найкращі шини, які в мене були, — і Michelin Primacy 5). Із того, що я знайшов: Firestone (і roadhawk 2, і roadhawk sport), continental PC7, GY assy 6, Michelin PS5, bridgestone T6, Dunlop sport TG, kormoran/tigar/Taurus summer 2, nexen sport, hancook (Ventus evo 137 і Ventus prime 4) та kumho ps72. Хоч було б приємно заощадити, я переживаю за втрату зчеплення заду на мокрому (це моя перша задньоприводна), тож економія не важлива. Що б ви вибрали? Читати далі”

Michelin Primacy 4
Шина BMichelin

Primacy 4

Літні шини

± 4

Тести 84 · 23 тести Власники 77 · 13 443 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)

“Ну, моя відповідь: жодна з перелічених. Вибирай, усе це лотерея, на мою думку. Я сьогодні купив на свою Michelin Primacy 4. Розмір 215/55 R18”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 10) EfficientGrip Performance 2 та Primacy 4 мають рахунок 19 (у середньому 93% проти 95% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 9) EfficientGrip Performance 2 та Primacy 4 мають рахунок 09 (у середньому 96% проти 98% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 8) EfficientGrip Performance 2 та Primacy 4 мають рахунок 26 (у середньому 95% проти 97% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на мокрому» (усього 8) EfficientGrip Performance 2 та Primacy 4 мають рахунок 62 (у середньому 99% проти 98% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «опір коченню» (усього 7) EfficientGrip Performance 2 та Primacy 4 мають рахунок 43 (у середньому 90% проти 89% від найкращого результату).
  1. 81

    Сухе покриття

    Primacy 4 +1
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 22 / 21 тестів8186
    Відгуки, знайдені в інтернеті8276
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 0–996%98%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 2–299%99%
    Сухе покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–197%99%

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 81 + 40% × 82,1 = 81

    Primacy 4: 60% × 85,9 + 40% × 75,5 = 82

  2. 83

    Мокре покриття

    Нарівні
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 22 / 22 тестів8286
    Відгуки, знайдені в інтернеті8380
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–195%92%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 2–695%97%
    Мокре покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%97%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 1–993%95%
    Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–099%92%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 6–299%98%

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 82,2 + 40% × 83 = 83

    Primacy 4: 60% × 85,6 + 40% × 79,5 = 83

  3. 79

    Комфорт

    EfficientGrip Performance 2 +3
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 5 тестів8275
    Відгуки, знайдені в інтернеті7776
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–183%88%

    EfficientGrip Performance 2: 40% × 82,2 + 60% × 77,4 = 79

    Primacy 4: 40% × 75,2 + 60% × 75,8 = 76

  4. 74

    Акустичний комфорт

    EfficientGrip Performance 2 +3
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 15 тестів8073
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 2–299%99%
    Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%60%

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 79,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74

    Primacy 4: 60% × 73,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для EfficientGrip Performance 2 чи Primacy 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 94

    Зносостійкість

    EfficientGrip Performance 2 +13
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 3 тестів10085
    Відгуки, знайдені в інтернеті8575
    Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0100%90%

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 100 + 40% × 84,6 = 94

    Primacy 4: 60% × 84,8 + 40% × 75,4 = 81

  6. 81

    Керованість (власники)

    EfficientGrip Performance 2 +5
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Відгуки, знайдені в інтернеті8176
  7. 90

    Економічність

    Primacy 4 +3
    93
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 18 / 15 тестів9093
    Витрата пального (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–199%98%
    Опір коченню (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 4–390%89%
Оцінки коротко
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear EfficientGrip Performance 2Michelin Primacy 4
Відносна оцінка 84 80
Сухе покриття 81 82
Мокре покриття 83 83
Комфорт 79 76
Акустичний комфорт 74 71
Зносостійкість 94 81
Керованість (власники) 81 76
Економічність 90 93

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

EfficientGrip Performance 2

± 4

Primacy 4

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 17) Goodyear EfficientGrip Performance 2 та Michelin Primacy 4 мають рахунок 611.

ДисциплінаКатегоріяEfficientGrip Performance 2Primacy 4ΔПорівняння
Сухе покриття Сухе покриття 97% 99% −2,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16
Гальмування на сухому Сухе покриття 96% 98% −2,1 0–9 в 9 спільних тестах Найновіший: 2022 Summer Tyre Market Overview · 215/55 R17
Керованість на сухому Сухе покриття 99% 99% 0,0 2–2 в 6 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Поперечне аквапланування Мокре покриття 95% 92% +3,3 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 95% 97% −1,6 2–6 в 8 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Мокре покриття Мокре покриття 96% 97% −1,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16
Гальмування на мокрому Мокре покриття 93% 95% −2,2 1–9 в 10 спільних тестах Найновіший: 2022 Summer Tyre Market Overview · 215/55 R17
Коло на мокрому Мокре покриття 99% 92% +6,5 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Керованість на мокрому Мокре покриття 99% 98% +0,5 6–2 в 8 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 83% 88% −5,0 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 ViBilagare Summer Tyre Test · 225/45 R17
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 99% 99% +0,1 2–2 в 5 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Шум (оцінка тестувальника) Акустичний комфорт 100% 60% +40,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 ViBilagare Summer Tyre Test · 225/45 R17
Знос Зносостійкість 100% 90% +10,2 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Витрата пального Економічність 99% 98% +0,8 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test · 205/55 R16
Опір коченню Економічність 90% 89% +1,0 4–3 в 7 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 68% 58% +10,0 4–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test · 205/55 R16
Загальна вартість володіння Вартість #2/21 #3/21 – 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Співвідношення ціна/якість Вартість 100% 81% +19,0 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Вага шини Інші 96% 100% −4,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test · 225/50 R17
Загальне місце Загалом #2/6 #4/6 – 6–11 в 17 спільних тестах Найновіший: 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 · 205/55R16

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A EfficientGrip Performance 2

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора і великий пробіг
  • Тиха робота та високий рівень комфорту в салоні
  • Надійне зчеплення й передбачувана керованість як на мокрому, так і на сухому покритті

Мінуси

  • М'які боковини можуть робити кермо нечітким, а під час різкого проходження поворотів — спричиняти крен кузова
  • Деякі власники повідомляють, що в міру зносу протектора шини стають галаснішими або з'являється гудіння
  • Подекуди скаржаться на гірше гальмування чи зчеплення на мокрій дорозі порівняно зі спортивними шинами
Усі теми власників в огляді EfficientGrip Performance 2

Шина B Primacy 4

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький дорожній шум і дуже тиха, комфортна їзда
  • Надійне й стабільне зчеплення на мокрій та сухій дорозі

Мінуси

  • Нечітке, неінформативне кермо та «пливучі» м'які боковини під час різкого проходження поворотів
  • Висока ціна порівняно з конкурентами
  • Подекуди повідомляють, що в міру зносу протектора шум зростає, а хід стає жорсткішим
Усі теми власників в огляді Primacy 4

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Позитивні

Про Goodyear EfficientGrip Performance 2 відгукуються переважно позитивно: користувачі часто хвалять її винятково впевнену поведінку на мокрому, високу витривалість і загальний комфорт. Дехто зауважує, що через м'які боковини вона менш гостро реагує під час активного проходження поворотів, але лишається одним із найкращих виборів за економічністю, гальмуванням і ресурсом.

r/tires ·1 голос ·2024-11-10

“17" Goodyear efficient grip performance 2 невеликий витік Привіт, на моєму VW Touran 2019 року, 1.5 TSI, на 17" оригінальних алюмінієвих дисках стоять Goodyear efficient grip performance 2 . Є невеликий витік, скажімо, тиск падає з 2,5 psi до 2 psi приблизно за 7–10 днів. VW TPMS попереджає мене зазвичай кожні 2–3 тижні. Це літні шини, я щойно зняв їх, щоб замінити на зимові, і ще не мив. Зараз вони досить брудні. Та, що тече (на фото), цього року стояла спереду, я переставляю їх вперед/назад щороку. На мою думку, ще один рік (наступного літа) вона витримає ззаду. Як би ви усунули витік? Я читав, що ці спреї-герметики з часом руйнують шину зсередини, але тоді, на мою думку, вона дуже швидко наближається до кінця ресурсу... Я оглянув її, нічого не бачу, окрім, може, однієї-двох дуже крихітних міток, які могли бути проколом цвяхом чи чимось таким, але напевно не скажеш... Може, мило + вода? Дякую за підказки. Ps: у мене десь є інструмент для виміру індикатора, зараз його не можу знайти.”

Переклад з англійської

r/tires ·1 голос ·2024-11-10

“17" Goodyear efficient grip performance 2 невеликий витік знайдено Привіт, на моєму VW Touran 2019 року, 1.5 TSI, на 17" оригінальних алюмінієвих дисках стоять Goodyear efficient grip performance 2 . Є невеликий витік, скажімо, тиск падає з 2,5 psi до 2 psi приблизно за 7–10 днів. VW TPMS попереджає мене зазвичай кожні 2–3 тижні. Створюю нову тему, бо в попередній, здається, не можу завантажити фото... Завдяки допомозі тут я знайшов витік. Дивіться фото. Поняття не маю, що це за округла форма, вона здається гладкою/гумовою, і дірка явно йде зсередини неї. Що тепер? Пляшка з герметиком? Клей? Чи та штука, що вставляється всередину, як ремкомплект для шин, з таким канатиком? Дякую!”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·3 голоси ·2026-06-16

“Hankook Ventus Prime 4 чи Goodyear EfficientGrip Performance 2. Уже давно не можу вибрати між цими двома шинами. Відгуки покупців, схоже, дуже різні. Я їжджу на тюнінгованому Volkswagen Polo mk6 2020 року. Мені потрібне щось, що додає впевненості під час азартної їзди в поворотах, з доброю стабільністю, переважно керованість і гальмування на сухому, але й відносно комфортно. Поки що я дізнався, що Goodyear комфортніша, краща на мокрому, краща в гальмуванні, але вкрай погана в керованості через м'які боковини. Чи може хтось, хто їздив на EGP2, підтвердити ці твердження, чи їх перебільшують. Базові Polo відомі жорстким ходом, а я живу на Балканах. Дороги повні вибоїн, і інколи їх навіть не об'їхати. Параметри: 195/55R16 87V”

Переклад з англійської

Головні теми
#Мокре покриття, гальмування#Витривалість і ресурс#М'які боковини, повороти#Комфорт, малий опір коченню#Порівняння з Michelin Primacy

На основі 9 дописів спільноти

Шина B

Michelin Primacy 4

Позитивні

Michelin Primacy 4 загалом хвалять за плавність ходу, низький дорожній шум і чудове гальмування та безпеку як на сухій, так і на мокрій дорозі. Багато власників повідомляють про відмінний ресурс протектора на десятки тисяч кілометрів, хоча деякі помічають швидший знос на важчих електромобілях чи на грубому покритті. Її вважають преміальною комфортною шиною, непридатною для зими, тож дехто зважує її високу ціну проти нових моделей на кшталт Primacy 5 або дешевших альтернатив.

team-bhp.com

“Я в Saifees, Мумбаї. Одна з моїх Primacy 4 пробита під кутом, тож пропала. Глибина протектора на цих 4-річних шинах із пробігом 41350 км трохи менша за 4 мм, тож після ще 5–10 тис. (глибина 3 мм) вони підлягають заміні. Saifee каже, що Primacy 5 може з'явитися наприкінці року. Деякі шини вироблятимуть в Індії (не підтверджено, але зазвичай Saifee знає краще), але передбачити, які саме, не можна. Тим часом я взяв Apollo Alnac у дуже доброму стані за 1500 рупій і зміню всі шини разом на Primacy 5.”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-10-06

“У мене на BMW E87 118d стоять Primacy 4 з 2020 року, і, здається, я проїхав на них близько 30 тис. км, і точно можу проїхати ще 5–10 тис. км, але DOT 2019 року, тож наступного року міняю. Я думав купити нові цього року, але відмовився, бо скоро ставитиму зимові, тож нові літні куплю наступного року. Я в захваті від Primacy 4, відмінні й безпечні на дощі й на сухому, особливо на дощі: я буквально їду так, ніби сухо, настільки безпечно себе почуваю, і, чесно кажучи, їду трохи швидше й агресивніше. Розмір 205 55 R16, і шини зроблені в Іспанії.”

Переклад з англійської

r/ItalyMotori ·1 голос ·2026-03-26

“Шини-альтернативи Primacy 4 Добрий день, у мене Peugeot 208 2020 року з Michelin Primacy 4 205/45 R 17 88 V, вони в мене вже 4 роки, близько 20000 км на рік, окрім цього року, коли я не міняв їх на зимові, тож з наступною «ротацією» шин мені доведеться доносити їх до повного зносу ще 20000 км. Загалом набіжить майже 100000 км, тож вони з лишком окупилися, і я б радив їх завжди, зокрема й за стійкість на дорозі. Оскільки до кінця літа я збирався замінити всі чотири, хотів би зрозуміти, чи є дешевші, але такі ж добрі альтернативи (заміна шин мені зараз коштує близько €650–700). Читати далі”

Переклад з англійської

Головні теми
#плавність ходу й низький шум#ресурс і міцність протектора#зчеплення на мокрому й сухому#сумісність з електромобілями#Primacy 4 проти Primacy 5#слабка робота взимку та на снігу#висока ціна й альтернативи

На основі 43 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear EfficientGrip Performance 2 B · Michelin Primacy 4
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри3557
Діаметри дисків15″ – 21″15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 90% розмірівA у 93% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьA у 51% розмірівC у 54% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–71 дБ68–72 дБ
Глибина протектора6,4 mm (8/32″)—
БоковинаBlack Side Wall - Raised Black Lettering—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—
Спільні розміри2323

Яку ж купити?

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Michelin Primacy 4

Невелика перевага: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — краща за зносостійкість, комфорт і акустичний комфорт. Обирайте Michelin Primacy 4, якщо для вас найважливіше: економічність.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 94 проти 81 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 79 проти 76 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 74 проти 71 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Michelin Primacy 4 має 93 проти 90 у категорії «економічність».

Шина A · Goodyear EfficientGrip Performance 2
Шина B · Michelin Primacy 4

EfficientGrip Performance 2 чи Primacy 4?

Яка краща на мокрому, EfficientGrip Performance 2 чи Primacy 4?

Жодна, за нашими даними: 83 проти 83 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, EfficientGrip Performance 2 чи Primacy 4?

Жодна, за нашими даними: 81 проти 82 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, EfficientGrip Performance 2 чи Primacy 4?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 74 проти 71 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, EfficientGrip Performance 2 чи Primacy 4?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 79 проти 76 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, EfficientGrip Performance 2 чи Primacy 4?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 94 проти 81 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, EfficientGrip Performance 2 чи Primacy 4?

Michelin Primacy 4, 93 проти 90 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика