Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Primacy 4 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 33 + 23 тестів і 21 761 + 13 443 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)
“Важливо: Michelin CrossClimate 2 - вони шумлять. Нещодавно купив Michelin Cross Climate 2 для свого MachE в Costco. Ціна була досить пристойна (1 000 за 4) проти місцевих конкурентів (1 400 за 4). Я бачив, як багато людей розповідають, які вони чудові, і подумав, що дам їм шанс. Виглядають гарно. Вони точно надають авто більш «позашляхового» вигляду. Також на них є гарантія 65 000 миль, яка, як мені сказали, діє й на електромобілі, що теж приємно. Їхати на них чудово. Цінюю їхнє відмінне зчеплення, у поворотах почуваюся впевнено. Ще не міг випробувати їх на снігу, але на мокрій дорозі вони поводяться добре. Але. Вони точно шумлять. Трохи шумлять на малих, міських швидкостях (~35 mph). А ще видають справді дивний шум на трасових швидкостях (~70 mph+). Жоден із цих шумів не такий гучний чи дратівливий, щоб його не заглушило радіо. Загалом я дуже задоволений шинами й ціною, яку отримав. Проте попереджаю: шум вони таки створюють. РЕДАГУВАННЯ: Спершу я опублікував це на форумі Ford Mustang MachE і забув сказати, що поставив їх на свій MachE. Можливо, шум для мене помітніший, ніж для інших, саме тому, що MachE - електромобіль. Читати далі”
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Ну, моя відповідь: жодна з перелічених. Вибирай, усе це лотерея, на мою думку. Я сьогодні купив на свою Michelin Primacy 4. Розмір 215/55 R18”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
95
Сухе покриття
CrossClimate 2 +13
82
Чому така оцінка
Джерело
CrossClimate 2
Primacy 4
Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 21 тестів
99
86
Відгуки, знайдені в інтернеті
88
76
CrossClimate 2:60% × 99,2 + 40% × 88,4 = 95
Primacy 4:60% × 85,9 + 40% × 75,5 = 82
87
Мокре покриття
CrossClimate 2 +4
83
Чому така оцінка
Джерело
CrossClimate 2
Primacy 4
Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 22 тестів
83
86
Відгуки, знайдені в інтернеті
92
80
CrossClimate 2:60% × 83,2 + 40% × 91,8 = 87
Primacy 4:60% × 85,6 + 40% × 79,5 = 83
91
Сніг
Немає порівняння
–
Чому така оцінка
Джерело
CrossClimate 2
Primacy 4
Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів
99
–
Відгуки, знайдені в інтернеті
79
–
CrossClimate 2:60% × 98,5 + 40% × 78,8 = 91
78
Комфорт
CrossClimate 2 +2
76
Чому така оцінка
Джерело
CrossClimate 2
Primacy 4
Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 5 тестів
67
75
Відгуки, знайдені в інтернеті
86
76
CrossClimate 2:40% × 67 + 60% × 86,1 = 78
Primacy 4:40% × 75,2 + 60% × 75,8 = 76
79
Акустичний комфорт
CrossClimate 2 +8
71
Чому така оцінка
Джерело
CrossClimate 2
Primacy 4
Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 15 тестів
77
73
Відгуки, знайдені в інтернеті
83
≈ 66 (оцінка)
CrossClimate 2:60% × 76,9 + 40% × 82,6 = 79
Primacy 4:60% × 73,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Primacy 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
84
Зносостійкість
CrossClimate 2 +3
81
Чому така оцінка
Джерело
CrossClimate 2
Primacy 4
Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 3 тестів
81
85
Відгуки, знайдені в інтернеті
88
75
CrossClimate 2:60% × 81,2 + 40% × 88 = 84
Primacy 4:60% × 84,8 + 40% × 75,4 = 81
82
Керованість (власники)
CrossClimate 2 +6
76
Чому така оцінка
Джерело
CrossClimate 2
Primacy 4
Відгуки, знайдені в інтернеті
82
76
90
Економічність
Primacy 4 +3
93
Чому така оцінка
Джерело
CrossClimate 2
Primacy 4
Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / 15 тестів
90
93
Оцінки коротко
Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Primacy 4: оцінки за категоріями (0–100)
Категорія
Michelin CrossClimate 2
Michelin Primacy 4
Відносна оцінка
87
80
Сухе покриття
95
82
Мокре покриття
87
83
Сніг
91
–
Комфорт
78
76
Акустичний комфорт
79
71
Зносостійкість
84
81
Керованість (власники)
82
76
Економічність
90
93
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
87
/ 100
± 4
CrossClimate 2
80
/ 100
± 4
Primacy 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
Дисципліна
Категорія
CrossClimate 2
Primacy 4
Δ
Порівняння
Сухе покриття
Сухе покриття
100%#1/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17
99%#2/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16
–
Різні тести
Гальмування на сухому
Сухе покриття
100%#2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
99%#3/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Різні тести
Керованість на сухому
Сухе покриття
98%#4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
99%#5/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)
Сухе покриття
100%#1/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16
63%#12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test
–
Різні тести
Поперечне аквапланування
Мокре покриття
90%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
96%#2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Різні тести
Поздовжнє аквапланування
Мокре покриття
93%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
99%#2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Різні тести
Мокре покриття
Мокре покриття
70%#8/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17
97%#2/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16
–
Різні тести
Гальмування на мокрому
Мокре покриття
92%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
96%#2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Різні тести
Коло на мокрому
Мокре покриття
95%#5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report
92%#13/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
–
Різні тести
Керованість на мокрому
Мокре покриття
93%#5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
98%#4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Різні тести
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)
Мокре покриття
83%#8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16
93%#2/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test
–
Різні тести
Бічна стійкість на мокрому
Мокре покриття
95%#4/4 · 2024 Auto Express Crossover All-Season Tire Test R18
98%#3/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника)
Комфорт
95%#4/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16
92%#4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Різні тести
Зовнішній шум
Акустичний комфорт
100%#1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17
100%#1/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Різні тести
Акустичний комфорт
Акустичний комфорт
98%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
98%#4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
–
Різні тести
Шум (оцінка тестувальника)
Акустичний комфорт
95%#4/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16
60%#7/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test
–
Різні тести
Знос
Зносостійкість
95%#4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
87%#2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
–
Різні тести
Витрата пального
Економічність
98%#2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
96%#7/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test
–
Різні тести
Опір коченню
Економічність
100%#1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
83%#2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
–
Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна
Вартість
55%#12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test
63%#10/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test
–
Різні тести
Загальна вартість володіння
Вартість
#3/152024 AutoBild All Season Tyre Test
#3/212022 Auto Bild Summer Tyre Test
–
Різні тести
Співвідношення ціна/якість
Вартість
47%#14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test
83%#8/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
–
Різні тести
Вага шини
Інші
95%#6/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test
100%#2/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test
–
Різні тести
Загальне місце
Загалом
#2/62026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17
#4/62025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16
–
Різні тести
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossClimate 2
Плюси
Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
Довговічний протектор, висока зносостійкість
Мінуси
Вища початкова ціна
Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Michelin CrossClimate 2
Позитивні
Більшість авторів хвалять CrossClimate 2 за надійне зчеплення на снігу та мокрій дорозі, стійкість до аквапланування, тихий хід після обкатки та добрий ресурс протектора. Критики згадують незначне чи помірне зростання витрати пального або зменшення запасу ходу, шум чи жорсткий хід у деяких власників, неоднозначні відгуки про знос і високу ціну. Гучна меншість вважає шини переоціненими або непотрібними там, де сніг буває рідко, і стверджує, що конкуренти, як-от Nokian WRG5 чи Michelin Defender 2, дехто підходять краще.
#Зчеплення на снігу та льоду#Зчеплення на мокрій дорозі, аквапланування#Рівень дорожнього шуму#Витрата пального, запас ходу#Знос протектора, довговічність#Висока ціна, співвідношення ціни й якості#Переоцінені, статус мема#Альтернативи та порівняння
На основі 765 дописів спільноти
Шина B
Michelin Primacy 4
Позитивні
Michelin Primacy 4 загалом хвалять за плавність ходу, низький дорожній шум і чудове гальмування та безпеку як на сухій, так і на мокрій дорозі. Багато власників повідомляють про відмінний ресурс протектора на десятки тисяч кілометрів, хоча деякі помічають швидший знос на важчих електромобілях чи на грубому покритті. Її вважають преміальною комфортною шиною, непридатною для зими, тож дехто зважує її високу ціну проти нових моделей на кшталт Primacy 5 або дешевших альтернатив.
#плавність ходу й низький шум#ресурс і міцність протектора#зчеплення на мокрому й сухому#сумісність з електромобілями#Primacy 4 проти Primacy 5#слабка робота взимку та на снігу#висока ціна й альтернативи
На основі 43 дописів спільноти
Характеристики поруч
Параметр
A · Michelin CrossClimate 2
B · Michelin Primacy 4
Категорія
Всесезонні шини
Літні шини
Тип авто
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Доступні розміри
92
57
Діаметри дисків
15″ – 21″
15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому
B
A у 93% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність
C у 55% розмірів
C у 54% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум
69–73 дБ
68–72 дБ
Глибина протектора
9 - 10/32″
—
Гарантія пробігу
97.000 km
—
Боковина
Black Side Wall
—
Макс. тиск
3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
—
Спільні розміри
46
46
Яку ж купити?
87
/ 100
Michelin CrossClimate 2
80
/ 100
Michelin Primacy 4
Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: сухе покриття, акустичний комфорт і керованість. Обирайте Michelin Primacy 4, якщо для вас найважливіше: економічність.
Обирайте шину AВам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 82 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину AВам потрібен тихіший салон
Michelin CrossClimate 2 має 79 проти 71 у категорії «акустичний комфорт».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика