Порівняння Оновлено:

Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Primacy 4+ — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 33 + 10 тестів і 21 762 + 40 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 впевнено попереду, 87–78

Michelin CrossClimate 2
Шина AMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 762 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“Я живу у Ванкувері, штат Вашингтон, і CC2 чудово підходять до нашого клімату, навіть коли трохи сніжить. У мене SR+, тож це 18-дюймова версія. За 2 роки на них набігло приблизно 22 тис. миль, і від встановлення середня витрата 240 Вт·год/милю, а їжджу я не економно. Витрата справді зросла на 15–20 Вт·год/милю. Я ще й полінувався, тому їх не переставляв, і вони все одно зношуються дуже добре. Залишилося близько 8/32 спереду і 6/32 ззаду. Набагато краще за заводські шини, які майже стерлися на 22 тис. Зауважте, що в таких місцях, як Costco, на ваш Tesla їх не поставлять, бо вони не відповідають заводському індексу швидкості. Це щоб перестрахуватися.”

Michelin Primacy 4+
Шина BMichelin

Primacy 4+

Літні шини

± 4

Тести 85 · 10 тестів Власники 71 · 40 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2024 ADAC Summer Tyre Test (стирання)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 95

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +17
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Primacy 4+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 9 тестів9982
    Відгуки, знайдені в інтернеті8971

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,5 = 95

    Primacy 4+: 60% × 82,4 + 40% × 71,1 = 78

  2. 87

    Мокре покриття

    CrossClimate 2 +8
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Primacy 4+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 9 тестів8382
    Відгуки, знайдені в інтернеті9275

    CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,9 = 87

    Primacy 4+: 60% × 82,1 + 40% × 74,6 = 79

  3. 91

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Primacy 4+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів99–
    Відгуки, знайдені в інтернеті79–

    CrossClimate 2: 60% × 98,5 + 40% × 78,8 = 91

  4. 78

    Комфорт

    CrossClimate 2 +7
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Primacy 4+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 1 тестів6773
    Відгуки, знайдені в інтернеті8669

    CrossClimate 2: 40% × 67 + 60% × 86,1 = 78

    Primacy 4+: 40% × 72,8 + 60% × 69,3 = 71

  5. 79

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +7
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Primacy 4+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 7 тестів7776
    Відгуки, знайдені в інтернеті83≈ 66 (оцінка)

    CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,6 = 79

    Primacy 4+: 60% × 76,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Primacy 4+. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 84

    Зносостійкість

    Primacy 4+ +1
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Primacy 4+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 4 тестів8195
    Відгуки, знайдені в інтернеті8870

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Primacy 4+: 60% × 94,9 + 40% × 69,6 = 85

  7. 82

    Керованість (власники)

    CrossClimate 2 +15
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Primacy 4+
    Відгуки, знайдені в інтернеті8267
  8. 90

    Економічність

    CrossClimate 2 +12
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Primacy 4+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / 8 тестів9078
Оцінки коротко
Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Primacy 4+: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin CrossClimate 2Michelin Primacy 4+
Відносна оцінка 87 78
Сухе покриття 95 78
Мокре покриття 87 79
Сніг 91 –
Комфорт 78 71
Акустичний комфорт 79 72
Зносостійкість 84 85
Керованість (власники) 82 67
Економічність 90 78

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

CrossClimate 2

± 4

Primacy 4+

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrossClimate 2Primacy 4+ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 96% #3/8 · 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 98% #4/8 · 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 100% #1/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 92% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 – Різні тести
Поперечне аквапланування Мокре покриття 90% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 86% #7/8 · 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 82% #7/8 · 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 91% #5/8 · 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому (бетон) Мокре покриття 94% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 86% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 95% #5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report 97% #7/8 · 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 95% #6/8 · 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 83% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 88% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 95% #4/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 88% #2/8 · 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Зовнішній шум Акустичний комфорт 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 83% #4/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 96% #6/8 · 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Стирання Зносостійкість 100% #1/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 100% #1/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести
Знос Зносостійкість 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 92% #2/8 · 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Витрата пального Економічність 98% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 98% #6/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 90% #2/8 · 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 52% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести
Загальна вартість володіння Вартість #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test #5/8 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Співвідношення ціна/якість Вартість 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test 67% #8/8 · 2025 EV Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 #4/8 2025 EV Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Шина B Primacy 4+

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрому й сухому покритті та впевнене гальмування. Власники часто називають ці шини суттєвим кроком уперед порівняно з шинами Bridgestone, Dunlop і Nexen, зокрема на потужних авто та PHEV, які раніше пробуксовували
  • Комфортна, плавна їзда завдяки м'яким боковинам, що добре пасує авто з м'якою підвіскою та сімейним авто
  • Низький і рівномірний знос протектора: кілька власників майже не помітили зносу після 8 000–16 000 км, а один проїхав близько 60 000 км у спекотному кліматі

Мінуси

  • Кілька власників (Skoda Yeti, Lexus) описали дорожній шум і гул, особливо на грубому асфальті, як дуже сильні, що суперечить іншим відгукам про тихий хід
  • Гірше зчеплення й менше впевненості в холодну вологу погоду: двоє власників із Великої Британії кажуть, що шини поводяться як бюджетні
  • Висока ціна: деякі власники сумніваються, що шини вигідні, якщо ресурс виявився меншим за очікуваний
Усі теми власників в огляді Primacy 4+

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Більшість авторів хвалять CrossClimate 2 за надійне зчеплення на снігу та мокрій дорозі, стійкість до аквапланування, тихий хід після обкатки та добрий ресурс протектора. Критики згадують незначне чи помірне зростання витрати пального або зменшення запасу ходу, шум чи жорсткий хід у деяких власників, неоднозначні відгуки про знос і високу ціну. Гучна меншість вважає шини переоціненими або непотрібними там, де сніг буває рідко, і стверджує, що конкуренти, як-от Nokian WRG5 чи Michelin Defender 2, дехто підходять краще.

r/KiaEV9 ·2 голоси ·2026-06-25

“Ми зменшили розмір із заводських 21" на GTline до 20" дисків і поставили CC2 — терпіти не можу ці бридкі заводські диски й пластикові ковпаки. Стало так тихіше, що ми помітили, що на другорядних дорогах радіо можна зменшити з 6 до 4, а на трасі з 8 до 5. Ефективність трохи покращилася, можливо, через легші диски.”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·35 голосів ·2026-01-18

“Michelin CrossClimate 2 після 31 000 кілометрів. Їжджу на цих Michelin CrossClimate 2 (європейська версія, зроблені в Іспанії) вже 26 місяців і 31 000 кілометрів на важкому Mercedes EQE: задні ще добрі, а передні починають здаватися на плечових зонах. Звичайний тиск у шинах 2,8 бара, посередині шини ще лишається добрий протектор. Інформативність керма на снігу також уже не така, як була. Загалом дуже задоволений цими шинами, на заміну цього року доведеться вибирати між Continental AllSeasonContact 2 і CrossClimate 3 Sport (на жаль, 3 немає в 255/45 R19). На нашому другому авто стоять Pirelli Scorpion SF3. З огляду на авто й мою манеру їзди, я надаю пріоритет гальмуванню на снігу, опору коченню, тиші та ресурсу. Коли я замінив заводські Bridgestone Turanza T005 на CrossClimate 2, я трохи втратив у запасі ходу, комфорті й залученості керма, але загалом нічого вартого уваги.”

Переклад з англійської

r/Ioniq5 ·2 голоси ·2025-07-26

“Свій новий для мене 2022 Ultimate RWD я взяв у травні цього року, шини були геть погані, тож я поставив CrossClimate 2 на всі 4 колеса. Не скажу, як було раніше, але тепер у місті виходить 3,7 милі/кВт·год, а на автомагістралі 3,2 милі/кВт·год. Нога в мене досить важка, але при 100% заряду показує десь 270 миль, хоча в мене рання батарея на 72 кВт·год, тож майте це на увазі.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Зчеплення на мокрій дорозі, аквапланування#Рівень дорожнього шуму#Витрата пального, запас ходу#Знос протектора, довговічність#Висока ціна, співвідношення ціни й якості#Переоцінені, статус мема#Альтернативи та порівняння

На основі 765 дописів спільноти

Шина B

Michelin Primacy 4+

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate 2 B · Michelin Primacy 4+
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри9266
Діаметри дисків15″ – 21″16″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуBA
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 55% розмірівC у 62% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–73 дБ68–72 дБ
Глибина протектора9 - 10/32″—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри4949

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate 2

Michelin Primacy 4+

Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і економічність. Там, де Michelin Primacy 4+ попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 78 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate 2 має 82 проти 67 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 78 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 87 проти 79 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Michelin CrossClimate 2
Шина B · Michelin Primacy 4+

CrossClimate 2 чи Primacy 4+?

Яка краща на мокрому, CrossClimate 2 чи Primacy 4+?

Michelin CrossClimate 2, 87 проти 79 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate 2 чи Primacy 4+?

Michelin CrossClimate 2, 95 проти 78 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, CrossClimate 2 чи Primacy 4+?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 72 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CrossClimate 2 чи Primacy 4+?

Michelin CrossClimate 2, 78 проти 71 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossClimate 2 чи Primacy 4+?

Жодна, за нашими даними: 84 проти 85 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Яка має менший опір коченню, CrossClimate 2 чи Primacy 4+?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 78 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика