Літня шина Оновлено: листопад 2026

Огляд Michelin Primacy 4+

± 4

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 95% літніх шин, які ми оцінюємо.

Власники 71 · 40 відгуків проаналізовано Дорожні тести 85 · 10 тестів

Як ми рахуємо оцінки

Michelin Primacy 4+ має відносну оцінку 78 зі 100 серед літніх шин. 13 тестів із загальним заліком: перемог — 1, місць у трійці — 7. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «зносостійкість» (95), найнижче — у категорії «комфорт» (73). Оцінка власників — 71 зі 100 (відгуків: 40). 68% купили б її знову.

За результатами 4 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 51 000 км (найновіший тест — 2025 року).

  • Сильна сторона: Зносостійкість 95 — 1-ше з 16 (2024 ADAC Summer tire Test), 4-те з 50 (2023 ADAC Summer tire Test)

Власники оцінюють її на 14 балів нижче, ніж інструментальні дорожні тести, — де саме вони розходяться, дивіться у двох розбивках нижче.

Michelin Primacy 4+

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

71/100

Оцінка з 40 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 68%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
71
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
75
Комфорт
Комфорт загалом
69
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
70
Керованість
Керованість загалом
67

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

85/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
82
Мокре покриття
82
Комфорт
73
Акустичний комфорт
76
Зносостійкість
95
Економічність
78

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 40 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Michelin Primacy 4+ загалом мають добру репутацію як комфортні, безпечні та довговічні туристичні шини преміум-класу: багато власників хвалять зчеплення на сухому й мокрому покритті, плавність ходу та малий знос. Головні повторювані нарікання — дорожній шум (особливо на грубому покритті) і гірша поведінка в холодну вологу погоду; кілька власників згадали ціну або менший за заявлений ресурс. Загалом відгуки позитивні, але з помітною кількістю незгодних.

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрому й сухому покритті та впевнене гальмування. Власники часто називають ці шини суттєвим кроком уперед порівняно з шинами Bridgestone, Dunlop і Nexen, зокрема на потужних авто та PHEV, які раніше пробуксовували
  • Комфортна, плавна їзда завдяки м'яким боковинам, що добре пасує авто з м'якою підвіскою та сімейним авто
  • Низький і рівномірний знос протектора: кілька власників майже не помітили зносу після 8 000–16 000 км, а один проїхав близько 60 000 км у спекотному кліматі
  • Тихі на гладкому асфальті; кілька власників знайшли їх значно тихішими за Dunlop SP Sport, Primacy 3 і Nexen, які стояли раніше
  • Гарна стабільність і впевненість на довгих трасових перегонах та на підвищеній швидкості

Мінуси

  • Кілька власників (Skoda Yeti, Lexus) описали дорожній шум і гул, особливо на грубому асфальті, як дуже сильні, що суперечить іншим відгукам про тихий хід
  • Гірше зчеплення й менше впевненості в холодну вологу погоду: двоє власників із Великої Британії кажуть, що шини поводяться як бюджетні
  • Висока ціна: деякі власники сумніваються, що шини вигідні, якщо ресурс виявився меншим за очікуваний
  • Є повідомлення про ранній знос або погіршення характеристик (48 000 км проти гарантійних 130 000 км, помітне погіршення після приблизно 45 000 км і швидке зменшення глибини протектора в одному відгуку)
  • Через м'якші боковини реакція керма повільніша й менш різка, ніж на спортивних шинах на кшталт Pilot Sport 4, а один власник гібрида відзначив зростання витрати пального порівняно з шинами Energy Saver

Варто знати

  • Думки власників Skoda розділилися: водії Octavia і Superb хвалили тишу та плавність ходу, як у лімузині, а власники Yeti вважали гул нестерпним.
  • Варіанти для SUV на Subaru Outback і Kia Carnival отримали похвалу за зчеплення, гальмування та плавність ходу, а власник Carnival повідомив, що на мокрому авто більше не пробуксовує.
  • Власники потужних або тюнінгованих авто (маленьке авто з 450 Нм, тюнінгований турбодизель, PHEV Seat Leon) відзначили значно краще зчеплення, ніж на попередніх шинах. Mini Countryman із шинами 205/60 R16 XL хвалили за комфорт, інформативність керма та зчеплення.

13 опублікованих тестів (10 з них ураховано в оцінці)

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2025 EV tire Test · 215/55 R18

4-те з 8
Найкраще: Опір коченню · 2-ге Найслабше: Коло на мокрому · 7-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 8
Керованість на мокрому6-те з 8
Коло на мокрому7-ме з 8
Гальмування на сухому3-тє з 8
Керованість на сухому4-те з 8
Опір коченню2-ге з 8
Поздовжнє аквапланування7-ме з 8
Поперечне аквапланування7-ме з 8
Комфорт (оцінка тестувальника)2-ге з 8
Акустичний комфорт6-те з 8
Співвідношення ціна/якість8-ме з 8
Знос2-ге з 8
Загальна вартість володіння5-те з 8
Запас ходу3-тє з 8

Джерело: Auto Bild

2024 Motorhome Summer tire Test · 225/55 R17

4-те з 10
Найкраще: Керованість на мокрому · 3-тє Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 8-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 10
Керованість на мокрому3-тє з 10
Гальмування на сухому3-тє з 10
Керованість на сухому3-тє з 10
Опір коченню7-ме з 10
Поздовжнє аквапланування8-ме з 10
Поперечне аквапланування7-ме з 10
Акустичний комфорт7-ме з 10

Джерело: Auto Bild

2024 AMS Summer SUV tire Test · 235/55 R18

8-ме з 8
Найкраще: Опір коченню · 1-ше Найслабше: Керованість на мокрому · 8-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 8
Керованість на мокрому8-ме з 8
Коло на мокрому7-ме з 8
Гальмування на сухому3-тє з 8
Керованість на сухому8-ме з 8
Опір коченню1-ше з 8
Поздовжнє аквапланування8-ме з 8
Поперечне аквапланування8-ме з 8
Акустичний комфорт4-те з 8

Джерело: Auto Motor und Sport

2024 AZ Summer tire Test · 225/45 R17

7-ме з 9
Найкраще: Опір коченню · 1-ше Найслабше: Гальмування на мокрому · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому9-те з 9
Керованість на мокрому9-те з 9
Коло на мокрому9-те з 9
Гальмування на сухому4-те з 9
Керованість на сухому6-те з 9
Опір коченню1-ше з 9
Поздовжнє аквапланування4-те з 9
Акустичний комфорт2-ге з 9

Джерело: Auto Zeitung

2024 AutoBild Summer tire Test · 205/55 R16

1-ше з 20
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 3-тє Найслабше: Керованість на мокрому · 12-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому6-те з 20
Керованість на мокрому12-те з 20
Гальмування на сухому7-ме з 20
Керованість на сухому10-те з 20
Опір коченню12-те з 20
Поздовжнє аквапланування3-тє з 20
Поперечне аквапланування4-те з 20
Акустичний комфорт3-тє з 20
Співвідношення ціна/якість9-те з 20
Знос3-тє з 20
Загальна вартість володіння9-те з 20

Джерело: Auto Bild

2024 ADAC Summer tire Test · 215/55 R17

2-ге з 16
Найкраще: Стирання · 1-ше Найслабше: Поперечне аквапланування · 13-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому2-ге з 16
Гальмування на сухому3-тє з 16
Поздовжнє аквапланування10-те з 16
Поперечне аквапланування13-те з 16
Акустичний комфорт3-тє з 16
Співвідношення ціна/якість10-те з 16
Ціна16-те з 16
Знос3-тє з 16
Витрата пального6-те з 16
Стирання1-ше з 16
Гальмування на мокрому (бетон)5-те з 16

Джерело: ADAC

2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 · 225/45R17

3-тє з 9
Найкраще: Керованість на сухому · 2-ге Найслабше: Гальмування на сухому · 8-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому6-те з 9
Керованість на мокрому5-те з 9
Гальмування на сухому8-ме з 9
Керованість на сухому2-ге з 9
Зовнішній шум4-те з 9
Опір коченню6-те з 9
Поздовжнє аквапланування5-те з 9
Поперечне аквапланування3-тє з 9
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)5-те з 9
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)2-ге з 9

Джерело: ACE/ARBÖ/GTÜ

2024 Summer tire Market Overview · 205/55 R16

5-те з 55
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому6-те з 55
Гальмування на сухому6-те з 55

Джерело: Auto Bild

2023 Motor Summer tire Test · 205/55 R16

2-ге з 8
Найкраще: Гальмування на мокрому · 2-ге Найслабше: Керованість на сухому · 7-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому2-ге з 8
Керованість на мокрому6-те з 8
Гальмування на сухому5-те з 8
Керованість на сухому7-ме з 8
Опір коченню4-те з 8
Поздовжнє аквапланування2-ге з 8
Акустичний комфорт3-тє з 8
Ціна6-те з 8

Джерело: Motor

2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16

3-тє з 50
Найкраще: Знос · 4-те Найслабше: Витрата пального · 33-тє
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому6-те з 50
Гальмування на сухому5-те з 50
Поздовжнє аквапланування7-ме з 50
Співвідношення ціна/якість16-те з 50
Знос4-те з 50
Витрата пального33-тє з 50
Стирання4-те з 50
Гальмування на мокрому (бетон)11-те з 50

Джерело: ADAC

2023 Autoklub ČR Premium Summer Tire Test R16 · 205/55R16

2-ге з 8

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Autoklub ČR

2023 UTAC Summer Tire Test R17 · 225/45R17

3-тє з 11

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: UTAC

2022 Auto Express SUV tire Test · 235/55 R18

5-те з 7

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Express

Michelin Primacy 4+ — характеристики та розміри

Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Michelin Primacy 4+? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Michelin Primacy 4+ у порівняннях

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені літні шини

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1 946 відгуків власників · 31 тест

    89
  2. Continental PremiumContact 7

    595 відгуків власників · 35 тестів

    84
  3. Pirelli Cinturato C3

    20 відгуків власників · 10 тестів

    84

Інші шини Michelin

  1. Michelin Pilot Sport 5

    6 540 відгуків власників · 23 тести

    86
  2. Michelin Primacy 5 Energy

    600 відгуків власників · 1 тест

    86
  3. Michelin CrossClimate 3

    3 326 відгуків власників · 9 тестів

    85
Усі шини Michelin