Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 10 тестів і 2 532 + 40 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Primacy 4+ попереду, 78–75 Мінімальна перевага
Тести 77 · 14 тестів Власники 71 · 2 532 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ автомобіля з блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не що вона призначена виключно для них. Її без проблем можна використовувати і на автомобілях з двигуном внутрішнього згоряння.”
Тести 85 · 10 тестів Власники 71 · 40 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2024 ADAC Summer Tyre Test (стирання)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 9 тестів | 83 | 82 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 71 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 4–2 | 97% | 97% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1 | 99% | 99% |
Ventus Prime 4: 60% × 82,7 + 40% × 73,2 = 79
Primacy 4+: 60% × 82,4 + 40% × 71,1 = 78
| Джерело | Ventus Prime 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 9 тестів | 79 | 82 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 75 |
| Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–2 | 86% | 90% |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 1–4 | 94% | 97% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 2–2 | 93% | 93% |
| Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 91% | 90% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 | 97% | 98% |
Ventus Prime 4: 60% × 78,6 + 40% × 74,6 = 77
Primacy 4+: 60% × 82,1 + 40% × 74,6 = 79
| Джерело | Ventus Prime 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 70 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 69 |
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,4 = 69
Primacy 4+: 40% × 72,8 + 60% × 69,3 = 71
| Джерело | Ventus Prime 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 7 тестів | 58 | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–3 | 99% | 99% |
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 61
Primacy 4+: 60% × 76,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 4 чи Primacy 4+. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 4 тестів | 79 | 95 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 70 |
| Стирання (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 | 67% | 82% |
| Знос (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 | 63% | 86% |
Ventus Prime 4: 60% × 78,5 + 40% × 66,9 = 74
Primacy 4+: 60% × 94,9 + 40% × 69,6 = 85
| Джерело | Ventus Prime 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 67 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 8 тестів | 84 | 78 |
| Витрата пального (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–0 | 97% | 97% |
| Опір коченню (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1 | 90% | 89% |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 4 | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 78 |
| Сухе покриття | 79 | 78 |
| Мокре покриття | 77 | 79 |
| Комфорт | 69 | 71 |
| Акустичний комфорт | 61 | 72 |
| Зносостійкість | 74 | 85 |
| Керованість (власники) | 72 | 67 |
| Економічність | 84 | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Ventus Prime 4
Primacy 4+
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 6) Hankook Ventus Prime 4 та Michelin Primacy 4+ мають рахунок 24.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 4 | Primacy 4+ | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% | 97% | +0,1 | 4–2 в 6 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer Tyre Market Overview · 205/55 R16 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | +0,1 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 92% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 86% | 90% | −4,6 | 0–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 94% | 97% | −3,4 | 1–4 в 5 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 93% | 93% | −0,7 | 2–2 в 6 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer Tyre Market Overview · 205/55 R16 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 91% | 90% | +0,7 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 97% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% | 98% | −1,0 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 88% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | 88% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 99% | −0,5 | 1–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Стирання | Зносостійкість | 67% | 82% | −15,7 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Знос | Зносостійкість | 63% | 86% | −23,3 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Витрата пального | Економічність | 97% | 97% | +0,8 | 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Опір коченню | Економічність | 90% | 89% | +1,5 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 83% | 72% | +10,1 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #4/20 | #9/20 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 59% | 59% | +0,3 | 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 ADAC Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #4/55 | #5/55 | – | 2–4 в 6 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer Tyre Market Overview · 205/55 R16 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Про Hankook Ventus Prime 4 відгуки здебільшого позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й здібними шинами для спокійної їзди. Користувачі часто хвалять упевнене зчеплення на сухому й мокрому та вигідне співвідношення ціни й якості порівняно з дорогими варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо довготривалого зносу протектора й невелике зростання витрати пального, але власники загалом відзначають надійність у щоденній їзді.
“Пробував на 205/55R16. За зчепленням відчуття такого ж рівня, як на попередніх шинах. Досить добре на сухому, при швидкому перестроюванні не відчуваєш, як хилиться боковина. Гальмування на сухому добре. Мокре ще особливо не перевіряв. Шум трохи схожий на попередні шини, можливо, ледь гучніше. За комфортом на комфортній стороні. За витратою пального трохи гірше за попередні шини. Добра заміна для економного варіанту, на мою думку, з погляду ціни та загальної пропозиції. Хто хоче комфортну й тиху їзду, може розглянути цю шину”
Переклад з англійської
“У мене стоїть Ventus Prime4, з DOT травня 23-го, куплені наприкінці травня 23-го. За два літа і 20 000 км я ніколи не помічав жодних проблем із ними, хоча під дощем їздив із ними чимало. ESP у мене сильно блимав тоді, коли зламалася пружина, але й то більше в повороті, а не при розгоні. Амортизатори в нормі?”
Переклад з англійської
“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, вона на 100% зіпсована? Hankook Ventus Prime 4 трьохмісячної давності, і я знайшов поріз/розрив. Повітря тримає нормально, але чи вона зіпсована?”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 66 | 66 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 88% розмірів | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 46% розмірів | C у 62% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–71 дБ | 68–72 дБ |
| Спільні розміри | 49 | 49 |
Hankook Ventus Prime 4
Michelin Primacy 4+
Невелика перевага: Michelin Primacy 4+ — краща за акустичний комфорт і зносостійкість. Обирайте Hankook Ventus Prime 4, якщо для вас найважливіше: економічність.
Michelin Primacy 4+ має 72 проти 61 у категорії «акустичний комфорт».
Michelin Primacy 4+ має 85 проти 74 у категорії «зносостійкість».
Hankook Ventus Prime 4 має 84 проти 78 у категорії «економічність».
Жодна, за нашими даними: 77 проти 79 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 79 проти 78 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Michelin Primacy 4+, 72 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Жодна, за нашими даними: 69 проти 71 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Primacy 4+, 85 проти 74 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Hankook Ventus Prime 4, 84 проти 78 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
