Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 23 тестів і 2 532 + 6 540 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport 5 впевнено попереду, 86–75
Тести 77 · 14 тестів Власники 71 · 2 532 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ автомобіля з блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не що вона призначена виключно для них. Її без проблем можна використовувати і на автомобілях з двигуном внутрішнього згоряння.”
Тести 86 · 23 тести Власники 87 · 6 540 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (керованість на сухому (оцінка тестувальника))
“Поставив 235/45 R17 ps5 на свій 9-5. Арки заповнюють дуже гарно!”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 23 тестів | 83 | 93 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 90 |
Ventus Prime 4: 60% × 82,7 + 40% × 73,2 = 79
Pilot Sport 5: 60% × 93,2 + 40% × 90,3 = 92
| Джерело | Ventus Prime 4 | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 23 тестів | 79 | 94 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 93 |
Ventus Prime 4: 60% × 78,6 + 40% × 74,6 = 77
Pilot Sport 5: 60% × 93,8 + 40% × 93,3 = 94
| Джерело | Ventus Prime 4 | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 9 тестів | 70 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 83 |
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,4 = 69
Pilot Sport 5: 40% × 70,9 + 60% × 83,4 = 78
| Джерело | Ventus Prime 4 | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 15 тестів | 58 | 33 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 61
Pilot Sport 5: 60% × 33,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 47
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 4 чи Pilot Sport 5. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 6 тестів | 79 | 92 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 78 |
Ventus Prime 4: 60% × 78,5 + 40% × 66,9 = 74
Pilot Sport 5: 60% × 92 + 40% × 77,9 = 86
| Джерело | Ventus Prime 4 | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 89 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 17 тестів | 84 | 63 |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 4 | Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 86 |
| Сухе покриття | 79 | 92 |
| Мокре покриття | 77 | 94 |
| Комфорт | 69 | 78 |
| Акустичний комфорт | 61 | 47 |
| Зносостійкість | 74 | 86 |
| Керованість (власники) | 72 | 89 |
| Економічність | 84 | 63 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Ventus Prime 4
Pilot Sport 5
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 4 | Pilot Sport 5 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 92% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 95% #10/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 99% #4/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 100% #1/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test | – | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 93% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | 87% #6/7 · 2026 Sport Auto Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 91% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 94% #6/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 91% #9/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 77% #15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 97% #3/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 97% #5/7 · 2026 Sport Auto Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | 98% #3/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 100% #1/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | 90% #4/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | 99% #2/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test | – | Різні тести |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 80% #11/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 87% #8/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Стирання | Зносостійкість | 72% #6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 83% #5/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 77% #6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 93% #2/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Витрата пального | Економічність | 100% #1/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 95% #8/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 95% #10/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 92% #3/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 69% #9/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 56% #13/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #4/20 2024 AutoBild Summer Tyre Test | #13/20 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 64% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 71% #15/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | #9/50 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Про Hankook Ventus Prime 4 відгуки здебільшого позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й здібними шинами для спокійної їзди. Користувачі часто хвалять упевнене зчеплення на сухому й мокрому та вигідне співвідношення ціни й якості порівняно з дорогими варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо довготривалого зносу протектора й невелике зростання витрати пального, але власники загалом відзначають надійність у щоденній їзді.
“Пробував на 205/55R16. За зчепленням відчуття такого ж рівня, як на попередніх шинах. Досить добре на сухому, при швидкому перестроюванні не відчуваєш, як хилиться боковина. Гальмування на сухому добре. Мокре ще особливо не перевіряв. Шум трохи схожий на попередні шини, можливо, ледь гучніше. За комфортом на комфортній стороні. За витратою пального трохи гірше за попередні шини. Добра заміна для економного варіанту, на мою думку, з погляду ціни та загальної пропозиції. Хто хоче комфортну й тиху їзду, може розглянути цю шину”
Переклад з англійської
“У мене стоїть Ventus Prime4, з DOT травня 23-го, куплені наприкінці травня 23-го. За два літа і 20 000 км я ніколи не помічав жодних проблем із ними, хоча під дощем їздив із ними чимало. ESP у мене сильно блимав тоді, коли зламалася пружина, але й то більше в повороті, а не при розгоні. Амортизатори в нормі?”
Переклад з англійської
“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, вона на 100% зіпсована? Hankook Ventus Prime 4 трьохмісячної давності, і я знайшов поріз/розрив. Повітря тримає нормально, але чи вона зіпсована?”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Власники здебільшого добре відгукуються про Michelin Pilot Sport 5: хвалять чудове зчеплення на мокрій дорозі, комфорт у щоденній їзді та гідний ресурс протектора. Її охоче радять як надійну преміальну шину для швидкої їзди на всі випадки, хоча окремі ентузіасти нарікають на не надто інформативне кермо, м'якші боковини та погану стійкість до перегріву на треку порівняно з агресивнішими конкурентами.
“Хтось ще сильно розчарований своїми Michelin Pilot sport 5? Мій 10th anniversary нещодавно отримав комплект 16-дюймових дисків ND (бо на 16-х є кращі шини) і комплект абсолютно нових PS5. Стоїть на оригінальній підвісці bilstein зі стабілізаторами H&R та поліуретановими сайлентблоками скрізь. Проїхавши на PS5 приблизно 4 тис. км, мушу сказати, що здебільшого вони мені дуже не подобаються. Плюси: вони неінформативні, що чудово для їзди трасою. Від шин узагалі нічого не відчуваєш, і вони дуже тихі. Мінуси: вони неінформативні. Я буквально не відчуваю, що вони роблять, вони просто не дають жодного корисного відгуку від дороги, а я здебільшого їжджу бадьоро. Ще й перегріваються страшенно швидко? Я проходжу п'ять-шість різкіших поворотів, а на наступному вся машина просто ковзає й робить що їй заманеться, а відгуку все одно жодного.. Я в сказі, бо думав, що нарешті порадую себе гарним якісним комплектом шин, а вийшло ось це.. Минулого року я проїхав на Kumho PS71 тисячу км, здається, і вони були набагато чіпкіші й давали дуже хороший відгук. Тепер машина вже не така весела в керуванні, і це дико бісить. Виговорився, дякую, що вислухали. Коротко: шини погані :(”
Переклад з англійської
“PS5 — дуже хороша універсальна шина, комфортна, але з добрим зчепленням. PS4S має жорсткішу боковину, набагато спортивніша, але жорсткіша. Наступника для PS4S досі немає. Я перейшов з PS4S на PS5 на своєму mustang, і для щоденної їзди вона підходить набагато краще. Раджу взяти PS5 і на задню вісь.”
Переклад з англійської
“З мого досвіду, це досить довговічні шини, які цілком вартують своїх грошей. Зазвичай більшість шин вистачало приблизно на 40 тис. Мій перший комплект PS4 прослужив 55 тис., а тепер PS5 мають усі шанси його побити. Я теж їжджу доволі бадьоро на кільцевих перехрестях Канберри, хоча в мене лише хетчбек, тож враження можуть відрізнятися. Щодо ходових якостей, я їздив на них на своєму i30 N Line та на чужих i30 N, BRZ, Tesla 3 і Stinger, і зчеплення в цих шин більше, ніж у мене відваги нею користуватися на дорогах загального користування. І на мокрому, і на сухому вони дуже додають упевненості й дають чортову купу задоволення.”
Переклад з англійської
На основі 173 дописів спільноти
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 66 | 66 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 88% розмірів | A у 89% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 46% розмірів | C у 81% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–71 дБ | 70–75 дБ |
| Спільні розміри | 31 | 31 |
Hankook Ventus Prime 4
Michelin Pilot Sport 5
Переможець: Michelin Pilot Sport 5 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Обирайте Hankook Ventus Prime 4, якщо для вас найважливіше: економічність і акустичний комфорт.
Hankook Ventus Prime 4 має 84 проти 63 у категорії «економічність».
Michelin Pilot Sport 5 має 94 проти 77 у категорії «мокре покриття».
Michelin Pilot Sport 5 має 89 проти 72 у категорії «керованість».
Hankook Ventus Prime 4 має 61 проти 47 у категорії «акустичний комфорт».
Michelin Pilot Sport 5, 94 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Pilot Sport 5, 92 проти 79 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4, 61 проти 47 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Michelin Pilot Sport 5, 78 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Pilot Sport 5, 86 проти 74 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Hankook Ventus Prime 4, 84 проти 63 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
