Порівняння Оновлено:

Michelin Primacy 4+ vs Pirelli Powergy — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 10 + 1 тестів і 40 + 1 817 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Primacy 4+ впевнено попереду, 77–68

Michelin Primacy 4+
Шина AMichelin

Primacy 4+

Літні шини

± 4

Тести 85 · 10 тестів Власники 71 · 40 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2024 ADAC Summer Tyre Test (стирання)

Pirelli Powergy
Шина BPirelli

Powergy

Літні шини

± 6

Тести 76 · 1 тест Власники 60 · 1 817 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

“Брижі на боковині. Щойно мив авто й побачив те, що можу описати лише як брижі на боковині передньої правої шини. Їх поставили в червні, а брижі помітив лише зараз. Інші шини ідеальні. Пройшов на них, мабуть, близько 2000 миль. Чи варто хвилюватися, і чи схоже це на заводський дефект, чи на наслідок пошкодження? (Серйозних вибоїн, наскільки я знаю, я не зачіпав). Це шини Pirelli Powergy, встановлені на Volvo XC60. Код дати 3325. Буду вдячний за будь-яку допомогу. Читати далі”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 78

    Сухе покриття

    Primacy 4+ +7
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 1 тестів8277
    Відгуки, знайдені в інтернеті7162

    Primacy 4+: 60% × 82,4 + 40% × 71,1 = 78

    Powergy: 60% × 77,3 + 40% × 62,2 = 71

  2. 79

    Мокре покриття

    Primacy 4+ +8
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 1 тестів8276
    Відгуки, знайдені в інтернеті7565

    Primacy 4+: 60% × 82,1 + 40% × 74,6 = 79

    Powergy: 60% × 75,8 + 40% × 65 = 71

  3. 71

    Комфорт

    Primacy 4+ +8
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів7373
    Відгуки, знайдені в інтернеті6957

    Primacy 4+: 40% × 72,8 + 60% × 69,3 = 71

    Powergy: 40% × 73,5 + 60% × 56,7 = 63

  4. 72

    Акустичний комфорт

    Powergy +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 1 тестів7679
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    Primacy 4+: 60% × 76,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72

    Powergy: 60% × 79 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Primacy 4+ чи Powergy. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 85

    Зносостійкість

    Primacy 4+ +27
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів95≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7053

    Primacy 4+: 60% × 94,9 + 40% × 69,6 = 85

    Powergy: 60% × 61,7 (оцінка) + 40% × 53 = 58

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Powergy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 67

    Керованість (власники)

    Primacy 4+ +5
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+Powergy
    Відгуки, знайдені в інтернеті6762
  7. 78

    Економічність

    Primacy 4+ +4
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4+Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 1 тестів7874
Оцінки коротко
Michelin Primacy 4+ vs Pirelli Powergy: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Primacy 4+Pirelli Powergy
Відносна оцінка 77 68
Сухе покриття 78 71
Мокре покриття 79 71
Комфорт 71 63
Акустичний комфорт 72 74
Зносостійкість 85 58
Керованість (власники) 67 62
Економічність 78 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Primacy 4+

± 6

Powergy

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяPrimacy 4+PowergyΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 96% #3/8 · 2025 EV Tyre Test 94% #4/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 92% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 93% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Поперечне аквапланування Мокре покриття 86% #7/8 · 2025 EV Tyre Test 81% #8/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 82% #7/8 · 2025 EV Tyre Test 92% #4/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 91% #5/8 · 2025 EV Tyre Test 96% #5/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 97% #7/8 · 2025 EV Tyre Test 98% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 95% #6/8 · 2025 EV Tyre Test 97% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 88% #2/8 · 2025 EV Tyre Test 93% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 96% #6/8 · 2025 EV Tyre Test 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 90% #2/8 · 2025 EV Tyre Test 81% #5/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #4/8 2025 EV Tyre Test #5/10 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Primacy 4+

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрому й сухому покритті та впевнене гальмування. Власники часто називають ці шини суттєвим кроком уперед порівняно з шинами Bridgestone, Dunlop і Nexen, зокрема на потужних авто та PHEV, які раніше пробуксовували
  • Комфортна, плавна їзда завдяки м'яким боковинам, що добре пасує авто з м'якою підвіскою та сімейним авто
  • Низький і рівномірний знос протектора: кілька власників майже не помітили зносу після 8 000–16 000 км, а один проїхав близько 60 000 км у спекотному кліматі

Мінуси

  • Кілька власників (Skoda Yeti, Lexus) описали дорожній шум і гул, особливо на грубому асфальті, як дуже сильні, що суперечить іншим відгукам про тихий хід
  • Гірше зчеплення й менше впевненості в холодну вологу погоду: двоє власників із Великої Британії кажуть, що шини поводяться як бюджетні
  • Висока ціна: деякі власники сумніваються, що шини вигідні, якщо ресурс виявився меншим за очікуваний
Усі теми власників в огляді Primacy 4+

Шина B Powergy

Плюси

  • Помітно нижчий дорожній шум і тиха їзда трасою
  • Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі для щоденних поїздок
  • Комфортніша і плавніша їзда порівняно з run-flat шинами

Мінуси

  • Швидший за середній знос протектора або мала початкова глибина протектора
  • Деякі власники відзначають збільшення витрати пального
  • М'які боковини приглушують інформативність керма та знижують точність керованості на межі зчеплення
Усі теми власників в огляді Powergy

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin Primacy 4+

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Pirelli Powergy

Змішані

Про Pirelli Powergy думки здебільшого неоднозначні: шину часто сприймають як недорогу модель середнього рівня для щоденної їзди, а не для швидкої. Одні водії вважають її вигідним і ощадливим вибором від поважного бренду, інші скаржаться на сильні вібрації на трасі та можливі дефекти боковини. Чимало обговорень присвячено загальним питанням безпеки, ресурсу та того, чи можна її поєднувати з іншими моделями Pirelli.

r/tires ·1 голос ·2026-08-31

“Брижі на боковині. Щойно мив авто й побачив те, що можу описати лише як брижі на боковині передньої правої шини. Їх поставили в червні, а брижі помітив лише зараз. Інші шини ідеальні. Пройшов на них, мабуть, близько 2000 миль. Чи варто хвилюватися, і чи схоже це на заводський дефект, чи на наслідок пошкодження? (Серйозних вибоїн, наскільки я знаю, я не зачіпав). Це шини Pirelli Powergy, встановлені на Volvo XC60. Код дати 3325. Буду вдячний за будь-яку допомогу. Читати далі”

Переклад з англійської

r/GRYaris ·3 голоси ·2025-03-07

“Чи підходять Pirelli Powergy Winter як зимові шини для GR? Привіт, мої батьки минулого тижня купили GR Yaris, і це чудова машина, але я глянув на її зимові шини, а це Pirelli Powergy Winter. Я не експерт із шин, але наскільки я знаю, для GR правильним вибором були б P-Zero Winter. Батько купив їх не тому, що вважав їх правильними, а тому, що продавець шин його вмовив. Я вмовляв його на Pirelli, бо це були заводські шини на його Volvo 850R і було б краще за його теперішні Conti Premium 5, але чомусь батько зрозумів мене так, що Pirelli найкращі шини в світі. Тож він попросив у продавців найкращі шини Pirelli й сказав, для якої вони машини, але продавець продав йому ті Powergy і сказав, що не всі Pirelli є в наявності. Оскільки батько не ентузіаст, а просто любить їздити на швидких машинах, він не знав краще, і тепер уже пізно. На мою думку, добрий продавець (я не про прибуток компанії, а про досвід клієнта) сказав би йому, що P-Zero Winter нема в наявності, але їх можна замовити, або показав би шини інших виробників. Ще варіант: продавець мав на увазі GR Sport Yaris, для якого P-Zero Winter забагато, бо небагато людей за шістдесят їздять на справжньому GR. Тож моє питання: чи достатньо Powergy для GR, чи йому варто взяти P-Zero наступної зими (за кілька тижнів ми поставимо літні шини)”

Переклад з англійської

r/tires ·1 голос ·2025-05-18

“Pirelli Cinturato P7 і Pirelli Powergy. Привіт усім 👋🏼 У мене було 4 Pirelli Cinturato P7 на Ford Focus ST. Під час відпустки я проколов шину (передню ліву), тож вирішив узяти 2 нові шини спереду. Я попросив хлопця в шинному сервісі підібрати такі самі (тобто Pirelli Cinturato). Він дав мені натомість Pirelli Powergy… Він майже не говорив англійською, а часу не було, бо наступного дня я їхав додому. Тож я просто погодився. Тепер питання: у чому головна різниця між цими шинами? І чи має значення, що тепер у мене 2 різні шини? (2 Powergy спереду і 2 Cinturato ззаду) Дякую!🙏🏼”

Переклад з англійської

Головні теми
#бюджетна економна лінійка#вібрації на трасі й комфорт#пошкодження й дефекти боковини#комбінування з іншими шинами#придатність для щоденної їзди#витрата пального й пробіг

На основі 15 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Primacy 4+ B · Pirelli Powergy
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри6687
Діаметри дисків16″ – 21″15″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуAA у 98% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 62% розмірівB у 71% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум68–72 дБ67–71 дБ
Спільні розміри4545

Яку ж купити?

Michelin Primacy 4+

Pirelli Powergy

Переможець: Michelin Primacy 4+ — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Там, де Pirelli Powergy попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Primacy 4+ має 85 проти 58 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Primacy 4+ має 79 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Primacy 4+ має 71 проти 63 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Primacy 4+ має 78 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Michelin Primacy 4+
Шина B · Pirelli Powergy

Primacy 4+ чи Powergy?

Яка краща на мокрому, Primacy 4+ чи Powergy?

Michelin Primacy 4+, 79 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Primacy 4+ чи Powergy?

Michelin Primacy 4+, 78 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Primacy 4+ чи Powergy?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Primacy 4+ чи Powergy?

Michelin Primacy 4+, 71 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Primacy 4+ чи Powergy?

Michelin Primacy 4+, 85 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Primacy 4+ чи Powergy?

Michelin Primacy 4+, 78 проти 74 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика