Порівняння Оновлено:

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Pirelli Powergy — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 31 + 1 тестів і 1 946 + 1 817 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Eagle F1 Asymmetric 6 впевнено попереду, 90–68

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Шина AGoodyear

Eagle F1 Asymmetric 6

Літні шини

± 4

Тести 93 · 31 тест Власники 85 · 1 946 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (знос)

“У мене були Eagle F1 Asymmetric 6 (235/45/18). Вони були дуже міцні, комфорт із ними був супер поганий, і я продав їх за половину ціни. Це спортивні шини, вони тобі не потрібні.”

Pirelli Powergy
Шина BPirelli

Powergy

Літні шини

± 6

Тести 76 · 1 тест Власники 60 · 1 817 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

“Pirelli Cinturato P7 і Pirelli Powergy. Привіт усім 👋🏼 У мене було 4 Pirelli Cinturato P7 на Ford Focus ST. Під час відпустки я проколов шину (передню ліву), тож вирішив узяти 2 нові шини спереду. Я попросив хлопця в шинному сервісі підібрати такі самі (тобто Pirelli Cinturato). Він дав мені натомість Pirelli Powergy… Він майже не говорив англійською, а часу не було, бо наступного дня я їхав додому. Тож я просто погодився. Тепер питання: у чому головна різниця між цими шинами? І чи має значення, що тепер у мене 2 різні шини? (2 Powergy спереду і 2 Cinturato ззаду) Дякую!🙏🏼”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 94

    Сухе покриття

    Eagle F1 Asymmetric 6 +23
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 30 / 1 тестів9677
    Відгуки, знайдені в інтернеті9262

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,4 + 40% × 91,6 = 94

    Powergy: 60% × 77,3 + 40% × 62,2 = 71

  2. 92

    Мокре покриття

    Eagle F1 Asymmetric 6 +21
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 1 тестів9376
    Відгуки, знайдені в інтернеті9265

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 93 + 40% × 91,6 = 92

    Powergy: 60% × 75,8 + 40% × 65 = 71

  3. 79

    Комфорт

    Eagle F1 Asymmetric 6 +16
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 1 тестів7673
    Відгуки, знайдені в інтернеті8157

    Eagle F1 Asymmetric 6: 40% × 75,6 + 60% × 81,3 = 79

    Powergy: 40% × 73,5 + 60% × 56,7 = 63

  4. 82

    Акустичний комфорт

    Eagle F1 Asymmetric 6 +8
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 1 тестів9279
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 91,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 82

    Powergy: 60% × 79 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Eagle F1 Asymmetric 6 чи Powergy. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 86

    Зносостійкість

    Eagle F1 Asymmetric 6 +28
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів96≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7053

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,4 + 40% × 69,8 = 86

    Powergy: 60% × 61,7 (оцінка) + 40% × 53 = 58

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Powergy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 90

    Керованість (власники)

    Eagle F1 Asymmetric 6 +28
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Powergy
    Відгуки, знайдені в інтернеті9062
  7. 71

    Економічність

    Powergy +3
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 1 тестів7174
Оцінки коротко
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Pirelli Powergy: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6Pirelli Powergy
Відносна оцінка 90 68
Сухе покриття 94 71
Мокре покриття 92 71
Комфорт 79 63
Акустичний комфорт 82 74
Зносостійкість 86 58
Керованість (власники) 90 62
Економічність 71 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Eagle F1 Asymmetric 6

± 6

Powergy

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяEagle F1 Asymmetric 6PowergyΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 95% #13/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? 94% #4/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 80% #11/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test 93% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Поперечне аквапланування Мокре покриття 90% #5/7 · 2026 Sport Auto Summer Tyre Test 81% #8/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 98% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 92% #4/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% #7/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? 96% #5/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 97% #3/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 98% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 97% #4/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 97% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 60% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 93% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 100% #2/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Енергоспоживання Економічність 91% #6/8 · 2024 EV Tyre Test 96% #5/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 84% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 81% #5/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #8/50 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? #5/10 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Eagle F1 Asymmetric 6

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість як на мокрому, так і на сухому покритті
  • Помітно нижчий дорожній шум і висока плавність ходу порівняно з оригінальними шинами або шинами Run Flat
  • Чітке, інформативне кермо та плавна поведінка автомобіля на межі зчеплення

Мінуси

  • Водії зі спортивним стилем їзди скаржаться на швидкий знос і невеликий ресурс протектора
  • М'які боковини можуть давати трохи розмите відчуття або «плавучість» під час різких швидких перекладок
  • Подекуди шини схильні до аквапланування на глибокій калюжі на високій швидкості
Усі теми власників в огляді Eagle F1 Asymmetric 6

Шина B Powergy

Плюси

  • Помітно нижчий дорожній шум і тиха їзда трасою
  • Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі для щоденних поїздок
  • Комфортніша і плавніша їзда порівняно з run-flat шинами

Мінуси

  • Швидший за середній знос протектора або мала початкова глибина протектора
  • Деякі власники відзначають збільшення витрати пального
  • М'які боковини приглушують інформативність керма та знижують точність керованості на межі зчеплення
Усі теми власників в огляді Powergy

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Змішані

Eagle F1 Asymmetric 6 широко вважають літньою шиною найвищого рівня в класі надвисокої швидкісної продуктивності (UHP): вона має відмінні показники на сухій дорозі, хороший захисний бортик обода та вигідну ціну, а деякі власники купують її знову й знову. Із недоліків називають жорсткість ходу для частини водіїв, слабкі результати на холодній і мокрій дорозі в одному шведському тесті (1 з 5), знос під час трекового використання та поодинокі скарги на вібрацію. Багато дописів — це вибір між Michelin PS5, Continental SC7 та іншими шинами самого Goodyear.

Головні теми
#Поведінка UHP на сухій дорозі#Порівняння з Michelin PS5#Нарікання на плавність ходу#Зносостійкість і довговічність#Зчеплення на холоді та мокрій дорозі#Версія зі зіркою BMW#Ціна й співвідношення ціни та якості#Питання щодо електромобілів і посадки

На основі 30 дописів спільноти

Шина B

Pirelli Powergy

Змішані

Про Pirelli Powergy думки здебільшого неоднозначні: шину часто сприймають як недорогу модель середнього рівня для щоденної їзди, а не для швидкої. Одні водії вважають її вигідним і ощадливим вибором від поважного бренду, інші скаржаться на сильні вібрації на трасі та можливі дефекти боковини. Чимало обговорень присвячено загальним питанням безпеки, ресурсу та того, чи можна її поєднувати з іншими моделями Pirelli.

r/tires ·1 голос ·2025-05-18

“Pirelli Cinturato P7 і Pirelli Powergy. Привіт усім 👋🏼 У мене було 4 Pirelli Cinturato P7 на Ford Focus ST. Під час відпустки я проколов шину (передню ліву), тож вирішив узяти 2 нові шини спереду. Я попросив хлопця в шинному сервісі підібрати такі самі (тобто Pirelli Cinturato). Він дав мені натомість Pirelli Powergy… Він майже не говорив англійською, а часу не було, бо наступного дня я їхав додому. Тож я просто погодився. Тепер питання: у чому головна різниця між цими шинами? І чи має значення, що тепер у мене 2 різні шини? (2 Powergy спереду і 2 Cinturato ззаду) Дякую!🙏🏼”

Переклад з англійської

r/mazda3 ·1 голос ·2026-10-05

“Середня 29mpg на Mazda 3 Sport Nav 2L 165bhp 2015 року, є ідеї? Ця машина в мене вже десь 3-4 тижні, писав про неї і в цьому сабреддіті. Поки проїхав близько 800 миль, і середня витрата пального виходить близько 29mpg - 10,2 л/100 км. Диски на машині не оригінальні, а **MAM RS3** 18" з шинами Pirelli Powergy 215/45/R18 (в інтернеті пишуть, що ці шини дають хорошу економію пального). У довших поїздках середня близько 40mpg-45mpg, що все одно здається трохи завеликим. Дорога на роботу близько 2 миль, і іноді я їжджу азартно. Це нормально? Дякую всім!”

Переклад з англійської

r/tires ·1 голос ·2026-08-31

“Брижі на боковині. Щойно мив авто й побачив те, що можу описати лише як брижі на боковині передньої правої шини. Їх поставили в червні, а брижі помітив лише зараз. Інші шини ідеальні. Пройшов на них, мабуть, близько 2000 миль. Чи варто хвилюватися, і чи схоже це на заводський дефект, чи на наслідок пошкодження? (Серйозних вибоїн, наскільки я знаю, я не зачіпав). Це шини Pirelli Powergy, встановлені на Volvo XC60. Код дати 3325. Буду вдячний за будь-яку допомогу. Читати далі”

Переклад з англійської

Головні теми
#бюджетна економна лінійка#вібрації на трасі й комфорт#пошкодження й дефекти боковини#комбінування з іншими шинами#придатність для щоденної їзди#витрата пального й пробіг

На основі 15 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 B · Pirelli Powergy
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри13087
Діаметри дисків17″ – 23″15″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 93% розмірівA у 98% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 36% розмірівB у 71% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум68–73 дБ67–71 дБ
Глибина протектора7 - 9/32″—
Гарантія пробігу48.000 km—
БоковинаBlack Side Wall - Vertical Serrated Band—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри4949

Яку ж купити?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Pirelli Powergy

Переможець: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Обирайте Pirelli Powergy, якщо для вас найважливіше: економічність.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 86 проти 58 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 90 проти 62 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 94 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 92 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Шина B · Pirelli Powergy

Eagle F1 Asymmetric 6 чи Powergy?

Яка краща на мокрому, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Powergy?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 92 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Powergy?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 94 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Powergy?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 82 проти 74 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Powergy?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 79 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Powergy?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 86 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Powergy?

Pirelli Powergy, 74 проти 71 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика