Порівняння Оновлено:

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Michelin Pilot Sport 5 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 31 + 23 тестів і 1 946 + 6 540 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Eagle F1 Asymmetric 6 попереду, 89–86 Мінімальна перевага

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Шина AGoodyear

Eagle F1 Asymmetric 6

Літні шини

± 4

Тести 93 · 31 тест Власники 85 · 1 946 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (знос)

“У мене були Eagle F1 Asymmetric 6 (235/45/18). Вони були дуже міцні, комфорт із ними був супер поганий, і я продав їх за половину ціни. Це спортивні шини, вони тобі не потрібні.”

Michelin Pilot Sport 5
Шина BMichelin

Pilot Sport 5

Літні шини

± 4

Тести 86 · 23 тести Власники 87 · 6 540 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (керованість на сухому (оцінка тестувальника))

“Поставив 235/45 R17 ps5 на свій 9-5. Арки заповнюють дуже гарно!”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 15) Eagle F1 Asymmetric 6 та Pilot Sport 5 мають рахунок 86 (у середньому 97% проти 97% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 15) Eagle F1 Asymmetric 6 та Pilot Sport 5 мають рахунок 78 (у середньому 95% проти 96% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 12) Eagle F1 Asymmetric 6 та Pilot Sport 5 мають рахунок 56 (у середньому 97% проти 97% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на сухому» (усього 11) Eagle F1 Asymmetric 6 та Pilot Sport 5 мають рахунок 92 (у середньому 100% проти 98% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на мокрому» (усього 11) Eagle F1 Asymmetric 6 та Pilot Sport 5 мають рахунок 55 (у середньому 99% проти 97% від найкращого результату).
  1. 94

    Сухе покриття

    Eagle F1 Asymmetric 6 +2
    92
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Pilot Sport 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 30 / 23 тестів9693
    Відгуки, знайдені в інтернеті9290
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 15 спільних тестів · перемоги 8–697%97%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 11 спільних тестів · перемоги 9–2100%98%
    Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–290%97%
    Сухе покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%93%

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,4 + 40% × 91,6 = 94

    Pilot Sport 5: 60% × 93,2 + 40% × 90,3 = 92

  2. 92

    Мокре покриття

    Pilot Sport 5 +2
    94
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Pilot Sport 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 23 тестів9394
    Відгуки, знайдені в інтернеті9293
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 2–488%95%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 12 спільних тестів · перемоги 5–697%97%
    Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–091%84%
    Мокре покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–099%99%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 15 спільних тестів · перемоги 7–895%96%
    Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%97%
    Коло на мокрому (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 6–1100%98%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 11 спільних тестів · перемоги 5–599%97%

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 93 + 40% × 91,6 = 92

    Pilot Sport 5: 60% × 93,8 + 40% × 93,3 = 94

  3. 79

    Комфорт

    Eagle F1 Asymmetric 6 +1
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Pilot Sport 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 9 тестів7671
    Відгуки, знайдені в інтернеті8183
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 2–191%87%

    Eagle F1 Asymmetric 6: 40% × 75,6 + 60% × 81,3 = 79

    Pilot Sport 5: 40% × 70,9 + 60% × 83,4 = 78

  4. 82

    Акустичний комфорт

    Eagle F1 Asymmetric 6 +35
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Pilot Sport 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 15 тестів9233
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Шум у салоні (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–194%95%
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 9–0100%96%
    Зовнішній шум (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%71%
    Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–184%87%

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 91,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 82

    Pilot Sport 5: 60% × 33,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 47

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Eagle F1 Asymmetric 6 чи Pilot Sport 5. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 86

    Зносостійкість

    Нарівні
    86
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Pilot Sport 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 6 тестів9692
    Відгуки, знайдені в інтернеті7078
    Стирання (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–279%87%
    Знос (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 4–194%89%

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,4 + 40% × 69,8 = 86

    Pilot Sport 5: 60% × 92 + 40% × 77,9 = 86

  6. 90

    Керованість (власники)

    Eagle F1 Asymmetric 6 +1
    89
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Pilot Sport 5
    Відгуки, знайдені в інтернеті9089
  7. 71

    Економічність

    Eagle F1 Asymmetric 6 +8
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Pilot Sport 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 17 тестів7163
    Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–095%95%
    Опір коченню (% від найкращої) · 11 спільних тестів · перемоги 6–489%88%
Оцінки коротко
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Michelin Pilot Sport 5: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6Michelin Pilot Sport 5
Відносна оцінка 89 86
Сухе покриття 94 92
Мокре покриття 92 94
Комфорт 79 78
Акустичний комфорт 82 47
Зносостійкість 86 86
Керованість (власники) 90 89
Економічність 71 63

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Eagle F1 Asymmetric 6

± 4

Pilot Sport 5

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 15) Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 та Michelin Pilot Sport 5 мають рахунок 105.

ДисциплінаКатегоріяEagle F1 Asymmetric 6Pilot Sport 5ΔПорівняння
Сухе покриття Сухе покриття 100% 93% +7,4 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 · 245/45R18
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% 97% +0,9 8–6 в 15 спільних тестах Найновіший: 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? · 245/45 R19
Керованість на сухому Сухе покриття 100% 98% +1,4 9–2 в 11 спільних тестах Найновіший: 2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 90% 97% −7,2 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19
Поперечне аквапланування Мокре покриття 88% 95% −7,0 2–4 в 6 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Summer Tyre Test · 205/45 R 17
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 97% 97% −0,4 5–6 в 12 спільних тестах Найновіший: 2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19
Мокре покриття Мокре покриття 99% 99% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 · 245/45R18
Гальмування на мокрому Мокре покриття 95% 96% −0,5 7–8 в 15 спільних тестах Найновіший: 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? · 245/45 R19
Гальмування на мокрому (бетон) Мокре покриття 96% 97% −1,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Summer Tyre Test · 225/40 R18
Коло на мокрому Мокре покриття 100% 98% +1,1 6–1 в 7 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Summer Tyre Test · 205/45 R 17
Керованість на мокрому Мокре покриття 99% 97% +1,9 5–5 в 11 спільних тестах Найновіший: 2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 91% 84% +7,1 2–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 91% 87% +4,5 2–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19
Зовнішній шум Акустичний комфорт 100% 71% +28,6 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 · 245/45R18
Шум у салоні Акустичний комфорт 94% 95% −1,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Auto Express Summer Tyre Test · 225/45 R17
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 100% 96% +3,4 9–0 в 9 спільних тестах Найновіший: 2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19
Шум (оцінка тестувальника) Акустичний комфорт 84% 87% −3,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Auto Express Summer Tyre Test · 225/40 R18
Стирання Зносостійкість 79% 87% −8,3 0–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19
Знос Зносостійкість 94% 89% +4,9 4–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19
Витрата пального Економічність 95% 95% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Summer Tyre Test · 225/40 R18
Опір коченню Економічність 89% 88% +0,9 6–4 в 11 спільних тестах Найновіший: 2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 72% 60% +12,0 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test · 225/40 R18
Загальна вартість володіння Вартість #8/20 #13/20 – 4–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19
Співвідношення ціна/якість Вартість 86% 67% +18,8 5–0 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19
Загальне місце Загалом #8/50 #9/50 – 10–5 в 15 спільних тестах Найновіший: 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? · 245/45 R19

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Eagle F1 Asymmetric 6

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість як на мокрому, так і на сухому покритті
  • Помітно нижчий дорожній шум і висока плавність ходу порівняно з оригінальними шинами або шинами Run Flat
  • Чітке, інформативне кермо та плавна поведінка автомобіля на межі зчеплення

Мінуси

  • Водії зі спортивним стилем їзди скаржаться на швидкий знос і невеликий ресурс протектора
  • М'які боковини можуть давати трохи розмите відчуття або «плавучість» під час різких швидких перекладок
  • Подекуди шини схильні до аквапланування на глибокій калюжі на високій швидкості
Усі теми власників в огляді Eagle F1 Asymmetric 6

Шина B Pilot Sport 5

Плюси

  • Відмінне зчеплення на мокрому й сухому покритті та висока стійкість до аквапланування
  • Ресурс протектора вищий, ніж у конкурентів і попередніх поколінь
  • Помітно вища плавність ходу та тихіший салон на поганих дорогах

Мінуси

  • Через м'якші боковини на початку повороту кермо може здаватися нечітким, а під час різкого проходження поворотів можливий недозворот
  • Вища ціна порівняно з деякими провідними конкурентами
  • Через сильний нагрів на треку або під час інтенсивної їзди колом характеристики та зчеплення помітно погіршуються
Усі теми власників в огляді Pilot Sport 5

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Змішані

Eagle F1 Asymmetric 6 широко вважають літньою шиною найвищого рівня в класі надвисокої швидкісної продуктивності (UHP): вона має відмінні показники на сухій дорозі, хороший захисний бортик обода та вигідну ціну, а деякі власники купують її знову й знову. Із недоліків називають жорсткість ходу для частини водіїв, слабкі результати на холодній і мокрій дорозі в одному шведському тесті (1 з 5), знос під час трекового використання та поодинокі скарги на вібрацію. Багато дописів — це вибір між Michelin PS5, Continental SC7 та іншими шинами самого Goodyear.

Головні теми
#Поведінка UHP на сухій дорозі#Порівняння з Michelin PS5#Нарікання на плавність ходу#Зносостійкість і довговічність#Зчеплення на холоді та мокрій дорозі#Версія зі зіркою BMW#Ціна й співвідношення ціни та якості#Питання щодо електромобілів і посадки

На основі 30 дописів спільноти

Шина B

Michelin Pilot Sport 5

Позитивні

Власники здебільшого добре відгукуються про Michelin Pilot Sport 5: хвалять чудове зчеплення на мокрій дорозі, комфорт у щоденній їзді та гідний ресурс протектора. Її охоче радять як надійну преміальну шину для швидкої їзди на всі випадки, хоча окремі ентузіасти нарікають на не надто інформативне кермо, м'якші боковини та погану стійкість до перегріву на треку порівняно з агресивнішими конкурентами.

Головні теми
#зчеплення на мокрій дорозі#ресурс протектора#комфорт у щоденній їзді#розшарування від перегріву на треку#порівняння цін із преміальними шинами#дорожній шум#інформативність керма

На основі 173 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 B · Michelin Pilot Sport 5
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри13066
Діаметри дисків17″ – 23″16″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 93% розмірівA у 89% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 36% розмірівC у 81% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум68–73 дБ70–75 дБ
Глибина протектора7 - 9/32″—
Гарантія пробігу48.000 km—
БоковинаBlack Side Wall - Vertical Serrated Band—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри5151

Яку ж купити?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Michelin Pilot Sport 5

Невелика перевага: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — краща за акустичний комфорт і економічність. Там, де Michelin Pilot Sport 5 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 82 проти 47 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 71 проти 63 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Для вас головне — поперечне аквапланування

Michelin Pilot Sport 5 перемогла в 4 із 6 спільних тестів (поперечне аквапланування).

Шина A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Шина B · Michelin Pilot Sport 5

Eagle F1 Asymmetric 6 чи Pilot Sport 5?

Яка краща на мокрому, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Pilot Sport 5?

Жодна, за нашими даними: 92 проти 94 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Pilot Sport 5?

Жодна, за нашими даними: 94 проти 92 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Pilot Sport 5?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 82 проти 47 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Pilot Sport 5?

Жодна, за нашими даними: 79 проти 78 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Pilot Sport 5?

Жодна, за нашими даними: 86 проти 86 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Яка має менший опір коченню, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Pilot Sport 5?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 71 проти 63 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика