Тести 85 · 10 тестів Власники 71 · 40 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2024 ADAC Summer Tyre Test (стирання)
Порівняння
Оновлено:
Michelin Primacy 4+ vs Yokohama BluEarth XT AE61 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 10 + 2 тестів і 40 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Primacy 4+ впевнено попереду, 78–72
Тести 65 · 2 тести Власники 80 · 12 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2025 EV Tyre Test (акустичний комфорт)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
78
Сухе покриття
Primacy 4+ +276Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ BluEarth XT AE61 Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 2 тестів 82 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 84 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 96% 92% Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 98% 98% Primacy 4+: 60% × 82,4 + 40% × 71,1 = 78
BluEarth XT AE61: 60% × 70,2 + 40% × 83,5 = 76
-
79
Мокре покриття
Primacy 4+ +574Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ BluEarth XT AE61 Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 2 тестів 82 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 83 Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 86% 85% Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 82% 80% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 91% 88% Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 97% 98% Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 95% 96% Primacy 4+: 60% × 82,1 + 40% × 74,6 = 79
BluEarth XT AE61: 60% × 67,4 + 40% × 83,4 = 74
-
71
Комфорт
Primacy 4+ +467Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ BluEarth XT AE61 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 73 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 69 Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 88% 75% Primacy 4+: 40% × 72,8 + 60% × 69,3 = 71
BluEarth XT AE61: 40% × 64,4 + 60% × 69,3 = 67
-
72
Акустичний комфорт
BluEarth XT AE61 +678Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ BluEarth XT AE61 Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 2 тестів 76 86 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 97% 100% Primacy 4+: 60% × 76,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72
BluEarth XT AE61: 60% × 85,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 78
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Primacy 4+ чи BluEarth XT AE61. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
85
Зносостійкість
Primacy 4+ +2263Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ BluEarth XT AE61 Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 1 тестів 95 53 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 77 Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 92% 62% Primacy 4+: 60% × 94,9 + 40% × 69,6 = 85
BluEarth XT AE61: 60% × 53,3 + 40% × 77 = 63
-
67
Керованість (власники)
BluEarth XT AE61 +1582Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ BluEarth XT AE61 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 82 -
78
Економічність
Primacy 4+ +1365Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ BluEarth XT AE61 Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 1 тестів 78 65 Запас ходу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 92% 91% Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 90% 77%
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Primacy 4+ | Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 72 |
| Сухе покриття | 78 | 76 |
| Мокре покриття | 79 | 74 |
| Комфорт | 71 | 67 |
| Акустичний комфорт | 72 | 78 |
| Зносостійкість | 85 | 63 |
| Керованість (власники) | 67 | 82 |
| Економічність | 78 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
78
/ 100
Primacy 4+
72
/ 100
BluEarth XT AE61
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Michelin Primacy 4+ та Yokohama BluEarth XT AE61 мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | Primacy 4+ | BluEarth XT AE61 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% | 92% | +3,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% | 98% | +0,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 86% | 85% | +0,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 82% | 80% | +2,6 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% | 88% | +3,4 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 97% | 98% | −1,5 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 95% | 96% | −1,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 88% | 75% | +12,5 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Зовнішній шум | Акустичний комфорт | 83% #4/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 100% #1/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 97% | 100% | −3,5 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Знос | Зносостійкість | 92% | 62% | +29,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Запас ходу | Економічність | 92% | 91% | +1,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Опір коченню | Економічність | 90% | 77% | +12,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальна вартість володіння | Вартість | #5/8 | #8/8 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 67% | 70% | −3,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
| Загальне місце | Загалом | #4/8 | #7/8 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 EV Tyre Test · 215/55 R18 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Primacy 4+
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрому й сухому покритті та впевнене гальмування. Власники часто називають ці шини суттєвим кроком уперед порівняно з шинами Bridgestone, Dunlop і Nexen, зокрема на потужних авто та PHEV, які раніше пробуксовували
- Комфортна, плавна їзда завдяки м'яким боковинам, що добре пасує авто з м'якою підвіскою та сімейним авто
- Низький і рівномірний знос протектора: кілька власників майже не помітили зносу після 8 000–16 000 км, а один проїхав близько 60 000 км у спекотному кліматі
Мінуси
- Кілька власників (Skoda Yeti, Lexus) описали дорожній шум і гул, особливо на грубому асфальті, як дуже сильні, що суперечить іншим відгукам про тихий хід
- Гірше зчеплення й менше впевненості в холодну вологу погоду: двоє власників із Великої Британії кажуть, що шини поводяться як бюджетні
- Висока ціна: деякі власники сумніваються, що шини вигідні, якщо ресурс виявився меншим за очікуваний
Шина B BluEarth XT AE61
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування як на мокрій, так і на сухій дорозі
- Чітка й гостра реакція керма
- Висока стійкість у поворотах завдяки жорсткій боковині
Мінуси
- Помітний шум у салоні, особливо на старому або грубому асфальті
- Жорстка боковина робить хід різким на вибоїнах і ґрунтових дорогах
- Комфорт сильно залежить від якості дорожнього покриття
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Primacy 4+ | B · Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 66 | 38 |
| Діаметри дисків | 16″ – 21″ | 16″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A | A у 83% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 62% розмірів | C у 93% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–72 дБ | 68–69 дБ |
| Спільні розміри | 27 | 27 |
Яку ж купити?
78
/ 100
Michelin Primacy 4+
72
/ 100
Yokohama BluEarth XT AE61
Переможець: Michelin Primacy 4+ — краща за показниками: зносостійкість, економічність і мокре покриття. Обирайте Yokohama BluEarth XT AE61, якщо для вас найважливіше: керованість і акустичний комфорт.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Primacy 4+ має 85 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama BluEarth XT AE61 має 82 проти 67 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Michelin Primacy 4+ має 78 проти 65 у категорії «економічність».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Yokohama BluEarth XT AE61 має 78 проти 72 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Michelin Primacy 4+
Шина B · Yokohama BluEarth XT AE61
Primacy 4+ чи BluEarth XT AE61?
Яка краща на мокрому, Primacy 4+ чи BluEarth XT AE61?
Michelin Primacy 4+, 79 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Primacy 4+ чи BluEarth XT AE61?
Жодна, за нашими даними: 78 проти 76 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Primacy 4+ чи BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 78 проти 72 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Primacy 4+ чи BluEarth XT AE61?
Michelin Primacy 4+, 71 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Primacy 4+ чи BluEarth XT AE61?
Michelin Primacy 4+, 85 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Primacy 4+ чи BluEarth XT AE61?
Michelin Primacy 4+, 78 проти 65 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика