Goodyear Eagle F1 Directional 5, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 1 053 + 30 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Eagle F1 Directional 5 впевнено попереду, 73–59
Тести – · поки немає Власники 53 · 1 053 відгуки
“Багато наших машин йдуть із цими Bridgestone. Часто потребують заміни вже на 30k km. Також дуже чутливі до розвалу-сходження: навіть невелике відхилення — і шини зношуються нерівномірно й стають шумними. Але все одно кращі за Dunlop.”
Тести – · поки немає Власники 73 · 30 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Alenza 001 | Eagle F1 Directional 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 63 (оцінка) | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 55 | 76 |
Alenza 001: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 54,9 = 59
Eagle F1 Directional 5: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 75,7 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Alenza 001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle F1 Directional 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Alenza 001 | Eagle F1 Directional 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 65 (оцінка) | ≈ 74 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 77 |
Alenza 001: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 59,8 = 63
Eagle F1 Directional 5: 60% × 74,2 (оцінка) + 40% × 77 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Alenza 001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle F1 Directional 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Alenza 001 | Eagle F1 Directional 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 64 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 46 | 70 |
Alenza 001: 40% × 64,1 (оцінка) + 60% × 45,9 = 53
Eagle F1 Directional 5: 40% × 69 (оцінка) + 60% × 69,9 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Alenza 001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle F1 Directional 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Alenza 001 | Eagle F1 Directional 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 60 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 47 | 67 |
Alenza 001: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,4 = 55
Eagle F1 Directional 5: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Alenza 001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle F1 Directional 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Alenza 001 | Eagle F1 Directional 5 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 55 | 78 |
| Категорія | Bridgestone Alenza 001 | Goodyear Eagle F1 Directional 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 73 |
| Сухе покриття | 59 | 73 |
| Мокре покриття | 63 | 75 |
| Комфорт | 53 | 70 |
| Зносостійкість | 55 | 67 |
| Керованість (власники) | 55 | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Alenza 001
Eagle F1 Directional 5
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думки про Bridgestone Alenza 001 розділилися, багато в чому залежно від того, чи це версії Run-flat. Багато водіїв хвалять керованість на сухому й мокрому, стійкість у поворотах і початковий комфорт, а інші критикують жорсткий хід, шум, дрібну вібрацію керма на грубому асфальті та доволі швидкий знос. Як заводські шини на швидкісних SUV і кросоверах, вони загалом справляються в теплу погоду, але погано підходять для холоду, снігу чи довгого ресурсу протектора.
“Думки про Michelin Primacy Tour A/S чи залишити Bridgestone Alenza 001. Мені час міняти шини на моєму iX, і я не певен, чи перехід на туристичні шини не зіпсує керованість iX і не зменшить запас ходу. Зараз стоїть комплект Alenza 001, мені подобається їхній відгук, керованість і загалом користування. Але заради більшого ресурсу протектора, чи варто переходити на Primacy Tour? Переживаю, що машина відчуватиметься гірше через втрату зчеплення, а вищий протектор зменшить запас ходу. Оскільки я кілька разів на рік їжджу в далекі подорожі, де треба 2–4 зарядки, не хотів би додавати ще одну через втрату 20–30 миль загального запасу ходу через шини. Чи є в когось досвід із Michelin Primacy Tour A/S? Це 2023 iX з 21-дюймовими дисками.”
Переклад з англійської
“Багато наших машин йдуть із цими Bridgestone. Часто потребують заміни вже на 30k km. Також дуже чутливі до розвалу-сходження: навіть невелике відхилення — і шини зношуються нерівномірно й стають шумними. Але все одно кращі за Dunlop.”
Переклад з англійської
“Якщо ти не їздиш на машині агресивно й потрібна хороша універсальна всепогодна шина, це чудовий вибір. Єдина причина, чому її переважно називають шиною для SUV, — що вона йде заводською на купі позашляховиків на кшталт highlander тощо і, ймовірно, має відповідний індекс навантаження. Для LC вона підходить, бо LC важить стільки ж або більше, ніж більшість кросоверів/SUV, як-от grand highlander. edit: якщо ти взяв Alenza 001, яка є runflat шиною, вона буде гучною, як і всі run flat шини.”
Переклад з англійської
На основі 23 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Bridgestone Alenza 001 | B · Goodyear Eagle F1 Directional 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 73 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 61% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 36% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–75 дБ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Bridgestone Alenza 001
Goodyear Eagle F1 Directional 5
Переможець: Goodyear Eagle F1 Directional 5 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Goodyear Eagle F1 Directional 5 має 78 проти 55 у категорії «керованість».
Goodyear Eagle F1 Directional 5 має 70 проти 53 у категорії «комфорт».
Goodyear Eagle F1 Directional 5 має 73 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Goodyear Eagle F1 Directional 5 має 75 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Goodyear Eagle F1 Directional 5, 75 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Goodyear Eagle F1 Directional 5, 73 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Goodyear Eagle F1 Directional 5, 70 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».
Goodyear Eagle F1 Directional 5, 67 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
