Тести – · поки немає Власники 68 · 13 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Alenza AS Ultra vs Hankook Dynapro HT RH12 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 13 + 910 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Alenza AS Ultra попереду, 69–66 Мінімальна перевага
Тести – · 1 тест Власники 65 · 910 відгуків
“Мені якраз ставлять ці шини. Я обрав dynapro HT у розмірі 265/65/17”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Alenza AS Ultra +367Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Dynapro HT RH12 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 67 Alenza AS Ultra: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,5 = 70
Dynapro HT RH12: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
72
Мокре покриття
Alenza AS Ultra +567Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Dynapro HT RH12 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 66 Alenza AS Ultra: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 72,7 = 72
Dynapro HT RH12: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 65,9 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Alenza AS Ultra +1060Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Dynapro HT RH12 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 53 Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70
Dynapro HT RH12: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 52,8 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
69
Комфорт
Alenza AS Ultra +267Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Dynapro HT RH12 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 66 Alenza AS Ultra: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,3 = 69
Dynapro HT RH12: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Alenza AS Ultra чи Dynapro HT RH12. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Шум
Dynapro HT RH12 +570Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Dynapro HT RH12 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 75 Alenza AS Ultra: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 65
Dynapro HT RH12: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 75,2 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для Alenza AS Ultra чи Dynapro HT RH12. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Зносостійкість
Dynapro HT RH12 +264Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Dynapro HT RH12 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 63 (оцінка) 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 64 Alenza AS Ultra: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62
Dynapro HT RH12: 60% × 63,9 + 40% × 64 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
69
Керованість (власники)
Alenza AS Ultra +465Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Dynapro HT RH12 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 65
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Alenza AS Ultra | Hankook Dynapro HT RH12 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 66 |
| Сухе покриття | 70 | 67 |
| Мокре покриття | 72 | 67 |
| Сніг | 70 | 60 |
| Комфорт | 69 | 67 |
| Шум | 65 | 70 |
| Зносостійкість | 62 | 64 |
| Керованість (власники) | 69 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Alenza AS Ultra
66
/ 100
Dynapro HT RH12
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Alenza AS Ultra
Плюси
- Чудове зчеплення як на мокрому, так і на сухому дорожньому покритті
- Покращений комфорт їзди та керованість порівняно з деякими заводськими альтернативами
- Здатність забезпечувати ефективність у різноманітних погодних умовах для деяких водіїв
Мінуси
- Повідомлення про передчасний знос протектора та короткий термін служби
- Помітний дорожній шум порівняно з іншими преміальними шинами
- Нестабільна робота в суворих зимових умовах, особливо на льоду та глибокому снігу
Шина B Dynapro HT RH12
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Bridgestone Alenza AS Ultra
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Hankook Dynapro HT RH12
Обговорення спільноти щодо Hankook Dynapro HT RH12 виділяють її переважно як шосейну всесезонну шину середнього класу за доступною ціною для пікапів та позашляховиків. Водії цінують її тихий хід, стабільну курсову стійкість та надійне зчеплення, хоча дехто зазначає трохи жорсткувату плавність ходу. Більшість згадок стосується ціни під час покупки, варіантів розмірів та порівнянь з альтернативними позашляховими або шосейними шинами.
f150forum.com
“Цитата: Початково опубліковано Bamaman Це має бути один із найпопулярніших розмірів шин на ринку роздрібної торгівлі. Ми говоримо про сотні варіантів на вибір. І, на жаль, це також дуже дорогий розмір шин. Так, я помітив, що вони дорогі! Хоча я розумію, що не обмежений лише тим, що є в наявності у найближчого до мене ритейлера, те, що є зараз, цікаве — зараз у наявності не так багато. Вони коштують від $169 за Trailfinder All Terrain, $206.00 за Cooper Discovers ATP II, $209.00 за Hankook Dynapro HT RH12, потім великий стрибок до $277.00 за Michelin Defender LTX M/S, і ОГО за $293.00 за BFG A/T T/A KO2. Мені потрібна шина практично лише для їзди дорогою. Я не часто виїжджаю з міста, але, наприклад, пізніше цього місяця у мене буде 9-годинна поїздка. У моєму регіоні сніжить, мабуть... 2 тижні на рік, і нічого божевільного. Тож, на мою думку, мені навіть не потрібні шини A/T. Hankook Dynapro здається підходящою за бюджетом і виглядає як хороша шосейна шина. Я не можу зрозуміти, які з них китайські, але, звісно, я б із задоволенням уникнув і цього! Дякую всім за пропозиції.”
Переклад з англійської
r/denverlist
·2025-12-09
“Продається: 3 б/у шини Hankook Dynapro HT RH12 - 205/75R16C Опис: Доступні 3 б/у шосейні всесезонні шини Hankook Dynapro HT (RH12). Ця модель розроблена для фургонів, пікапів та позашляховиків, поєднуючи в собі довгий термін служби протектора, хороший комфорт при їзді та всесезонне зчеплення. Бренд: Hankook Модель: Dynapro HT (RH12) Розмір: 205/75R16C Стан: Б/у / частково зношені. Шина раніше використовувалася. Особливості: Шина має високоякісну силіконову суміш для покращеного зчеплення на мокрій і сухій дорозі та армований підпротекторний шар для запобігання внутрішнім пошкодженням від ударів. Ціна: $300 Локація: Південний Денвер, доставка по місту за $50 Читати далі”
Переклад з англійської
ridgelineownersclub.com
·2012-10-28
“Мені якраз ставлять ці шини. Я обрав dynapro HT у розмірі 265/65/17”
Переклад з англійської
Головні теми
#ціна та доступність#тихий хід на шосе#зчеплення на мокрій і сухій дорозі#порівняння шин#комфорт і стабільність ходу
На основі 8 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Alenza AS Ultra | B · Hankook Dynapro HT RH12 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | — |
| Доступні розміри | 46 | 24 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 11,1 mm (14/32″) |
| UTQG | 800 A A | — |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | 64.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,7 bar (54 psi) |
| Спільні розміри | 11 | 11 |
Яку ж купити?
69
/ 100
Bridgestone Alenza AS Ultra
66
/ 100
Hankook Dynapro HT RH12
Невелика перевага: Bridgestone Alenza AS Ultra — краща за сніг, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Hankook Dynapro HT RH12, якщо для вас найважливіше: шум. Bridgestone Alenza AS Ultra поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Alenza AS Ultra має 70 проти 60 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Alenza AS Ultra має 72 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Hankook Dynapro HT RH12 має 70 проти 65 у категорії «шум».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Alenza AS Ultra має 70 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Шина B · Hankook Dynapro HT RH12
Alenza AS Ultra чи Dynapro HT RH12?
Яка краща на мокрому, Alenza AS Ultra чи Dynapro HT RH12?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 72 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Alenza AS Ultra чи Dynapro HT RH12?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Alenza AS Ultra чи Dynapro HT RH12?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Alenza AS Ultra чи Dynapro HT RH12?
Hankook Dynapro HT RH12, 70 проти 65 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Alenza AS Ultra чи Dynapro HT RH12?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 67 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Alenza AS Ultra чи Dynapro HT RH12?
Жодна, за нашими даними: 62 проти 64 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика