Тести 80 · 25 тестів Власники 80 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 55 у 2024 Winter 55 Tyre Braking Test (гальмування на мокрому)
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak 6 vs Nokian Snowproof 2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 25 + 4 тестів і 9 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Blizzak 6 попереду, 80–76 Мінімальна перевага
Тести 74 · 4 тести Власники 81 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
79
Сухе покриття
Blizzak 6 +178Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 Snowproof 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 3 тестів 77 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 81 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 98% 94% Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 91% Blizzak 6: 60% × 76,7 + 40% × 82,6 = 79
Snowproof 2: 60% × 75,8 + 40% × 81,2 = 78
-
90
Мокре покриття
Blizzak 6 +585Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 Snowproof 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 4 тестів 93 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 86 86 Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 96% 100% Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 97% 100% Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 93% 90% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 100% 92% Blizzak 6: 60% × 93,3 + 40% × 86 = 90
Snowproof 2: 60% × 83,9 + 40% × 85,8 = 85
-
80
Сніг
Blizzak 6 +575Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 Snowproof 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 24 / 4 тестів 81 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 79 Гальмування на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 96% 95% Розгін на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 96% 91% Керованість на снігу (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 91% 92% Blizzak 6: 60% × 80,6 + 40% × 78 = 80
Snowproof 2: 60% × 72,2 + 40% × 78,6 = 75
-
82
Комфорт
Blizzak 6 +676Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 Snowproof 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів 87 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 79 Blizzak 6: 40% × 87,2 + 60% × 77,9 = 82
Snowproof 2: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 79,1 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Snowproof 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
57
Акустичний комфорт
Snowproof 2 +158Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 Snowproof 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 17 / 2 тестів 51 53 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Blizzak 6: 60% × 51,3 + 40% × 66,5 (оцінка) = 57
Snowproof 2: 60% × 53 + 40% × 66,5 (оцінка) = 58
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak 6 чи Snowproof 2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
76
Зносостійкість
Blizzak 6 +373Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 Snowproof 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 2 тестів 77 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 80 Blizzak 6: 60% × 76,8 + 40% × 75,4 = 76
Snowproof 2: 60% × 68,6 + 40% × 80 = 73
-
83
Керованість (власники)
Blizzak 6 +1172Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 Snowproof 2 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 72 -
82
Економічність
Blizzak 6 +379Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 Snowproof 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 19 / 2 тестів 82 79
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak 6 | Nokian Snowproof 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 76 |
| Сухе покриття | 79 | 78 |
| Мокре покриття | 90 | 85 |
| Сніг | 80 | 75 |
| Комфорт | 82 | 76 |
| Акустичний комфорт | 57 | 58 |
| Зносостійкість | 76 | 73 |
| Керованість (власники) | 83 | 72 |
| Економічність | 82 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
80
/ 100
Blizzak 6
76
/ 100
Snowproof 2
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 2) Bridgestone Blizzak 6 та Nokian Snowproof 2 мають рахунок 20.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak 6 | Snowproof 2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 98% | 94% | +3,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 100% | 91% | +8,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 96% | 100% | −3,7 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 97% | 100% | −3,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% | 92% | +8,4 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 99% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | 88% #9/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 93% | 90% | +2,5 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 92% #7/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | 92% #8/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 96% | 95% | +0,6 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на снігу (оцінка тестувальника) | Сніг | 91% | 92% | −1,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Розгін на снігу | Сніг | 96% | 91% | +4,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 97% #18/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #13/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Стирання | Зносостійкість | 66% #12/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | 72% #9/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 93% #8/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 77% #7/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Витрата пального | Економічність | 96% #2/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 98% #3/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 58% #17/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 58% #6/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #3/7 | #7/7 | – | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak 6
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу та льоду
- Краща стійкість у поворотах порівняно з Blizzak 5
- Впевнена керованість на крутих гірських дорогах і зимових підйомах
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про швидке зношування протектора після невеликого пробігу
- Нечітке, менш інформативне кермо порівняно з попередніми моделями або жорсткішими аналогами, як-от LM005
Шина B Snowproof 2
Плюси
- Дуже тихі та плавні
- Чудове зчеплення і керованість на мокрій дорозі та снігу
- Стабільні й комфортні на трасі
Мінуси
- У швидких поворотах на сухій дорозі помітно прогинаються боковини
- Деякі власники зазначають, що шини більше розраховані на м'якші зими Центральної Європи, ніж на сильний лід Скандинавії
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak 6 | B · Nokian Snowproof 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 192 | 17 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 15″ – 19″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B | B у 96% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 76% розмірів | C у 67% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–75 дБ | 68–69 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Спільні розміри | 15 | 15 |
Яку ж купити?
80
/ 100
Bridgestone Blizzak 6
76
/ 100
Nokian Snowproof 2
Невелика перевага: Bridgestone Blizzak 6 — краща за керованість, комфорт і мокре покриття. Там, де Nokian Snowproof 2 попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Blizzak 6 має 83 проти 72 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Blizzak 6 має 82 проти 76 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Blizzak 6 має 90 проти 85 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Blizzak 6 має 80 проти 75 у категорії «сніг».
Шина A · Bridgestone Blizzak 6
Шина B · Nokian Snowproof 2
Blizzak 6 чи Snowproof 2?
Яка краща на мокрому, Blizzak 6 чи Snowproof 2?
Bridgestone Blizzak 6, 90 проти 85 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak 6 чи Snowproof 2?
Жодна, за нашими даними: 79 проти 78 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Blizzak 6 чи Snowproof 2?
Bridgestone Blizzak 6, 80 проти 75 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak 6 чи Snowproof 2?
Жодна, за нашими даними: 57 проти 58 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Blizzak 6 чи Snowproof 2?
Bridgestone Blizzak 6, 82 проти 76 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak 6 чи Snowproof 2?
Bridgestone Blizzak 6, 76 проти 73 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Blizzak 6 чи Snowproof 2?
Bridgestone Blizzak 6, 82 проти 79 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика