tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Nokian Snowproof 2 vs Kumho WinterCraft WP52 plus — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 4 тестів і 8 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Snowproof 2 76, WinterCraft WP52 plus 77.

Nokian Snowproof 2
Шина ANokian

Snowproof 2

Зимові шини

± 6

Тести 74 · 4 тести Власники 82 · 8 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Kumho WinterCraft WP52 plus
Шина BKumho

WinterCraft WP52 plus

Зимові шини

± 5

Тести 77 · 4 тести Власники 78 · 5 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (знос)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 78

    Сухе покриття

    WinterCraft WP52 plus +2
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоSnowproof 2WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 3 тестів7680
    Відгуки, знайдені в інтернеті8280
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–198%99%

    Snowproof 2: 60% × 75,8 + 40% × 82,4 = 78

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 80,1 + 40% × 80,1 = 80

  2. 85

    Мокре покриття

    WinterCraft WP52 plus +3
    88
    Чому така оцінка
    ДжерелоSnowproof 2WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 4 тестів8491
    Відгуки, знайдені в інтернеті8784
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–089%73%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–095%89%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–187%95%
    Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–189%95%

    Snowproof 2: 60% × 83,8 + 40% × 87,2 = 85

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 90,6 + 40% × 83,7 = 88

  3. 75

    Сніг

    WinterCraft WP52 plus +1
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоSnowproof 2WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 4 тестів7274
    Відгуки, знайдені в інтернеті7977
    Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–092%90%
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–197%98%
    Тяга на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–195%97%

    Snowproof 2: 60% × 72,1 + 40% × 79,3 = 75

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 74,4 + 40% × 77,2 = 76

  4. 77

    Комфорт

    Snowproof 2 +9
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоSnowproof 2WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 71 (оцінка)54
    Відгуки, знайдені в інтернеті8177

    Snowproof 2: 40% × 71,2 (оцінка) + 60% × 80,9 = 77

    WinterCraft WP52 plus: 40% × 54,4 + 60% × 76,9 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Snowproof 2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 58

    Акустичний комфорт

    WinterCraft WP52 plus +4
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоSnowproof 2WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 2 тестів5358
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–097%96%

    Snowproof 2: 60% × 52,5 + 40% × 66,5 (оцінка) = 58

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 58,3 + 40% × 66,5 (оцінка) = 62

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Snowproof 2 чи WinterCraft WP52 plus. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 74

    Зносостійкість

    Snowproof 2 +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоSnowproof 2WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів6974
    Відгуки, знайдені в інтернеті8169
    Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–072%66%
    Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–177%100%

    Snowproof 2: 60% × 68,9 + 40% × 80,5 = 74

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 73,6 + 40% × 69,3 = 72

  7. 72

    Керованість (власники)

    WinterCraft WP52 plus +8
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоSnowproof 2WinterCraft WP52 plus
    Відгуки, знайдені в інтернеті7280
  8. 79

    Ефективність

    Snowproof 2 +20
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоSnowproof 2WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів7959
    Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–098%95%
Оцінки коротко
КатегоріяNokian Snowproof 2Kumho WinterCraft WP52 plus
Відносна оцінка 76 77
Сухе покриття 78 80
Мокре покриття 85 88
Сніг 75 76
Комфорт 77 68
Акустичний комфорт 58 62
Зносостійкість 74 72
Керованість (власники) 72 80
Ефективність 79 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Snowproof 2

± 5

WinterCraft WP52 plus

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Nokian Snowproof 2 була попереду 1 раз(и), Kumho WinterCraft WP52 plus — 0.

ДисциплінаКатегоріяSnowproof 2WinterCraft WP52 plusΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 98% 99% −1,2 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Поперечне аквапланування Мокре покриття 89% 73% +15,9 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 95% 89% +6,3 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на мокрому Мокре покриття 87% 95% −7,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на мокрому (бетон) Мокре покриття 89% 95% −6,1 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на льоду Сніг 92% 90% +1,3 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на снігу Сніг 97% 98% −0,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Тяга на снігу Сніг 95% 97% −2,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 97% 96% +0,9 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Стирання Зносостійкість 72% 66% +6,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Знос Зносостійкість 77% 100% −23,2 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Витрата пального Ефективність 98% 95% +3,5 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Співвідношення ціна/якість Вартість 58% 100% −41,6 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Загальне місце Загалом #9/16 #12/16 – 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Snowproof 2

Плюси

  • Чудове зчеплення та керованість на снігу й у зимових умовах
  • Дуже низький рівень шуму та висока плавність ходу
  • Хороша зносостійкість і довговічність протягом зимового сезону

Мінуси

  • На сухій дорозі під час швидких поворотів відчувається легка податливість шини
Усі теми власників в огляді Snowproof 2

Шина B WinterCraft WP52 plus

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Вражаюче зчеплення на мокрій дорозі: кілька власників згадують клас A за маркуванням
  • Висока плавність ходу, помітно краща, ніж на заводських run-flat

Мінуси

  • Мало даних про довговічність за тривалої експлуатації в наявних відгуках
  • Попит високий, а наявність залежить від регіону, на відміну від поширених місцевих брендів
Усі теми власників в огляді WinterCraft WP52 plus

Характеристики поруч

Параметр A · Nokian Snowproof 2 B · Kumho WinterCraft WP52 plus
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри17—
Діаметри дисків15″ – 19″—

Яку ж купити?

Nokian Snowproof 2

Kumho WinterCraft WP52 plus

Надто близько: Nokian Snowproof 2 та Kumho WinterCraft WP52 plus відрізняються менш ніж на 2 бали. Nokian Snowproof 2 краща за показниками: ефективність і комфорт. Kumho WinterCraft WP52 plus краща за показниками: керованість, акустичний комфорт і мокре покриття.

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Nokian Snowproof 2 має 79 проти 59 у категорії «ефективність».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Nokian Snowproof 2 має 77 проти 68 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho WinterCraft WP52 plus має 80 проти 72 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Kumho WinterCraft WP52 plus має 62 проти 58 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Nokian Snowproof 2
Шина B · Kumho WinterCraft WP52 plus

Snowproof 2 чи WinterCraft WP52 plus?

Яка краща на мокрому, Snowproof 2 чи WinterCraft WP52 plus?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 88 проти 85 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Snowproof 2 чи WinterCraft WP52 plus?

Жодна, за нашими даними: 78 проти 80 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Snowproof 2 чи WinterCraft WP52 plus?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 76 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Snowproof 2 чи WinterCraft WP52 plus?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 62 проти 58 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Snowproof 2 чи WinterCraft WP52 plus?

Nokian Snowproof 2, 77 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Snowproof 2 чи WinterCraft WP52 plus?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Яка має менший опір коченню, Snowproof 2 чи WinterCraft WP52 plus?

Nokian Snowproof 2, 79 проти 59 за нашою оцінкою «ефективність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика