tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Uniroyal WinterExpert vs Kumho WinterCraft WP52 plus — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 11 + 4 тестів і 7 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

WinterCraft WP52 plus впевнено попереду, 77–68

Uniroyal WinterExpert
Шина AUniroyal

WinterExpert

Зимові шини

± 6

Тести 70 · 11 тестів Власники 67 · 7 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2022 Auto Bild Winter Tyre Test (тяга на снігу)

Kumho WinterCraft WP52 plus
Шина BKumho

WinterCraft WP52 plus

Зимові шини

± 5

Тести 77 · 4 тести Власники 78 · 5 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (знос)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 60

    Сухе покриття

    WinterCraft WP52 plus +20
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterExpertWinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 3 тестів5780
    Відгуки, знайдені в інтернеті6680
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–193%96%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–099%98%

    WinterExpert: 60% × 56,8 + 40% × 66 = 60

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 80,1 + 40% × 80,1 = 80

  2. 80

    Мокре покриття

    WinterCraft WP52 plus +8
    88
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterExpertWinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 4 тестів8491
    Відгуки, знайдені в інтернеті7584
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–197%98%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%97%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%98%

    WinterExpert: 60% × 83,8 + 40% × 74,7 = 80

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 90,6 + 40% × 83,7 = 88

  3. 72

    Сніг

    WinterCraft WP52 plus +4
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterExpertWinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 4 тестів7874
    Відгуки, знайдені в інтернеті6377
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–195%96%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–198%100%
    Тяга на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–192%95%

    WinterExpert: 60% × 77,7 + 40% × 62,8 = 72

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 74,4 + 40% × 77,2 = 76

  4. 59

    Комфорт

    WinterCraft WP52 plus +9
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterExpertWinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів5454
    Відгуки, знайдені в інтернеті6277
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–084%84%

    WinterExpert: 40% × 54,4 + 60% × 62 = 59

    WinterCraft WP52 plus: 40% × 54,4 + 60% × 76,9 = 68

  5. 61

    Акустичний комфорт

    WinterCraft WP52 plus +1
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterExpertWinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 2 тестів5858
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–198%99%

    WinterExpert: 60% × 58,1 + 40% × 66,5 (оцінка) = 61

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 58,3 + 40% × 66,5 (оцінка) = 62

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для WinterExpert чи WinterCraft WP52 plus. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 67

    Зносостійкість

    WinterCraft WP52 plus +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterExpertWinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 3 тестів6874
    Відгуки, знайдені в інтернеті6569
    Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–090%84%

    WinterExpert: 60% × 67,8 + 40% × 64,9 = 67

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 73,6 + 40% × 69,3 = 72

  7. 65

    Керованість (власники)

    WinterCraft WP52 plus +15
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterExpertWinterCraft WP52 plus
    Відгуки, знайдені в інтернеті6580
  8. 83

    Ефективність

    WinterExpert +24
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterExpertWinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 3 тестів8359
    Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–096%89%
Оцінки коротко
КатегоріяUniroyal WinterExpertKumho WinterCraft WP52 plus
Відносна оцінка 68 77
Сухе покриття 60 80
Мокре покриття 80 88
Сніг 72 76
Комфорт 59 68
Акустичний комфорт 61 62
Зносостійкість 67 72
Керованість (власники) 65 80
Ефективність 83 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

WinterExpert

± 5

WinterCraft WP52 plus

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Uniroyal WinterExpert була попереду 0 раз(и), Kumho WinterCraft WP52 plus — 1.

ДисциплінаКатегоріяWinterExpertWinterCraft WP52 plusΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 93% 96% −2,7 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Керованість на сухому Сухе покриття 99% 98% +1,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 97% 98% −1,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Гальмування на мокрому Мокре покриття 96% 97% −1,8 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Керованість на мокрому Мокре покриття 96% 98% −1,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Гальмування на снігу Сніг 95% 96% −1,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Керованість на снігу Сніг 98% 100% −2,2 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Тяга на снігу Сніг 92% 95% −2,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 84% 84% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% 99% −1,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Знос Зносостійкість 90% 84% +6,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Опір коченню Ефективність 96% 89% +6,7 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальна вартість володіння Вартість #2/20 #8/20 – 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Співвідношення ціна/якість Вартість 76% 76% +0,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18
Загальне місце Загалом #8/20 #4/20 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A WinterExpert

Плюси

  • Надійне зчеплення на сухій, мокрій і засніженій дорозі
  • Чітке й миттєве реагування керма, передбачуване проходження поворотів
  • Помірна витрата пального

Мінуси

  • Помітно вищий рівень шуму, особливо на сухому асфальті та під час паркування
  • Обмежене зчеплення та керованість, коли шини навантажують або їдуть агресивно
  • Гірша поведінка на снігу та льоду порівняно з деякими конкурентними зимовими шинами, як-от Hankook Winter I-cept 2
Усі теми власників в огляді WinterExpert

Шина B WinterCraft WP52 plus

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Вражаюче зчеплення на мокрій дорозі: кілька власників згадують клас A за маркуванням
  • Висока плавність ходу, помітно краща, ніж на заводських run-flat

Мінуси

  • Мало даних про довговічність за тривалої експлуатації в наявних відгуках
  • Попит високий, а наявність залежить від регіону, на відміну від поширених місцевих брендів
Усі теми власників в огляді WinterCraft WP52 plus

Характеристики поруч

Параметр A · Uniroyal WinterExpert B · Kumho WinterCraft WP52 plus
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри90—
Діаметри дисків13″ – 20″—

Яку ж купити?

Uniroyal WinterExpert

Kumho WinterCraft WP52 plus

Переможець: Kumho WinterCraft WP52 plus — краща за показниками: сухе покриття, керованість і комфорт. Обирайте Uniroyal WinterExpert, якщо для вас найважливіше: ефективність.

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Uniroyal WinterExpert має 83 проти 59 у категорії «ефективність».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho WinterCraft WP52 plus має 80 проти 60 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho WinterCraft WP52 plus має 80 проти 65 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho WinterCraft WP52 plus має 68 проти 59 у категорії «комфорт».

Шина A · Uniroyal WinterExpert
Шина B · Kumho WinterCraft WP52 plus

WinterExpert чи WinterCraft WP52 plus?

Яка краща на мокрому, WinterExpert чи WinterCraft WP52 plus?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 88 проти 80 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, WinterExpert чи WinterCraft WP52 plus?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 80 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, WinterExpert чи WinterCraft WP52 plus?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 76 проти 72 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, WinterExpert чи WinterCraft WP52 plus?

Жодна, за нашими даними: 61 проти 62 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, WinterExpert чи WinterCraft WP52 plus?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 68 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, WinterExpert чи WinterCraft WP52 plus?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 72 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, WinterExpert чи WinterCraft WP52 plus?

Uniroyal WinterExpert, 83 проти 59 за нашою оцінкою «ефективність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика