Тести – · поки немає Власники 74 · 35 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs General Grabber Arctic LT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Blizzak DM-V2 попереду, 72–71 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 72 · 7 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Grabber Arctic LT +271Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Grabber Arctic LT Відгуки, знайдені в інтернеті 69 72 -
76
Мокре покриття
Blizzak DM-V2 +175Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Grabber Arctic LT Відгуки, знайдені в інтернеті 78 77 -
79
Сніг
Blizzak DM-V2 +871Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Grabber Arctic LT Відгуки, знайдені в інтернеті 85 72 -
71
Комфорт
Blizzak DM-V2 +269Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Grabber Arctic LT Відгуки, знайдені в інтернеті 72 70 -
68
Шум
Blizzak DM-V2 +266Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Grabber Arctic LT Відгуки, знайдені в інтернеті 71 66 -
63
Зносостійкість
Grabber Arctic LT +467Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Grabber Arctic LT Відгуки, знайдені в інтернеті 62 69 -
77
Керованість
Blizzak DM-V2 +671Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Grabber Arctic LT Відгуки, знайдені в інтернеті 77 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak DM-V2 | General Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 71 |
| Сухе покриття | 69 | 71 |
| Мокре покриття | 76 | 75 |
| Сніг | 79 | 71 |
| Комфорт | 71 | 69 |
| Шум | 68 | 66 |
| Зносостійкість | 63 | 67 |
| Керованість | 77 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Blizzak DM-V2
71
/ 100
Grabber Arctic LT
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak DM-V2
Плюси
- Exceptional grip and braking performance on snow and ice
- High level of driver confidence in severe winter weather
- Surprisingly quiet and comfortable ride quality
Мінуси
- Faster tread wear compared to all-season tires
- Performance degrades if left on the vehicle during warmer spring/summer months
- Potential for reduced wet-weather grip as the tire wears down
Шина B Grabber Arctic LT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · General Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | — |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 73 | 6 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 16″ – 18″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 12,7 mm (16/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Яку ж купити?
72
/ 100
Bridgestone Blizzak DM-V2
71
/ 100
General Grabber Arctic LT
Надто близько: Bridgestone Blizzak DM-V2 та General Grabber Arctic LT відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak DM-V2 краща за показниками: сніг і керованість. General Grabber Arctic LT краща за показниками: зносостійкість.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 79 проти 71 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 77 проти 71 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
General Grabber Arctic LT має 67 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Blizzak DM-V2
Шина B · General Grabber Arctic LT
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.