Тести 75 · 8 тестів Власники 62 · 33 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (гальмування на снігу)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 8 + 0 тестів і 33 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Blizzak DM-V2 попереду, 71–69 Мінімальна перевага
Тести 75 · 8 тестів Власники 62 · 33 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (гальмування на снігу)
Тести – · поки немає Власники 72 · 36 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | VikingContact 7 | Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів | 77 | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 51 | 67 |
VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 50,8 = 66
Blizzak DM-V2: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 66,9 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | VikingContact 7 | Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів | 69 | ≈ 74 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 77 |
VikingContact 7: 60% × 68,7 + 40% × 65,7 = 67
Blizzak DM-V2: 60% × 74,3 (оцінка) + 40% × 77,1 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | VikingContact 7 | Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів | 79 | ≈ 75 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 85 |
VikingContact 7: 60% × 79 + 40% × 72,3 = 76
Blizzak DM-V2: 60% × 75,2 (оцінка) + 40% × 85,1 = 79
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | VikingContact 7 | Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 70 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 69 |
VikingContact 7: 40% × 70 + 60% × 70,6 = 70
Blizzak DM-V2: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 69,4 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | VikingContact 7 | Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів | 87 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 69 |
VikingContact 7: 60% × 87 + 40% × 68,2 = 79
Blizzak DM-V2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 69,4 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak DM-V2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | VikingContact 7 | Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 63 (оцінка) | ≈ 63 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 56 | 58 |
VikingContact 7: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,8 = 60
Blizzak DM-V2: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для VikingContact 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | VikingContact 7 | Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 75 |
| Джерело | VikingContact 7 | Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів | 77 | – |
| Категорія | Continental VikingContact 7 | Bridgestone Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 71 |
| Сухе покриття | 66 | 67 |
| Мокре покриття | 67 | 75 |
| Сніг | 76 | 79 |
| Комфорт | 70 | 69 |
| Акустичний комфорт | 79 | 68 |
| Зносостійкість | 60 | 61 |
| Керованість (власники) | 64 | 75 |
| Економічність | 77 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
VikingContact 7
Blizzak DM-V2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | VikingContact 7 | Blizzak DM-V2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/15 2025 Teknikens Värld Winter Tire Test R17 | #5/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Continental VikingContact 7 | B · Bridgestone Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 134 | 73 |
| Діаметри дисків | 14″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | D | E |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 83% розмірів | E у 93% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–75 дБ | 72–75 дБ |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | 10,3 mm (13/32″) |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 35 | 35 |
Continental VikingContact 7
Bridgestone Blizzak DM-V2
Невелика перевага: Bridgestone Blizzak DM-V2 — краща за керованість, мокре покриття і сніг. Обирайте Continental VikingContact 7, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Continental VikingContact 7 має 79 проти 68 у категорії «акустичний комфорт».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 75 проти 64 у категорії «керованість».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 75 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 79 проти 76 у категорії «сніг».
Bridgestone Blizzak DM-V2, 75 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 66 проти 67 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Bridgestone Blizzak DM-V2, 79 проти 76 за нашою оцінкою «сніг».
Continental VikingContact 7, 79 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 60 проти 61 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика