Порівняння Оновлено:

Continental VikingContact 7 vs Michelin X Ice Snow — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 8 + 13 тестів і 33 + 20 відгуків власників. Як ми оцінюємо

X Ice Snow попереду, 73–69 Мінімальна перевага

Continental VikingContact 7
Шина AContinental

VikingContact 7

Зимові шини

± 5

Тести 75 · 8 тестів Власники 62 · 33 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (гальмування на снігу)

Michelin X Ice Snow
Шина BMichelin

X Ice Snow

Зимові шини

± 5

Тести 70 · 13 тестів Власники 78 · 20 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на льоду» (усього 6) VikingContact 7 та X Ice Snow мають рахунок 40 (у середньому 91% проти 82% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на снігу» (усього 6) VikingContact 7 та X Ice Snow мають рахунок 50 (у середньому 98% проти 96% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на мокрому» (усього 5) VikingContact 7 та X Ice Snow мають рахунок 32 (у середньому 93% проти 91% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «розгін на льоду» (усього 5) VikingContact 7 та X Ice Snow мають рахунок 12 (у середньому 78% проти 80% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «розгін на снігу» (усього 5) VikingContact 7 та X Ice Snow мають рахунок 30 (у середньому 95% проти 94% від найкращого результату).
  1. 66

    Сухе покриття

    X Ice Snow +1
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 11 тестів7765
    Відгуки, знайдені в інтернеті5171
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 3–192%84%
    Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–077%77%

    VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 50,8 = 66

    X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,8 = 67

  2. 67

    Мокре покриття

    X Ice Snow +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 12 тестів6965
    Відгуки, знайдені в інтернеті6679
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–288%89%
    Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–070%70%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 2–078%77%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 3–293%91%

    VikingContact 7: 60% × 68,7 + 40% × 65,7 = 67

    X Ice Snow: 60% × 64,8 + 40% × 79,3 = 71

  3. 76

    Сніг

    Нарівні
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 12 тестів7973
    Відгуки, знайдені в інтернеті7281
    Гальмування на льоду (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–382%85%
    Керованість на льоду (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 4–091%82%
    Розгін на льоду (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 1–278%80%
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 2–195%99%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 5–098%96%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 3–095%94%
    Розгін у глибокому снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0100%100%

    VikingContact 7: 60% × 79 + 40% × 72,3 = 76

    X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,2 = 76

  4. 70

    Комфорт

    X Ice Snow +10
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів7081
    Відгуки, знайдені в інтернеті7179
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0100%100%

    VikingContact 7: 40% × 70 + 60% × 70,6 = 70

    X Ice Snow: 40% × 80,6 + 60% × 78,8 = 80

  5. 79

    Акустичний комфорт

    VikingContact 7 +4
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 8 тестів8780
    Відгуки, знайдені в інтернеті68≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%99%
    Зовнішній шум (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0100%100%
    Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0100%80%

    VikingContact 7: 60% × 87 + 40% × 68,2 = 79

    X Ice Snow: 60% × 80,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для X Ice Snow. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 60

    Зносостійкість

    X Ice Snow +16
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5681

    VikingContact 7: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,8 = 60

    X Ice Snow: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 81,4 = 76

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для VikingContact 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X Ice Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 64

    Керованість (власники)

    X Ice Snow +11
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X Ice Snow
    Відгуки, знайдені в інтернеті6475
  8. 77

    Економічність

    Нарівні
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 6 тестів7777
    Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–096%93%
    Опір коченню (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–199%100%
Оцінки коротко
Continental VikingContact 7 vs Michelin X Ice Snow: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental VikingContact 7Michelin X Ice Snow
Відносна оцінка 69 73
Сухе покриття 66 67
Мокре покриття 67 71
Сніг 76 76
Комфорт 70 80
Акустичний комфорт 79 75
Зносостійкість 60 76
Керованість (власники) 64 75
Економічність 77 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

VikingContact 7

± 5

X Ice Snow

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 17) Continental VikingContact 7 та Michelin X Ice Snow мають рахунок 143.

ДисциплінаКатегоріяVikingContact 7X Ice SnowΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 92% 84% +7,9 3–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 77% 77% 0,0 0–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 88% 89% −1,7 0–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16
Гальмування на мокрому Мокре покриття 78% 77% +1,5 2–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16
Керованість на мокрому Мокре покриття 93% 91% +2,3 3–2 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 70% 70% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Розгін у глибокому снігу Сніг 100% 100% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16
Гальмування на льоду Сніг 82% 85% −3,4 0–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16
Керованість на льоду Сніг 91% 82% +9,1 4–0 в 6 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16
Розгін на льоду Сніг 78% 80% −1,5 1–2 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16
Гальмування на снігу Сніг 95% 99% −4,3 2–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16
Керованість на снігу Сніг 98% 96% +2,6 5–0 в 6 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16
Розгін на снігу Сніг 95% 94% +0,8 3–0 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 100% 100% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16
Зовнішній шум Акустичний комфорт 100% 100% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 100% 99% +0,7 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studless Friction Winter Tyre Test · 225/45 R17
Шум (оцінка тестувальника) Акустичний комфорт 100% 80% +20,4 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Витрата пального Економічність 96% 93% +2,8 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studless Friction Winter Tyre Test · 225/45 R17
Опір коченню Економічність 99% 100% −1,3 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 46% 47% −1,1 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Загальне місце Загалом #2/15 #16/15 – 14–3 в 17 спільних тестах Найновіший: 2025 Teknikens Värld Winter Tire Test R17 · 225/50R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A VikingContact 7

Плюси

  • Винятково тихі та комфортні
  • Впевнено почуваються в сльоті та глибокому снігу
  • Стабільна й передбачувана керованість на трасі

Мінуси

  • Відгуки про ресурс протектора суперечливі
  • Гірше гальмують на льоду, ніж найкращі шини, розраховані на лід
  • Після кількох сезонів гума може задубіти, а характеристики погіршитися
Усі теми власників в огляді VikingContact 7

Шина B X Ice Snow

Плюси

  • Чудове зчеплення на глибокому снігу, укатаному снігу та в сльоті
  • Висока впевненість і передбачувана керованість на льоду та на морозній дорозі
  • Вражаючий ресурс протектора: мінімальний знос протягом кількох сезонів

Мінуси

  • Посередня поведінка на сухому й мокрому асфальті порівняно з нешипованими літніми та всесезонними шинами
  • На сухому асфальті трохи гучніші в міру зносу протектора
  • На межі зчеплення можуть здаватися трохи нервовими, а комфорт нижчий, ніж у попередніх поколінь X-Ice
Усі теми власників в огляді X Ice Snow

Характеристики поруч

Параметр A · Continental VikingContact 7 B · Michelin X Ice Snow
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри134100
Діаметри дисків14″ – 22″13″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуDE
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 83% розмірівC у 73% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ67–71 дБ
Глибина протектора10 - 11/32″—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Спільні розміри7171

Яку ж купити?

Continental VikingContact 7

Michelin X Ice Snow

Невелика перевага: Michelin X Ice Snow — краща за зносостійкість, керованість і комфорт. Обирайте Continental VikingContact 7, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin X Ice Snow має 76 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin X Ice Snow має 75 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin X Ice Snow має 80 проти 70 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Continental VikingContact 7 має 79 проти 75 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Continental VikingContact 7
Шина B · Michelin X Ice Snow

VikingContact 7 чи X Ice Snow?

Яка краща на мокрому, VikingContact 7 чи X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 71 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, VikingContact 7 чи X Ice Snow?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 67 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, VikingContact 7 чи X Ice Snow?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 76 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, VikingContact 7 чи X Ice Snow?

Continental VikingContact 7, 79 проти 75 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, VikingContact 7 чи X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 80 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, VikingContact 7 чи X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 76 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, VikingContact 7 чи X Ice Snow?

Жодна, за нашими даними: 77 проти 77 за оцінкою «економічність», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика