Тести 75 · 8 тестів Власники 62 · 33 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (гальмування на снігу)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 8 + 13 тестів і 33 + 20 відгуків власників. Як ми оцінюємо
X Ice Snow попереду, 73–69 Мінімальна перевага
Тести 75 · 8 тестів Власники 62 · 33 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (гальмування на снігу)
Тести 70 · 13 тестів Власники 78 · 20 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | VikingContact 7 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 11 тестів | 77 | 65 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 51 | 71 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 3–1 | 92% | 84% |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–0 | 77% | 77% |
VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 50,8 = 66
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,8 = 67
| Джерело | VikingContact 7 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 12 тестів | 69 | 65 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 79 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–2 | 88% | 89% |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 70% | 70% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 2–0 | 78% | 77% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 3–2 | 93% | 91% |
VikingContact 7: 60% × 68,7 + 40% × 65,7 = 67
X Ice Snow: 60% × 64,8 + 40% × 79,3 = 71
| Джерело | VikingContact 7 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 12 тестів | 79 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 81 |
| Гальмування на льоду (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–3 | 82% | 85% |
| Керованість на льоду (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 4–0 | 91% | 82% |
| Розгін на льоду (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 1–2 | 78% | 80% |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 2–1 | 95% | 99% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 5–0 | 98% | 96% |
| Розгін на снігу (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 3–0 | 95% | 94% |
| Розгін у глибокому снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 100% | 100% |
VikingContact 7: 60% × 79 + 40% × 72,3 = 76
X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,2 = 76
| Джерело | VikingContact 7 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів | 70 | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 79 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 100% | 100% |
VikingContact 7: 40% × 70 + 60% × 70,6 = 70
X Ice Snow: 40% × 80,6 + 60% × 78,8 = 80
| Джерело | VikingContact 7 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 8 тестів | 87 | 80 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 99% |
| Зовнішній шум (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 100% | 100% |
| Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0 | 100% | 80% |
VikingContact 7: 60% × 87 + 40% × 68,2 = 79
X Ice Snow: 60% × 80,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для X Ice Snow. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | VikingContact 7 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 63 (оцінка) | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 56 | 81 |
VikingContact 7: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,8 = 60
X Ice Snow: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 81,4 = 76
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для VikingContact 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X Ice Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | VikingContact 7 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 75 |
| Джерело | VikingContact 7 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 6 тестів | 77 | 77 |
| Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 96% | 93% |
| Опір коченню (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–1 | 99% | 100% |
| Категорія | Continental VikingContact 7 | Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 73 |
| Сухе покриття | 66 | 67 |
| Мокре покриття | 67 | 71 |
| Сніг | 76 | 76 |
| Комфорт | 70 | 80 |
| Акустичний комфорт | 79 | 75 |
| Зносостійкість | 60 | 76 |
| Керованість (власники) | 64 | 75 |
| Економічність | 77 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
VikingContact 7
X Ice Snow
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 17) Continental VikingContact 7 та Michelin X Ice Snow мають рахунок 143.
| Дисципліна | Категорія | VikingContact 7 | X Ice Snow | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 92% | 84% | +7,9 | 3–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 77% | 77% | 0,0 | 0–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 88% | 89% | −1,7 | 0–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 78% | 77% | +1,5 | 2–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 93% | 91% | +2,3 | 3–2 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 70% | 70% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Розгін у глибокому снігу | Сніг | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 82% | 85% | −3,4 | 0–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Керованість на льоду | Сніг | 91% | 82% | +9,1 | 4–0 в 6 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Розгін на льоду | Сніг | 78% | 80% | −1,5 | 1–2 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 95% | 99% | −4,3 | 2–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% | 96% | +2,6 | 5–0 в 6 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Розгін на снігу | Сніг | 95% | 94% | +0,8 | 3–0 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Зовнішній шум | Акустичний комфорт | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% | 99% | +0,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studless Friction Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 100% | 80% | +20,4 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Витрата пального | Економічність | 96% | 93% | +2,8 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studless Friction Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Опір коченню | Економічність | 99% | 100% | −1,3 | 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 46% | 47% | −1,1 | 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Загальне місце | Загалом | #2/15 | #16/15 | – | 14–3 в 17 спільних тестах Найновіший: 2025 Teknikens Värld Winter Tire Test R17 · 225/50R17 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Continental VikingContact 7 | B · Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 134 | 100 |
| Діаметри дисків | 14″ – 22″ | 13″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | D | E |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 83% розмірів | C у 73% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–75 дБ | 67–71 дБ |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Спільні розміри | 71 | 71 |
Continental VikingContact 7
Michelin X Ice Snow
Невелика перевага: Michelin X Ice Snow — краща за зносостійкість, керованість і комфорт. Обирайте Continental VikingContact 7, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Michelin X Ice Snow має 76 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Michelin X Ice Snow має 75 проти 64 у категорії «керованість».
Michelin X Ice Snow має 80 проти 70 у категорії «комфорт».
Continental VikingContact 7 має 79 проти 75 у категорії «акустичний комфорт».
Michelin X Ice Snow, 71 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 66 проти 67 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 76 проти 76 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Continental VikingContact 7, 79 проти 75 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Michelin X Ice Snow, 80 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin X Ice Snow, 76 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 77 проти 77 за оцінкою «економічність», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика