Тести – · поки немає Власники 73 · 35 відгуків
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 35 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Blizzak DM-V2 72, DynaPro A/TM RF10 71.
Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
DynaPro A/TM RF10 +473Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 77 Blizzak DM-V2: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 69,7 = 69
DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
Blizzak DM-V2 +174Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 75 Blizzak DM-V2: 60% × 74,1 (оцінка) + 40% × 77,4 = 75
DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
79
Сніг
Blizzak DM-V2 +1465Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 85 62 Blizzak DM-V2: 60% × 74,8 (оцінка) + 40% × 84,7 = 79
DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
71
Комфорт
DynaPro A/TM RF10 +172Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 75 Blizzak DM-V2: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71
DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak DM-V2 чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Шум
DynaPro A/TM RF10 +170Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 73 Blizzak DM-V2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,4 = 69
DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для Blizzak DM-V2 чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
DynaPro A/TM RF10 +771Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 75 Blizzak DM-V2: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 62 = 64
DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
77
Керованість (власники)
Blizzak DM-V2 +671Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak DM-V2 | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 71 |
| Сухе покриття | 69 | 73 |
| Мокре покриття | 75 | 74 |
| Сніг | 79 | 65 |
| Комфорт | 71 | 72 |
| Шум | 69 | 70 |
| Зносостійкість | 64 | 71 |
| Керованість (власники) | 77 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Blizzak DM-V2
DynaPro A/TM RF10
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak DM-V2 | DynaPro A/TM RF10 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak DM-V2
Плюси
- Виняткове зчеплення та гальмівні характеристики на снігу та льоду
- Високий рівень впевненості водія у суворих зимових умовах
- Дивовижно тихий та комфортний хід
Мінуси
- Швидший знос протектора порівняно з всесезонними шинами
- Характеристики погіршуються, якщо залишити їх на автомобілі в теплі місяці весни/літа
- Можливість зниження зчеплення на мокрій дорозі в міру зношування шини
Шина B DynaPro A/TM RF10
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
- Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
- Повідомлення про вразливість боковини до проколів
- Можливе збільшення витрати пального
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | All-Terrain |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 73 | 29 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | — | 560 A B |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 20 | 20 |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak DM-V2
Hankook DynaPro A/TM RF10
Надто близько: Bridgestone Blizzak DM-V2 та Hankook DynaPro A/TM RF10 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak DM-V2 краща за показниками: сніг і керованість. Hankook DynaPro A/TM RF10 краща за показниками: зносостійкість і сухе покриття.
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 79 проти 65 у категорії «сніг».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 77 проти 71 у категорії «керованість».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Blizzak DM-V2 чи DynaPro A/TM RF10?
Яка краща на мокрому, Blizzak DM-V2 чи DynaPro A/TM RF10?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak DM-V2 чи DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak DM-V2 чи DynaPro A/TM RF10?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 79 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak DM-V2 чи DynaPro A/TM RF10?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 70 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Blizzak DM-V2 чи DynaPro A/TM RF10?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Blizzak DM-V2 чи DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика