Тести – · поки немає Власники 72 · 36 відгуків
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Nokian Hakkapeliitta R2 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 36 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Hakkapeliitta R2 SUV попереду, 75–72 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 78 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
Hakkapeliitta R2 SUV +774Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 77 Blizzak DM-V2: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 66,8 = 67
Hakkapeliitta R2 SUV: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 76,6 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Hakkapeliitta R2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
75
Мокре покриття
Hakkapeliitta R2 SUV +580Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 78 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 84 Blizzak DM-V2: 60% × 74,2 (оцінка) + 40% × 77,1 = 75
Hakkapeliitta R2 SUV: 60% × 77,9 (оцінка) + 40% × 83,8 = 80
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Hakkapeliitta R2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
79
Сніг
Blizzak DM-V2 +376Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 85 79 Blizzak DM-V2: 60% × 75,1 (оцінка) + 40% × 85 = 79
Hakkapeliitta R2 SUV: 60% × 73,3 (оцінка) + 40% × 79,4 = 76
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Hakkapeliitta R2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
69
Комфорт
Hakkapeliitta R2 SUV +372Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 74 Blizzak DM-V2: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 69,4 = 69
Hakkapeliitta R2 SUV: 40% × 69,7 (оцінка) + 60% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta R2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – Blizzak DM-V2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 69,5 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak DM-V2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Зносостійкість
Hakkapeliitta R2 SUV +1374Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 78 Blizzak DM-V2: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61
Hakkapeliitta R2 SUV: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 78,3 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta R2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
75
Керованість (власники)
Blizzak DM-V2 +867Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R2 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 75 67
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak DM-V2 | Nokian Hakkapeliitta R2 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 75 |
| Сухе покриття | 67 | 74 |
| Мокре покриття | 75 | 80 |
| Сніг | 79 | 76 |
| Комфорт | 69 | 72 |
| Акустичний комфорт | 68 | – |
| Зносостійкість | 61 | 74 |
| Керованість (власники) | 75 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Blizzak DM-V2
Hakkapeliitta R2 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak DM-V2
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
- Водії почуваються впевнено в сильні морози та снігопади
- На диво тихі та комфортні
Мінуси
- Швидше зношуються, ніж всесезонні шини
- Якщо не зняти навесні чи влітку, у теплу пору їхні характеристики погіршуються
- У міру зносу може погіршитися зчеплення на мокрій дорозі
Шина B Hakkapeliitta R2 SUV
Плюси
- Чудове зчеплення та динаміка розгону на глибокому снігу й льоду
- Висока впевненість за кермом на складних зимових дорогах і в сльоті
- Мінімальний знос і добра довговічність, якщо їздити лише в холодну пору
Мінуси
- Слабше бокове зчеплення, через що в поворотах авто трохи зносить убік
- Швидший знос і помітний шум за температури вище 7 °C
- Менш точна керованість і розхитаніше проходження поворотів на сухій теплій дорозі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · Nokian Hakkapeliitta R2 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 73 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E у 93% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–75 дБ | — |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak DM-V2
Nokian Hakkapeliitta R2 SUV
Невелика перевага: Nokian Hakkapeliitta R2 SUV — краща за зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Bridgestone Blizzak DM-V2, якщо для вас найважливіше: керованість і сніг. Nokian Hakkapeliitta R2 SUV поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Nokian Hakkapeliitta R2 SUV має 74 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 75 проти 67 у категорії «керованість».
Nokian Hakkapeliitta R2 SUV має 74 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Nokian Hakkapeliitta R2 SUV має 80 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R2 SUV?
Яка краща на мокрому, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R2 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R2 SUV, 80 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R2 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R2 SUV, 74 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R2 SUV?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 79 проти 76 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R2 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R2 SUV, 72 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R2 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R2 SUV, 74 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика