Тести – · поки немає Власники 72 · 36 відгуків
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Nokian Hakkapeliitta R3 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 36 + 25 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Blizzak DM-V2 71, Hakkapeliitta R3 SUV 70.
Тести – · поки немає Власники 70 · 25 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
Blizzak DM-V2 +265Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 63 Blizzak DM-V2: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 66,8 = 67
Hakkapeliitta R3 SUV: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Hakkapeliitta R3 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
75
Мокре покриття
Blizzak DM-V2 +570Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 70 Blizzak DM-V2: 60% × 74,2 (оцінка) + 40% × 77,1 = 75
Hakkapeliitta R3 SUV: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 69,7 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Hakkapeliitta R3 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
79
Сніг
Blizzak DM-V2 +277Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 85 81 Blizzak DM-V2: 60% × 75,1 (оцінка) + 40% × 85 = 79
Hakkapeliitta R3 SUV: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 80,8 = 77
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Hakkapeliitta R3 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
69
Комфорт
Нарівні69Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 69 Blizzak DM-V2: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 69,4 = 69
Hakkapeliitta R3 SUV: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 68,6 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta R3 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Blizzak DM-V2 +266Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 64 Blizzak DM-V2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 69,5 = 68
Hakkapeliitta R3 SUV: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,1 = 66
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R3 SUV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Зносостійкість
Hakkapeliitta R3 SUV +869Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 70 Blizzak DM-V2: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61
Hakkapeliitta R3 SUV: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 70,4 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta R3 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
75
Керованість (власники)
Blizzak DM-V2 +867Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 75 67
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak DM-V2 | Nokian Hakkapeliitta R3 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 70 |
| Сухе покриття | 67 | 65 |
| Мокре покриття | 75 | 70 |
| Сніг | 79 | 77 |
| Комфорт | 69 | 69 |
| Акустичний комфорт | 68 | 66 |
| Зносостійкість | 61 | 69 |
| Керованість (власники) | 75 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Blizzak DM-V2
Hakkapeliitta R3 SUV
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Bridgestone Blizzak DM-V2 та Nokian Hakkapeliitta R3 SUV мають рахунок 01.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak DM-V2 | Hakkapeliitta R3 SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/8 | #3/8 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires · 215/60R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak DM-V2
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
- Водії почуваються впевнено в сильні морози та снігопади
- На диво тихі та комфортні
Мінуси
- Швидше зношуються, ніж всесезонні шини
- Якщо не зняти навесні чи влітку, у теплу пору їхні характеристики погіршуються
- У міру зносу може погіршитися зчеплення на мокрій дорозі
Шина B Hakkapeliitta R3 SUV
Плюси
- Чудове зчеплення на льоду й снігу: коротший гальмівний шлях і надійна стійкість у поворотах
- Несподівано плавний хід і тиша для суто зимової шини
- Надійно поводиться в екстремальних зимових умовах (хуртовина, глибокі замети, крижаний дощ)
Мінуси
- М'якші боковини можуть трохи погіршувати чіткість проходження поворотів порівняно з деякими конкурентами
- На авто з великим крутним моментом (як-от F-150 EcoBoost) протектор може зношуватися швидше
- На певних швидкостях може з'являтися шум або резонанс, особливо коли шини вже підношені
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · Nokian Hakkapeliitta R3 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 73 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E у 93% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–75 дБ | — |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 9,1 mm (11.5/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak DM-V2
Nokian Hakkapeliitta R3 SUV
Надто близько: Bridgestone Blizzak DM-V2 та Nokian Hakkapeliitta R3 SUV відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak DM-V2 краща за показниками: керованість і мокре покриття. Nokian Hakkapeliitta R3 SUV краща за показниками: зносостійкість.
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 75 проти 67 у категорії «керованість».
Nokian Hakkapeliitta R3 SUV має 69 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 75 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R3 SUV?
Яка краща на мокрому, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R3 SUV?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 75 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R3 SUV?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R3 SUV?
Жодна, за нашими даними: 79 проти 77 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R3 SUV?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 66 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R3 SUV?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R3 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R3 SUV, 69 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика