Тести 60 · 5 тестів Власники 66 · 3 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 17 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (зовнішній шум)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 13 тестів і 3 + 20 відгуків власників. Як ми оцінюємо
X Ice Snow впевнено попереду, 73–63
Тести 60 · 5 тестів Власники 66 · 3 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 17 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (зовнішній шум)
Тести 70 · 13 тестів Власники 78 · 20 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Blizzak Ice | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 11 тестів | 64 | 65 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 71 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0 | 92% | 81% |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–2 | 53% | 77% |
Blizzak Ice: 60% × 63,6 + 40% × 66,9 = 65
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,8 = 67
| Джерело | Blizzak Ice | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 12 тестів | 44 | 65 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 79 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–2 | 85% | 89% |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 60% | 70% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–2 | 72% | 76% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–3 | 85% | 90% |
Blizzak Ice: 60% × 43,7 + 40% × 69,7 = 54
X Ice Snow: 60% × 64,8 + 40% × 79,3 = 71
| Джерело | Blizzak Ice | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 12 тестів | 63 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 81 |
| Гальмування на льоду (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–2 | 80% | 86% |
| Керованість на льоду (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 3–2 | 87% | 83% |
| Розгін на льоду (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–4 | 72% | 83% |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 | 86% | 100% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 2–2 | 91% | 95% |
| Розгін на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–4 | 86% | 94% |
| Розгін у глибокому снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 60% | 100% |
Blizzak Ice: 60% × 62,6 + 40% × 61,9 = 62
X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,2 = 76
| Джерело | Blizzak Ice | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів | 70 | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 79 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 100% | 100% |
Blizzak Ice: 40% × 70 + 60% × 65,3 = 67
X Ice Snow: 40% × 80,6 + 60% × 78,8 = 80
| Джерело | Blizzak Ice | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 8 тестів | 82 | 80 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 99% |
| Зовнішній шум (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 100% | 100% |
| Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–0 | 80% | 74% |
Blizzak Ice: 60% × 82,5 + 40% × 66,3 (оцінка) = 76
X Ice Snow: 60% × 80,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak Ice чи X Ice Snow. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Blizzak Ice | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 81 |
Blizzak Ice: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67
X Ice Snow: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 81,4 = 76
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak Ice. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X Ice Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Blizzak Ice | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 75 |
| Джерело | Blizzak Ice | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 6 тестів | 48 | 77 |
| Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 92% | 93% |
| Опір коченню (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 | 83% | 100% |
| Категорія | Bridgestone Blizzak Ice | Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 73 |
| Сухе покриття | 65 | 67 |
| Мокре покриття | 54 | 71 |
| Сніг | 62 | 76 |
| Комфорт | 67 | 80 |
| Акустичний комфорт | 76 | 75 |
| Зносостійкість | 67 | 76 |
| Керованість (власники) | 65 | 75 |
| Економічність | 48 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Blizzak Ice
X Ice Snow
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 10) Bridgestone Blizzak Ice та Michelin X Ice Snow мають рахунок 010.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak Ice | X Ice Snow | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 92% | 81% | +11,0 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 53% | 77% | −23,4 | 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 85% | 89% | −4,4 | 0–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 72% | 76% | −3,4 | 0–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 85% | 90% | −4,7 | 0–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 60% | 70% | −10,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Розгін у глибокому снігу | Сніг | 60% | 100% | −40,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 80% | 86% | −5,8 | 0–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Керованість на льоду | Сніг | 87% | 83% | +4,0 | 3–2 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Розгін на льоду | Сніг | 72% | 83% | −10,2 | 0–4 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 86% | 100% | −14,4 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Керованість на снігу | Сніг | 91% | 95% | −4,6 | 2–2 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Розгін на снігу | Сніг | 86% | 94% | −8,4 | 0–4 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Зовнішній шум | Акустичний комфорт | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% | 99% | +1,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studless Friction Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 80% | 74% | +5,6 | 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Витрата пального | Економічність | 92% | 93% | −0,9 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studless Friction Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Опір коченню | Економічність | 83% | 100% | −17,5 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 43% | 44% | −1,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test · 205/60 R16 |
| Загальне місце | Загалом | #5/7 | #3/7 | – | 0–10 в 10 спільних тестах Найновіший: 2025 Moottori Studless Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak Ice | B · Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 60 | 100 |
| Діаметри дисків | 13″ – 19″ | 13″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | E |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E у 98% розмірів | C у 73% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–73 дБ | 67–71 дБ |
| Спільні розміри | 51 | 51 |
Bridgestone Blizzak Ice
Michelin X Ice Snow
Переможець: Michelin X Ice Snow — краща за показниками: економічність, мокре покриття і сніг. Там, де Bridgestone Blizzak Ice попереду, перевага менша за 3 бали.
Michelin X Ice Snow має 77 проти 48 у категорії «економічність».
Michelin X Ice Snow має 71 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Michelin X Ice Snow має 76 проти 62 у категорії «сніг».
Michelin X Ice Snow має 80 проти 67 у категорії «комфорт».
Bridgestone Blizzak Ice перемогла в 3 із 3 спільних тестів (гальмування на сухому).
Michelin X Ice Snow, 71 проти 54 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Michelin X Ice Snow, 76 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 76 проти 75 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin X Ice Snow, 80 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin X Ice Snow, 76 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Michelin X Ice Snow, 77 проти 48 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика