Тести 71 · 2 тести Власники 47 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak LM001 vs Bridgestone Blizzak WS90 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 1 тестів і 11 + 21 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Blizzak WS90 впевнено попереду, 68–60
Тести 73 · 1 тест Власники 64 · 21 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
60
Сухе покриття
Blizzak WS90 +1373Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів 71 85 Відгуки, знайдені в інтернеті 43 55 Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42,9 = 60
Blizzak WS90: 60% × 85 + 40% × 55,1 = 73
-
65
Мокре покриття
Blizzak WS90 +267Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів 75 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 69 Blizzak LM001: 60% × 74,6 + 40% × 50,6 = 65
Blizzak WS90: 60% × 65,3 + 40% × 69 = 67
-
61
Сніг
Blizzak WS90 +1273Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів 69 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 79 Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 49,2 = 61
Blizzak WS90: 60% × 69,1 + 40% × 79,2 = 73
-
52
Комфорт
Blizzak WS90 +961Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 64 (оцінка) 68 Відгуки, знайдені в інтернеті 43 56 Blizzak LM001: 40% × 64,4 (оцінка) + 60% × 43,2 = 52
Blizzak WS90: 40% × 68,5 + 60% × 56 = 61
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM001. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
54
Акустичний комфорт
Blizzak WS90 +963Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів 71 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 30 52 Blizzak LM001: 60% × 70,9 + 40% × 29,7 = 54
Blizzak WS90: 60% × 70,5 + 40% × 51,7 = 63
-
56
Зносостійкість
Blizzak WS90 +561Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 58 Blizzak LM001: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 48,7 = 56
Blizzak WS90: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
54
Керованість (власники)
Blizzak WS90 +862Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak WS90 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 62 -
71
Ефективність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 71 –
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM001 | Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 68 |
| Сухе покриття | 60 | 73 |
| Мокре покриття | 65 | 67 |
| Сніг | 61 | 73 |
| Комфорт | 52 | 61 |
| Акустичний комфорт | 54 | 63 |
| Зносостійкість | 56 | 61 |
| Керованість (власники) | 54 | 62 |
| Ефективність | 71 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
60
/ 100
Blizzak LM001
68
/ 100
Blizzak WS90
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% #10/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% #7/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 92% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 70% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% #6/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/5 2022 Consumer Reports Performance Winter/Snow Tires | #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM001
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу та льоду
- Точна керованість і стабільність на холодних зимових дорогах
- Надійне гальмування в складних погодних умовах
Мінуси
- Частина власників скаржиться на швидкий знос протектора
- Гучна на сухому асфальті
- Витрата пального вища, ніж у інших зимових шин
Шина B Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM001 | B · Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 69 | 45 |
| Діаметри дисків | 14″ – 21″ | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 29 | 29 |
Яку ж купити?
60
/ 100
Bridgestone Blizzak LM001
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
Переможець: Bridgestone Blizzak WS90 — краща за показниками: сухе покриття, сніг і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 61 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Blizzak WS90 має 61 проти 52 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Bridgestone Blizzak WS90 має 63 проти 54 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM001
Шина B · Bridgestone Blizzak WS90
Blizzak LM001 чи Blizzak WS90?
Яка краща на мокрому, Blizzak LM001 чи Blizzak WS90?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM001 чи Blizzak WS90?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak LM001 чи Blizzak WS90?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 61 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak LM001 чи Blizzak WS90?
Bridgestone Blizzak WS90, 63 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak LM001 чи Blizzak WS90?
Bridgestone Blizzak WS90, 61 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak LM001 чи Blizzak WS90?
Bridgestone Blizzak WS90, 61 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика