Тести – · поки немає Власники 77 · 6 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak WS70 vs Michelin Agilis CrossClimate — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 6 + 1 068 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Agilis CrossClimate попереду, 78–74 Мінімальна перевага
Тести 72 · 2 тести Власники 86 · 1 068 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“У нас стоять Agilis cross climates на нашому будинку на колесах C-class 3.5t, і ми ними дуже задоволені. Вони тихі, чудово тримають дорогу і забезпечують м'яку їзду. Як їх не любити?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Agilis CrossClimate +578Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 71 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 88 Blizzak WS70: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 76,1 = 73
Agilis CrossClimate: 60% × 71,5 + 40% × 87,6 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
76
Мокре покриття
Agilis CrossClimate +278Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 75 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 88 Blizzak WS70: 60% × 74,9 (оцінка) + 40% × 78,3 = 76
Agilis CrossClimate: 60% × 71,4 + 40% × 88,1 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
77
Сніг
Agilis CrossClimate +178Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 74 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 82 Blizzak WS70: 60% × 74,5 (оцінка) + 40% × 80,6 = 77
Agilis CrossClimate: 60% × 75 + 40% × 82,1 = 78
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
74
Комфорт
Agilis CrossClimate +478Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 82 Blizzak WS70: 40% × 70,6 (оцінка) + 60% × 77,1 = 74
Agilis CrossClimate: 40% × 71,5 (оцінка) + 60% × 81,8 = 78
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak WS70 чи Agilis CrossClimate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 73 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Agilis CrossClimate: 60% × 73 + 40% × 66,6 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Agilis CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
72
Зносостійкість
Agilis CrossClimate +678Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 85 Blizzak WS70: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72
Agilis CrossClimate: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 85 = 78
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
68
Керованість (власники)
Agilis CrossClimate +1381Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Відгуки, знайдені в інтернеті 68 81 -
–
Ефективність
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 69
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS70 | Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 78 |
| Сухе покриття | 73 | 78 |
| Мокре покриття | 76 | 78 |
| Сніг | 77 | 78 |
| Комфорт | 74 | 78 |
| Акустичний комфорт | – | 70 |
| Зносостійкість | 72 | 78 |
| Керованість (власники) | 68 | 81 |
| Ефективність | – | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
74
/ 100
Blizzak WS70
78
/ 100
Agilis CrossClimate
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS70
Плюси
- Дивовижне зчеплення на снігу, льоду та сльоті
- Для зимових шин напрочуд тихі
- Додають упевненості в суворих північних зимових умовах
Мінуси
- На сухому асфальті на трасі гірша стійкість і менша точність керування
- На мокрій дорозі кермо нечітке, неінформативне
- На задньопривідних авто іноді виникають труднощі із зчепленням під час рушання
Шина B Agilis CrossClimate
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі та взимку
- Винятковий ресурс протектора й довговічність
- Жорсткі боковини покращують стійкість і керованість у поворотах
Мінуси
- Трохи вищий дорожній шум або низьке гудіння на певних швидкостях
- Вища початкова ціна порівняно зі стандартними варіантами
- Поодинокі відгуки про незначне зростання витрати пального
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Bridgestone Blizzak WS70
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin Agilis CrossClimate
Власники фургонів, автобудинків і важких вантажівок здебільшого схвально відгукуються про Michelin Agilis CrossClimate: хвалять зчеплення на мокрій дорозі та снігу, тихий хід і здатність працювати під великим навантаженням. Водночас часто обговорюють і недоліки: протектор зношується швидше, ніж у серії Defender, а також відкликання NHTSA для деяких розмірів C-metric через невідповідність маркування щодо зчеплення на снігу. Майбутні покупці також скаржаться на плутанину між напрямленими шинами C-metric і ненапрямленими LT-metric.
vwcaliforniaclub.com
·5 голосів ·2024-07-02
“Я встановив їх на наш 680 Michelin Agilis Crossclimate 235/60 R17C 117/115R 8PR, 3PMSF, і вони працюють добре, поза асфальтом (трависто-брудна сільська дорога) краще за заводські шини, і відчувалися краще у сильну зливу. Не пригадую, чи змінилася плавність ходу.”
Переклад з англійської
r/tires
·2 голоси ·2026-10-05
“Працівник шиномонтажу ритейлера на зв'язку — буває важко оцінити ресурс шин без інформації про гарантію. Більшість учасників проходять близько 60 000 миль на agilis crossclimate і 75 000 на defender ltx. Agilis — краща шина для великих навантажень, але вам доведеться зважити це на те, як швидко ви їх зітрете. Проте обидві шини чудові”
Переклад з англійської
f150forum.com
“Я купив комплект Agilis на свій 2017 F250 King Ranch два роки тому. Я живу в Колорадо, і мене привабила ідея, що їх можна залишити на цілий рік і не міняти літні шини на зимові. Я міняв літні й зимові шини протягом останніх 25 років тут, у Колорадо, і пробував шини, які нібито були «ВСЕСЕЗОННИМИ», але вони завжди були якимось компромісом: не дуже хороші влітку та як шосейні шини, і не дуже хороші взимку як шини для снігу чи льоду. Agilis виявилися єдиними шинами з чудовими характеристиками влітку, тихими та приємними в керуванні, і в це важко повірити, але вони поводяться дуже близько до Blizzaks, які в мене були раніше для зимової їзди. У мене на них 25 000 миль пробігу, вони зношуються дуже добре і не стали гучними. Я здивований, що на ці шини немає більше схвальних відгуків. Вони вийшли на перше місце порівняно з кількома іншими всесезонними шинами.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Робота під великим навантаженням#Зчеплення взимку та на снігу#Ресурс протектора#Порівняння з Defender LTX#Повідомлення про відкликання C-metric#Плавність ходу та шум#Використання на фургонах і автобудинках
На основі 54 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS70 | B · Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Фургон |
| Доступні розміри | — | 22 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 17″ |
Яку ж купити?
74
/ 100
Bridgestone Blizzak WS70
78
/ 100
Michelin Agilis CrossClimate
Невелика перевага: Michelin Agilis CrossClimate — краща за керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Blizzak WS70 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Agilis CrossClimate має 81 проти 68 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 72 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 73 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 74 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Blizzak WS70
Шина B · Michelin Agilis CrossClimate
Blizzak WS70 чи Agilis CrossClimate?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS70 чи Agilis CrossClimate?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 78 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS70 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS70 чи Agilis CrossClimate?
Жодна, за нашими даними: 77 проти 78 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Blizzak WS70 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 74 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak WS70 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 72 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика