Тести – · поки немає Власники 71 · 45 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak WS80 vs Continental TrueContact Tour — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 45 + 19 відгуків власників. Як ми оцінюємо
TrueContact Tour впевнено попереду, 78–69
Тести – · поки немає Власники 82 · 19 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
66
Сухе покриття
TrueContact Tour +1177Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS80 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 82 Blizzak WS80: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,2 = 66
TrueContact Tour: 60% × 73,9 (оцінка) + 40% × 82,2 = 77
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak WS80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
72
Мокре покриття
TrueContact Tour +1183Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS80 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 80 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 88 Blizzak WS80: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 72,8 = 72
TrueContact Tour: 60% × 80 (оцінка) + 40% × 87,5 = 83
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak WS80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
77
Сніг
Blizzak WS80 +869Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS80 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 82 68 Blizzak WS80: 60% × 74,2 (оцінка) + 40% × 82,1 = 77
TrueContact Tour: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 68,3 = 69
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak WS80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
68
Комфорт
TrueContact Tour +876Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS80 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 79 Blizzak WS80: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,3 = 68
TrueContact Tour: 40% × 70,9 (оцінка) + 60% × 79,1 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak WS80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
65
Акустичний комфорт
TrueContact Tour +873Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS80 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 82 Blizzak WS80: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
TrueContact Tour: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 82,2 = 73
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak WS80 чи TrueContact Tour. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
TrueContact Tour +1279Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS80 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 86 Blizzak WS80: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 66,6 = 67
TrueContact Tour: 60% × 73,5 (оцінка) + 40% × 86,1 = 79
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
68
Керованість (власники)
TrueContact Tour +1280Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS80 TrueContact Tour Відгуки, знайдені в інтернеті 68 80
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS80 | Continental TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 78 |
| Сухе покриття | 66 | 77 |
| Мокре покриття | 72 | 83 |
| Сніг | 77 | 69 |
| Комфорт | 68 | 76 |
| Акустичний комфорт | 65 | 73 |
| Зносостійкість | 67 | 79 |
| Керованість (власники) | 68 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Blizzak WS80
78
/ 100
TrueContact Tour
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS80
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу, в сльоті та на льоду
- Впевненість і безпека в сильну зимову негоду та в горах
- Несподівано низький дорожній шум на сухому й мокрому асфальті
Мінуси
- Більша витрата пального
- Трохи нечітка керованість і гірше гальмування на сухій дорозі
- Поза зимовим сезоном можуть відгукуватися на кермо гірше, ніж звичайні всесезонні шини чи новіші за складом гумової суміші моделі
Шина B TrueContact Tour
Плюси
- Дуже низький дорожній шум і плавність ходу, шини добре поглинають нерівності
- Вражаючий ресурс протектора та загальний пробіг
- Надійне зчеплення на мокрій дорозі та впевнене проходження поворотів
Мінуси
- Деякі водії помітили помітне зростання витрати пального
- Бажано покращити відвідні канавки, щоб шини краще справлялися з сильним дощем
- Обмежені можливості на глибокому снігу та в тяжких зимових умовах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS80 | B · Continental TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Комфортні преміум | Всесезонні шини · Комфортні преміум |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 21 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 16″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–72 дБ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 700 - 800 A A - B |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall - White Wall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
Яку ж купити?
69
/ 100
Bridgestone Blizzak WS80
78
/ 100
Continental TrueContact Tour
Переможець: Continental TrueContact Tour — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Обирайте Bridgestone Blizzak WS80, якщо для вас найважливіше: сніг. Continental TrueContact Tour поки спирається на мало даних (0 тестів, 19 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Continental TrueContact Tour має 79 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Continental TrueContact Tour має 80 проти 68 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Continental TrueContact Tour має 77 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Continental TrueContact Tour має 83 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Blizzak WS80
Шина B · Continental TrueContact Tour
Blizzak WS80 чи TrueContact Tour?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS80 чи TrueContact Tour?
Continental TrueContact Tour, 83 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS80 чи TrueContact Tour?
Continental TrueContact Tour, 77 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS80 чи TrueContact Tour?
Bridgestone Blizzak WS80, 77 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak WS80 чи TrueContact Tour?
Continental TrueContact Tour, 73 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak WS80 чи TrueContact Tour?
Continental TrueContact Tour, 76 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak WS80 чи TrueContact Tour?
Continental TrueContact Tour, 79 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика