Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 0 тестів і 1 073 + 45 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Agilis CrossClimate впевнено попереду, 78–69
Тести 72 · 3 тести Власники 85 · 1 073 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“У нас Agilis cross climate на кемпері C-class 3.5t, і ми в абсолютному захваті. Вони тихі, дуже чіпкі й дають чудовий хід. Що тут може не подобатися?”
Тести – · поки немає Власники 71 · 45 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Agilis CrossClimate | Blizzak WS80 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 74 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 87 | 64 |
Agilis CrossClimate: 60% × 74,3 + 40% × 87,1 = 79
Blizzak WS80: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,3 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak WS80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Blizzak WS80 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 71 | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 88 | 73 |
Agilis CrossClimate: 60% × 71,2 + 40% × 87,9 = 78
Blizzak WS80: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 72,8 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak WS80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Blizzak WS80 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 76 | ≈ 74 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 82 |
Agilis CrossClimate: 60% × 75,6 + 40% × 81,8 = 78
Blizzak WS80: 60% × 74,3 (оцінка) + 40% × 82,3 = 77
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak WS80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Blizzak WS80 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 55 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 68 |
Agilis CrossClimate: 40% × 54,6 + 60% × 81,1 = 71
Blizzak WS80: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,3 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak WS80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Blizzak WS80 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 82 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | 64 |
Agilis CrossClimate: 60% × 81,5 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75
Blizzak WS80: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,9 = 65
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Agilis CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak WS80. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Agilis CrossClimate | Blizzak WS80 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 73 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 67 |
Agilis CrossClimate: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 85 = 78
Blizzak WS80: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 66,6 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Blizzak WS80 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 68 |
| Джерело | Agilis CrossClimate | Blizzak WS80 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 71 | – |
| Категорія | Michelin Agilis CrossClimate | Bridgestone Blizzak WS80 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 69 |
| Сухе покриття | 79 | 66 |
| Мокре покриття | 78 | 72 |
| Сніг | 78 | 77 |
| Комфорт | 71 | 68 |
| Акустичний комфорт | 75 | 65 |
| Зносостійкість | 78 | 67 |
| Керованість (власники) | 81 | 68 |
| Економічність | 71 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Agilis CrossClimate
Blizzak WS80
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Agilis CrossClimate | Blizzak WS80 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/6 promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test | #6/9 2018 Autofil Studless Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Про Michelin Agilis CrossClimate відгуки здебільшого позитивні: власники фургонів, автобудинків і важких вантажівок хвалять зчеплення на мокрому й снігу, тихий хід і здатність працювати під великим навантаженням. Проте в обговореннях часто згадують компроміси: швидший знос протектора порівняно з серією Defender та відкликання NHTSA для деяких розмірів C-metric через невідповідність маркування зчеплення на снігу. Майбутні покупці також нарікають на плутанину між напрямленим C-metric і ненапрямленим LT-metric.
“У нас те саме: 98% асфальту. Я щойно поставив комплект Michelin Agilis CrossClimate на свій '01 E250 (LT225). Ідеальний хід: стабільний і тихий. Але на них у мене лише одна поїздка. Я помітив, що вже після лише 4000 миль легко можна виміряти якийсь знос протектора. Можливо, це нормально, але не знаю, скільки вони протримаються. Та поки що дорожні характеристики дуже хороші.”
Переклад з англійської
“У мене Cross Climate на 3500, і хоча на них менше 10 000 миль, поки що вони чудові. Щодо Discount Tire: я люблю їх для всіх інших своїх авто, але трохи побоююся везти до них Sprinter. Є кілька випадків пошкоджень через піднімання Sprinter не в тих точках, але, мабуть, більша проблема в тому, що в них немає (принаймні в жодному магазині в Тусоні) потрібного інструмента Mercedes для центрування, який підходить до дисків Sprinter і гарантує, що вони абсолютно центровані на балансувальному верстаті. Місцева майстерня для великих вантажівок і автобудинків тут має його, і саме туди я їжджу на шинний сервіс для Sprinter. Дивись допис №9 тут:”
Переклад з англійської
“Можу лише погодитися, що після встановлення Cross Climate 2 на мій Cali Ocean хід став помітно менш жорстким, ніж на заводських Bridgestone Turanza, до того ж краще зчеплення й керованість майже на всіх покриттях. Єдиний мінус: дуже невелике зростання витрати пального, може, на 2mpg. Campervantime на YouTube нещодавно публікували відео, коли їм поставили Agilis Cross Climate на Westfalia Sven Hedin (ближчий до GC680, ніж до Cali Ocean). Перші враження були дуже позитивні: вони відзначили, що жорсткість ходу зменшилась і на трасових швидкостях стало трохи тихіше.”
Переклад з англійської
На основі 54 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Agilis CrossClimate | B · Bridgestone Blizzak WS80 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини · Комфортні преміум |
| Тип авто | Фургон | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 22 | 21 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 15″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A | E |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 85% розмірів | E |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 73 дБ | 71–72 дБ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 3 | 3 |
Michelin Agilis CrossClimate
Bridgestone Blizzak WS80
Переможець: Michelin Agilis CrossClimate — краща за показниками: сухе покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Agilis CrossClimate має 79 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Michelin Agilis CrossClimate має 81 проти 68 у категорії «керованість».
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Michelin Agilis CrossClimate має 75 проти 65 у категорії «акустичний комфорт».
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Agilis CrossClimate, 79 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 78 проти 77 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Michelin Agilis CrossClimate, 75 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Michelin Agilis CrossClimate, 71 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
