Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Bridgestone Blizzak WS90 vs Continental VikingContact 8 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 8 тестів і 21 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
VikingContact 8 впевнено попереду, 76–68
Тести 74 · 8 тестів Власники 79 · 12 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (керованість на снігу (оцінка тестувальника))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
VikingContact 8 +275Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 8 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 6 тестів 85 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 75 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 90% 84% Коло на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 91% 94% Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,1 = 73
VikingContact 8: 60% × 74,6 + 40% × 75,2 = 75
-
67
Мокре покриття
VikingContact 8 +572Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 8 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 7 тестів 66 63 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 85 Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 79% 79% Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 81% 85% Blizzak WS90: 60% × 65,6 + 40% × 68,5 = 67
VikingContact 8: 60% × 63 + 40% × 84,9 = 72
-
73
Сніг
VikingContact 8 +578Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 8 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 6 тестів 69 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 80 Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 89% Розгін на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 95% Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 70% 73% Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 85% 86% Керованість на снігу (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 55% 56% Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,5 = 73
VikingContact 8: 60% × 77,4 + 40% × 79,9 = 78
-
61
Комфорт
VikingContact 8 +2485Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 8 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів 69 91 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 82 Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 94% 100% Blizzak WS90: 40% × 68,8 + 60% × 55,2 = 61
VikingContact 8: 40% × 91,1 + 60% × 81,7 = 85
-
63
Акустичний комфорт
VikingContact 8 +1780Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 8 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів 70 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 81 Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 91% 97% Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51,1 = 63
VikingContact 8: 60% × 78,8 + 40% × 81,3 = 80
-
61
Зносостійкість
VikingContact 8 +1273Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 8 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 77 Blizzak WS90: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
VikingContact 8: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 77,1 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для VikingContact 8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
VikingContact 8 +1476Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 8 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 76 -
–
Економічність
Немає порівняння78Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 8 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 78
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Continental VikingContact 8 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 76 |
| Сухе покриття | 73 | 75 |
| Мокре покриття | 67 | 72 |
| Сніг | 73 | 78 |
| Комфорт | 61 | 85 |
| Акустичний комфорт | 63 | 80 |
| Зносостійкість | 61 | 73 |
| Керованість (власники) | 62 | 76 |
| Економічність | – | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Blizzak WS90
VikingContact 8
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Bridgestone Blizzak WS90 та Continental VikingContact 8 мають рахунок 01.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | VikingContact 8 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% | 84% | +6,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Коло на сухому | Сухе покриття | 91% | 94% | −3,5 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 79% | 79% | +0,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 81% | 85% | −4,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 100% | 89% | +10,6 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Розгін на льоду | Сніг | 100% | 95% | +5,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 70% | 73% | −2,5 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на снігу | Сніг | 85% | 86% | −0,8 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на снігу (оцінка тестувальника) | Сніг | 55% | 56% | −1,7 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 94% | 100% | −6,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 91% | 97% | −6,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Поведінка на дорозі (оцінка тестувальника) | Інші | 79% | 91% | −12,1 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #8/10 | #6/10 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Шина B VikingContact 8
Плюси
- Винятково добре зчеплення на льоду та укатаному снігу
- Високий рівень комфорту: шини ефективно поглинають ями й нерівності
- Напрочуд тиха робота, протектор майже не шумить
Мінуси
- Трохи м'яка реакція під час проходження поворотів
- Помітна нечутливість керма в нульовому положенні та брак інформативності на прямій
- Іноді на зовсім сухій дорозі на малій швидкості шини прослизають
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Continental VikingContact 8 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | 123 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | D |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | B у 65% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 68–72 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 10 - 11/32″ |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 29 | 29 |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak WS90
Continental VikingContact 8
Переможець: Continental VikingContact 8 — краща за показниками: комфорт, акустичний комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Continental VikingContact 8 має 85 проти 61 у категорії «комфорт».
Continental VikingContact 8 має 80 проти 63 у категорії «акустичний комфорт».
Continental VikingContact 8 має 76 проти 62 у категорії «керованість».
Continental VikingContact 8 має 73 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Blizzak WS90 чи VikingContact 8?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS90 чи VikingContact 8?
Continental VikingContact 8, 72 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS90 чи VikingContact 8?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Blizzak WS90 чи VikingContact 8?
Continental VikingContact 8, 78 проти 73 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak WS90 чи VikingContact 8?
Continental VikingContact 8, 80 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak WS90 чи VikingContact 8?
Continental VikingContact 8, 85 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak WS90 чи VikingContact 8?
Continental VikingContact 8, 73 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика