Тести 73 · 1 тест Власники 64 · 21 відгук
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak WS90 vs Michelin Defender LTX M/S — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 21 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender LTX M/S впевнено попереду, 78–68
Тести – · 1 тест Власники 82 · 10 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Defender LTX M/S +578Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 85 ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 83 Blizzak WS90: 60% × 85 + 40% × 55,1 = 73
Defender LTX M/S: 60% × 74,5 (оцінка) + 40% × 83,3 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
67
Мокре покриття
Defender LTX M/S +1481Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 65 ≈ 78 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 84 Blizzak WS90: 60% × 65,3 + 40% × 69 = 67
Defender LTX M/S: 60% × 78,2 (оцінка) + 40% × 84,2 = 81
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
73
Сніг
Defender LTX M/S +174Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 76 Blizzak WS90: 60% × 69,1 + 40% × 79,2 = 73
Defender LTX M/S: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 76 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
61
Комфорт
Defender LTX M/S +1475Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 68 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 78 Blizzak WS90: 40% × 68,5 + 60% × 56 = 61
Defender LTX M/S: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 77,6 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender LTX M/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
63
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 52 – Blizzak WS90: 60% × 70,5 + 40% × 51,7 = 63
-
61
Зносостійкість
Defender LTX M/S +1879Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 63 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 85 Blizzak WS90: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
Defender LTX M/S: 60% × 75,5 + 40% × 85,1 = 79
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
62
Керованість (власники)
Defender LTX M/S +1880Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender LTX M/S Відгуки, знайдені в інтернеті 62 80
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 78 |
| Сухе покриття | 73 | 78 |
| Мокре покриття | 67 | 81 |
| Сніг | 73 | 74 |
| Комфорт | 61 | 75 |
| Акустичний комфорт | 63 | – |
| Зносостійкість | 61 | 79 |
| Керованість (власники) | 62 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Blizzak WS90
78
/ 100
Defender LTX M/S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | Defender LTX M/S | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #3/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Шина B Defender LTX M/S
Плюси
- Винятковий ресурс протектора
- Тихий і плавний хід на трасі
- Надійне зчеплення цілий рік: на сухій і мокрій дорозі та на неглибокому снігу
Мінуси
- Висока початкова ціна
- Слабка прохідність на глибокій багнюці, піску та бездоріжжі
- На льоду та в суворих зимових умовах поступаються спеціалізованим зимовим шинам
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 45 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
78
/ 100
Michelin Defender LTX M/S
Переможець: Michelin Defender LTX M/S — краща за показниками: зносостійкість, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Defender LTX M/S поки спирається на мало даних (1 тест, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Defender LTX M/S має 79 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Defender LTX M/S має 80 проти 62 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Defender LTX M/S має 81 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Defender LTX M/S має 75 проти 61 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Blizzak WS90
Шина B · Michelin Defender LTX M/S
Blizzak WS90 чи Defender LTX M/S?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS90 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 81 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS90 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 78 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS90 чи Defender LTX M/S?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 74 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Blizzak WS90 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 75 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak WS90 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 79 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика