Тести – · 1 тест Власники 74 · 32 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus vs Falken Aklimate — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 32 + 34 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Dueler H/L Alenza Plus і Aklimate мають по 73.
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
74
Сухе покриття
Dueler H/L Alenza Plus +371Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Aklimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 73 Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 76,5 = 74
Aklimate: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 72,7 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Aklimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
74
Мокре покриття
Aklimate +478Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Aklimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 76 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 80 Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 74,9 = 74
Aklimate: 60% × 75,9 (оцінка) + 40% × 80,1 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Aklimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
70
Сніг
Нарівні70Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Aklimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 69 Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 69 = 70
Aklimate: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 69,2 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Aklimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
74
Комфорт
Dueler H/L Alenza Plus +371Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Aklimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 72 Dueler H/L Alenza Plus: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 76,3 = 74
Aklimate: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 72,1 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Aklimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
-
69
Акустичний комфорт
Aklimate +170Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Aklimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 77 Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 71,8 = 69
Aklimate: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 76,7 = 70
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dueler H/L Alenza Plus чи Aklimate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Зносостійкість
Нарівні72Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Aklimate Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 75 Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 69,5 + 40% × 76,3 = 72
Aklimate: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 75,2 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Aklimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
71
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Aklimate Відгуки, знайдені в інтернеті 71 –
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | Falken Aklimate |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 73 |
| Сухе покриття | 74 | 71 |
| Мокре покриття | 74 | 78 |
| Сніг | 70 | 70 |
| Комфорт | 74 | 71 |
| Акустичний комфорт | 69 | 70 |
| Зносостійкість | 72 | 72 |
| Керованість (власники) | 71 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
Dueler H/L Alenza Plus
73
/ 100
Aklimate
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dueler H/L Alenza Plus
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Дуже низький дорожній шум і плавність ходу
- Впевнена керованість і стабільність на сухому асфальті
Мінуси
- Можливе погіршення зчеплення на мокрій дорозі
- Подекуди повідомляють про невелике зростання витрати пального
- Неоднозначні відгуки про поведінку в складних зимових умовах
Шина B Aklimate
Плюси
- Чудове зчеплення взимку та впевнена поведінка на снігу й льоду
- Низький дорожній шум і тихий хід
- М'яке й комфортне проходження нерівностей
Мінуси
- Трохи нечіткіша керованість на сухій дорозі порівняно з шинами надвисоких характеристик
- Деякі власники відзначають незначне прослизання коліс під час рушання на мокрій дорозі
- Неминучий компроміс усесезонних шин між зимовим зчепленням і чіткістю реакцій на сухій дорозі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | B · Falken Aklimate |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 3 | 91 |
| Діаметри дисків | 17″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 800 A A | 640 B A |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | 105.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
Яку ж купити?
73
/ 100
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus
73
/ 100
Falken Aklimate
Надто близько: Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus та Falken Aklimate відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus краща за показниками: сухе покриття і комфорт. Falken Aklimate краща за показниками: мокре покриття.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Falken Aklimate має 78 проти 74 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus має 74 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus має 74 проти 71 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus
Шина B · Falken Aklimate
Dueler H/L Alenza Plus чи Aklimate?
Яка краща на мокрому, Dueler H/L Alenza Plus чи Aklimate?
Falken Aklimate, 78 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Dueler H/L Alenza Plus чи Aklimate?
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 74 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Dueler H/L Alenza Plus чи Aklimate?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 70 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Dueler H/L Alenza Plus чи Aklimate?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 70 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Dueler H/L Alenza Plus чи Aklimate?
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 74 проти 71 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Dueler H/L Alenza Plus чи Aklimate?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика