Тести 60 · 1 тест Власники 81 · 19 відгуків
Nokian Remedy WRG5 vs Falken Aklimate — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Aklimate попереду, 72–71 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Нарівні71Чому така оцінка
Джерело Remedy WRG5 Aklimate Професійні тести (оцінка TWG) 65 – Відгуки, знайдені в інтернеті 81 74 -
63
Мокре покриття
Aklimate +1376Чому така оцінка
Джерело Remedy WRG5 Aklimate Професійні тести (оцінка TWG) 49 – Відгуки, знайдені в інтернеті 84 79 -
74
Сніг
Remedy WRG5 +569Чому така оцінка
Джерело Remedy WRG5 Aklimate Професійні тести (оцінка TWG) 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 81 69 -
75
Комфорт
Remedy WRG5 +372Чому така оцінка
Джерело Remedy WRG5 Aklimate Відгуки, знайдені в інтернеті 81 74 -
70
Шум
Aklimate +171Чому така оцінка
Джерело Remedy WRG5 Aklimate Відгуки, знайдені в інтернеті 75 77 -
75
Зносостійкість
Remedy WRG5 +570Чому така оцінка
Джерело Remedy WRG5 Aklimate Відгуки, знайдені в інтернеті 82 74 -
75
Керованість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Remedy WRG5 Aklimate Відгуки, знайдені в інтернеті 75 –
Оцінки коротко
| Категорія | Nokian Remedy WRG5 | Falken Aklimate |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 72 |
| Сухе покриття | 71 | 71 |
| Мокре покриття | 63 | 76 |
| Сніг | 74 | 69 |
| Комфорт | 75 | 72 |
| Шум | 70 | 71 |
| Зносостійкість | 75 | 70 |
| Керованість | 75 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Remedy WRG5
Aklimate
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Remedy WRG5
Плюси
- Exceptionally quiet and comfortable ride quality
- Outstanding traction in heavy snow and winter weather
- Predictable handling and good grip in dry and wet conditions
Мінуси
- Wet pavement braking can feel slightly less sharp compared to dedicated Ultra-High Performance (UHP) all-season tires
- Higher price point compared to some budget alternatives
Шина B Aklimate
Плюси
- Exceptional winter traction and snow/ice handling
- Low road noise and quiet ride
- Smooth and comfortable bump absorption
Мінуси
- Slightly spongy or reduced dry pavement handling compared to ultra-high-performance tires
- Minor wheel spin from a dead stop on wet roads for some users
- Inherent all-weather performance tradeoffs between winter grip and dry responsiveness
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nokian Remedy WRG5 | B · Falken Aklimate |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | — |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 77 | 89 |
| Діаметри дисків | 15″ – 21″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 8,3 mm (10.5/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 600 A A | 640 B A |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | 105.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Nokian Remedy WRG5
Falken Aklimate
Надто близько: Nokian Remedy WRG5 та Falken Aklimate відрізняються менш ніж на 2 бали. Nokian Remedy WRG5 краща за показниками: сніг, зносостійкість і комфорт. Falken Aklimate краща за показниками: мокре покриття.
Falken Aklimate має 76 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Nokian Remedy WRG5 має 74 проти 69 у категорії «сніг».
Nokian Remedy WRG5 має 75 проти 70 у категорії «зносостійкість».
Nokian Remedy WRG5 має 75 проти 72 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.