tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus vs General Grabber HTS60 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 32 + 493 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber HTS60 попереду, 76–73 Мінімальна перевага

Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus
Шина ABridgestone

Dueler H/L Alenza Plus

Всесезонні шини

± 8

Тести – · 1 тест Власники 74 · 32 відгуки

Найкращий результат: 6-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

General Grabber HTS60
Шина BGeneral

Grabber HTS60

Всесезонні шини

± 6

Тести – · 1 тест Власники 80 · 493 відгуки

Найкращий результат: 3-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

“Не шина для Lightning, але ось фото бракованої шини, яка була на моєму Focus. На шинах було менше тисячі миль. Я знаю, що тиск був у нормі, бо постійно його перевіряю, і лампа TPMS не горіла. Я знайшов ділянку протектора. Вона прокотилася повз мене, коли я гальмував на міжштатній трасі. Жодних проколів чи деформацій я не знайшов.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 74

    Сухе покриття

    Grabber HTS60 +2
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L Alenza PlusGrabber HTS60
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7780

    Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 74

    Grabber HTS60: 60% × 73,1 (оцінка) + 40% × 80,4 = 76

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 74

    Мокре покриття

    Grabber HTS60 +4
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L Alenza PlusGrabber HTS60
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7581

    Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 74,8 = 74

    Grabber HTS60: 60% × 76,4 (оцінка) + 40% × 81,1 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 70

    Сніг

    Grabber HTS60 +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L Alenza PlusGrabber HTS60
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6972

    Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 69,2 = 70

    Grabber HTS60: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 72,4 = 72

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 74

    Комфорт

    Grabber HTS60 +3
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L Alenza PlusGrabber HTS60
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7681

    Dueler H/L Alenza Plus: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 76,3 = 74

    Grabber HTS60: 40% × 71,2 (оцінка) + 60% × 80,5 = 77

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Grabber HTS60 +4
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L Alenza PlusGrabber HTS60
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7283

    Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 71,9 = 69

    Grabber HTS60: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 83,2 = 73

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dueler H/L Alenza Plus чи Grabber HTS60. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 72

    Зносостійкість

    Grabber HTS60 +5
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L Alenza PlusGrabber HTS60
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів7074
    Відгуки, знайдені в інтернеті7683
    Ресурс протектора в тесті (милі) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–168%79%

    Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 69,5 + 40% × 76,3 = 72

    Grabber HTS60: 60% × 73,7 + 40% × 82,9 = 77

  7. 71

    Керованість (власники)

    Grabber HTS60 +7
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L Alenza PlusGrabber HTS60
    Відгуки, знайдені в інтернеті7178
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Dueler H/L Alenza PlusGeneral Grabber HTS60
Відносна оцінка 73 76
Сухе покриття 74 76
Мокре покриття 74 78
Сніг 70 72
Комфорт 74 77
Акустичний комфорт 69 73
Зносостійкість 72 77
Керованість (власники) 71 78

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Dueler H/L Alenza Plus

± 6

Grabber HTS60

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus та General Grabber HTS60 мають рахунок 01.

ДисциплінаКатегоріяDueler H/L Alenza PlusGrabber HTS60ΔПорівняння
Ресурс протектора в тесті (милі) Зносостійкість 68% 79% −10,6 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires · 215/60R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #6/13 #2/13 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires · 215/60R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dueler H/L Alenza Plus

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Дуже низький дорожній шум і плавність ходу
  • Впевнена керованість і стабільність на сухому асфальті

Мінуси

  • Можливе погіршення зчеплення на мокрій дорозі
  • Подекуди повідомляють про невелике зростання витрати пального
  • Неоднозначні відгуки про поведінку в складних зимових умовах
Усі теми власників в огляді Dueler H/L Alenza Plus

Шина B Grabber HTS60

Плюси

  • Плавний і тихий хід на трасі
  • Вигідна, доступна ціна порівняно з преміальними брендами
  • Надійне всесезонне зчеплення на мокрій і сухій дорозі та за неглибокого снігу

Мінуси

  • Подекуди згадують легкий дорожній шум або гул на високих швидкостях
  • Можливі браки виробництва, наприклад шини з відхиленням від круглої форми
  • Агресивний малюнок протектора інколи спричиняє невелике пробуксовування на сипкому ґрунті чи уламках під час рушання
Усі теми власників в огляді Grabber HTS60

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

General Grabber HTS60

Позитивні

Про General Grabber HTS 60 відгуки здебільшого позитивні: власники відзначають низьку ціну, тихий хід і добру економічність як щодо пального, так і щодо електроенергії порівняно з позашляховими шинами. Їх хвалять як доступні шини для траси, здатні тягнути легкий причіп, але деякі користувачі згадують побоювання щодо зчеплення взимку, аквапланування на мокрому при наполовину зношеному протекторі та поодинокі проблеми з балансуванням чи дефекти боковин.

f150gen14.com ·2024-10-23

“Зараз у мене Grabber HTS 60 на Lariat, і вони добре їдуть і керуються. Вони мені так сподобалися, що коли я міняв свій XLT 23 року на теперішній Lariat, я залишив шини собі. Те саме з Michelin: вони змінили суміш у Defender, і тепер це набагато жорсткіша шина.”

Переклад з англійської
f150forum.com

“Якщо ти не їздиш по бездоріжжю, я б порадив General Grabber HTS60. Я щойно поставив 4 штуки на свій XLT SC 5.0 4x4 2014 року за 780 $ під ключ у місцевому незалежному шиномонтажі в Делавері. Вони стояли на пікапі, коли я його купив, і це вже другий комплект, який я ставлю. Тихі, і хороші на мокрому та помірному снігу. Проблем із буксируванням мого човна, Leisurecat 26 футів, немає. Човен із повним завантаженням важить близько 6100.”

Переклад з англійської
ford-trucks.com

“У нас на 24 cclb з цими шинами 38 тис. миль, і приблизно третина з них з буксируванням нашого «п'ятого колеса»; повний привід з причепом мені знадобився лише раз, коли я з'їхав лівими колесами причепа з бетонного майданчика в пісок на кемпінгу на пляжі. Єдиний інший раз, коли був потрібен повний привід, — коли ми потрапили в снігову бурю, їдучи без вантажу. Шини зносилися добре, досить тихі й їдуть пристойно. Якщо вирішиш їх поміняти, я б із радістю забрав їх у тебе”

Переклад з англійської
Головні теми
#Економічність пального й енергії#Доступна ціна#Тихий плавний хід#Поведінка на трасі#Легке буксирування#Зимове й мокре зчеплення#Знос і балансування

На основі 38 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus B · General Grabber HTS60
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри339
Діаметри дисків17″ – 20″15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—C у 63% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—D у 80% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—71–75 дБ
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)10 - 14/32″
UTQG800 A A—
Гарантія пробігу129.000 km—
БоковинаBlackwallBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,0–5,5 bar (44 - 80 psi)
Спільні розміри11

Яку ж купити?

Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus

General Grabber HTS60

Невелика перевага: General Grabber HTS60 — краща за керованість, зносостійкість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

General Grabber HTS60 має 78 проти 71 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber HTS60 має 77 проти 72 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber HTS60 має 78 проти 74 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

General Grabber HTS60 має 73 проти 69 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus
Шина B · General Grabber HTS60

Dueler H/L Alenza Plus чи Grabber HTS60?

Яка краща на мокрому, Dueler H/L Alenza Plus чи Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 78 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dueler H/L Alenza Plus чи Grabber HTS60?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 76 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Dueler H/L Alenza Plus чи Grabber HTS60?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 72 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Dueler H/L Alenza Plus чи Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 73 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Dueler H/L Alenza Plus чи Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 77 проти 74 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dueler H/L Alenza Plus чи Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 77 проти 72 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика