Тести 59 · 1 тест Власники 79 · 26 відгуків
Continental CrossContact LX25 vs General Grabber HTS60 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 26 + 493 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber HTS60 попереду, 76–73 Мінімальна перевага
Тести – · 1 тест Власники 80 · 493 відгуки
Найкращий результат: 3-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
“У мене R і GL. Dueller — шини-мотлох. Свою роботу вони виконають, але плавність ходу дуже страждає. Ті LTX фантастичні, але за них доводиться дуже доплачувати. Я їжджу на General Grabber HTS60. Вони дуже тихі й комфортні. Це значне покращення порівняно з Dueller за кращою, прийнятнішою ціною. Ден”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
75
Сухе покриття
Grabber HTS60 +176Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Grabber HTS60 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 83 80 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Grabber HTS60: 60% × 73,1 (оцінка) + 40% × 80,4 = 76
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
80
Мокре покриття
CrossContact LX25 +278Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Grabber HTS60 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 78 (оцінка) ≈ 76 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 83 81 CrossContact LX25: 60% × 77,6 (оцінка) + 40% × 83,2 = 80
Grabber HTS60: 60% × 76,4 (оцінка) + 40% × 81,1 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
53
Сніг
Grabber HTS60 +1972Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Grabber HTS60 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 40 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 72 CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,8 = 53
Grabber HTS60: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 72,4 = 72
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
76
Комфорт
Grabber HTS60 +177Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Grabber HTS60 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 81 CrossContact LX25: 40% × 70,9 (оцінка) + 60% × 79,4 = 76
Grabber HTS60: 40% × 71,2 (оцінка) + 60% × 80,5 = 77
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
71
Акустичний комфорт
Grabber HTS60 +273Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Grabber HTS60 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 83 CrossContact LX25: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 77,4 = 71
Grabber HTS60: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 83,2 = 73
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для CrossContact LX25 чи Grabber HTS60. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Зносостійкість
Grabber HTS60 +577Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Grabber HTS60 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 70 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 83 CrossContact LX25: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,5 = 72
Grabber HTS60: 60% × 73,7 + 40% × 82,9 = 77
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
79
Керованість (власники)
CrossContact LX25 +178Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Grabber HTS60 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 78
Оцінки коротко
| Категорія | Continental CrossContact LX25 | General Grabber HTS60 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 76 |
| Сухе покриття | 75 | 76 |
| Мокре покриття | 80 | 78 |
| Сніг | 53 | 72 |
| Комфорт | 76 | 77 |
| Акустичний комфорт | 71 | 73 |
| Зносостійкість | 72 | 77 |
| Керованість (власники) | 79 | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
CrossContact LX25
Grabber HTS60
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | CrossContact LX25 | Grabber HTS60 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #2/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossContact LX25
Плюси
- Надзвичайно тиха та плавна на будь-якій швидкості
- Значно краще зчеплення на мокрій дорозі та снігу
- Ефективніше й чутливіше гальмування
Мінуси
- Підбирає зі свого полотна гравій і відкидає його з-під коліс
- Відчутно жорсткіша на глибоких вибоїнах
- Зрідка трапляються повідомлення про несподівано швидкий знос протектора
Шина B Grabber HTS60
Плюси
- Плавний і тихий хід на трасі
- Вигідна, доступна ціна порівняно з преміальними брендами
- Надійне всесезонне зчеплення на мокрій і сухій дорозі та за неглибокого снігу
Мінуси
- Подекуди згадують легкий дорожній шум або гул на високих швидкостях
- Можливі браки виробництва, наприклад шини з відхиленням від круглої форми
- Агресивний малюнок протектора інколи спричиняє невелике пробуксовування на сипкому ґрунті чи уламках під час рушання
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Continental CrossContact LX25
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
General Grabber HTS60
Про General Grabber HTS 60 відгуки здебільшого позитивні: власники відзначають низьку ціну, тихий хід і добру економічність як щодо пального, так і щодо електроенергії порівняно з позашляховими шинами. Їх хвалять як доступні шини для траси, здатні тягнути легкий причіп, але деякі користувачі згадують побоювання щодо зчеплення взимку, аквапланування на мокрому при наполовину зношеному протекторі та поодинокі проблеми з балансуванням чи дефекти боковин.
“Загалом шини AT зазвичай гучніші за всесезонні. Наскільки саме, залежить від конкретної шини. Зазирни на YouTube або на сайти на кшталт Tire Rack, щоб прочитати відгуки. Мені сьогодні поставили на пікап комплект General Grabber HTS60. Усюди, де я дивився, відгуки про них дуже хороші. Особисто я не хотів комплект AT, але General Grabber робить і гарні на вигляд AT, і ціни на Grabber здаються розумними. На моїх вони такими були. Щодо SRA, то майже будь-що буде покращенням. Але скажу, що на сухій дорозі вони тихі, хоча багато інших шин вищої якості теж тихі.”
Переклад з англійської
“Grabber HTS60. Не буду писати роман. Але я щойно поставив ці нові шини 275/60/20 замість своїх всетерейнових. Вони практично безшумні. Майже на 20 lbs легші за всетерейнові, і в п'ятницю моя поїздка на роботу з'їла 12,5 kWh, а сьогодні (під дощем) 8,6 kWh. Це величезна різниця! На 45% ефективніше? Мабуть, ні, але на 20%+? Можливо! Майже 3 роки я не бачив свого графіка ефективності таким високим, як сьогодні. Так радий, що тепер, можливо, зроблю понад 300+ миль!”
Переклад з англійської
“Я великий прихильник шин General загалом у категорії помірного бюджету... це шини з чудовим співвідношенням ціни й користі, і вони належать Continental. Grabber HTS 60 чудова шина... якщо тобі не доводиться мати справу із зимовими умовами. Альтернатива, якою, як я бачив, люди надзвичайно задоволені, це Nexen Roadian HTX2 або Cooper Discoverer AT3 4S... але в наших краях «трисезонні» шини (а це, по суті, і є всесезонні шини сьогодні) зазвичай використовують нечасто, а справді люблять всепогодні шини або всесезонні разом із повноцінними зимовими/сніговими.”
Переклад з англійської
На основі 38 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental CrossContact LX25 | B · General Grabber HTS60 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 40 | 39 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | C у 63% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | D у 80% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 71–75 дБ |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | 10 - 14/32″ |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,0–5,5 bar (44 - 80 psi) |
| Спільні розміри | 15 | 15 |
Яку ж купити?
Continental CrossContact LX25
General Grabber HTS60
Невелика перевага: General Grabber HTS60 — краща за сніг і зносостійкість. Там, де Continental CrossContact LX25 попереду, перевага менша за 3 бали.
General Grabber HTS60 має 72 проти 53 у категорії «сніг».
General Grabber HTS60 має 77 проти 72 у категорії «зносостійкість».
CrossContact LX25 чи Grabber HTS60?
Яка краща на мокрому, CrossContact LX25 чи Grabber HTS60?
Жодна, за нашими даними: 80 проти 78 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, CrossContact LX25 чи Grabber HTS60?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 76 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, CrossContact LX25 чи Grabber HTS60?
General Grabber HTS60, 72 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, CrossContact LX25 чи Grabber HTS60?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 73 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, CrossContact LX25 чи Grabber HTS60?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 77 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, CrossContact LX25 чи Grabber HTS60?
General Grabber HTS60, 77 проти 72 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика