Тести – · 1 тест Власники 75 · 32 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus vs Kumho Crugen HT51 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 32 + 164 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Dueler H/L Alenza Plus 73, Crugen HT51 72.
Тести – · 1 тест Власники 76 · 164 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
Нарівні74Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 77 Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 77,2 = 74
Crugen HT51: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 76,5 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
74
Мокре покриття
Crugen HT51 +276Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 75 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 79 Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 73,3 (оцінка) + 40% × 75,3 = 74
Crugen HT51: 60% × 75 (оцінка) + 40% × 78,5 = 76
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
70
Сніг
Нарівні70Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 70 Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 69,7 = 70
Crugen HT51: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
74
Комфорт
Dueler H/L Alenza Plus +470Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 71 Dueler H/L Alenza Plus: 40% × 70,6 (оцінка) + 60% × 77,1 = 74
Crugen HT51: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,1 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dueler H/L Alenza Plus чи Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Акустичний комфорт
Crugen HT51 +372Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 80 Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 72,5 = 69
Crugen HT51: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 79,5 = 72
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dueler H/L Alenza Plus чи Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Зносостійкість
Dueler H/L Alenza Plus +765Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 70 58 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 76 Tested Tread Life (Miles) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 68% 58% Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 69,5 + 40% × 76,3 = 72
Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 76,4 = 65
-
71
Керованість (власники)
Crugen HT51 +374Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Plus Crugen HT51 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 74
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 72 |
| Сухе покриття | 74 | 74 |
| Мокре покриття | 74 | 76 |
| Сніг | 70 | 70 |
| Комфорт | 74 | 70 |
| Акустичний комфорт | 69 | 72 |
| Зносостійкість | 72 | 65 |
| Керованість (власники) | 71 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
Dueler H/L Alenza Plus
72
/ 100
Crugen HT51
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus була попереду 0 раз(и), Kumho Crugen HT51 — 1.
| Дисципліна | Категорія | Dueler H/L Alenza Plus | Crugen HT51 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Зносостійкість | 68% | 58% | +10,5 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires · 215/60R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/13 | #5/13 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires · 215/60R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dueler H/L Alenza Plus
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Дуже низький дорожній шум і плавність ходу
- Впевнена керованість і стабільність на сухому асфальті
Мінуси
- Можливе погіршення зчеплення на мокрій дорозі
- Подекуди повідомляють про невелике зростання витрати пального
- Неоднозначні відгуки про поведінку в складних зимових умовах
Шина B Crugen HT51
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу
Мінуси
- Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
- Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
- Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | B · Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 3 | 44 |
| Діаметри дисків | 17″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 9,9 mm (12.5/32″) |
| UTQG | 800 A A | 720 A A |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | 113.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
Яку ж купити?
73
/ 100
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus
72
/ 100
Kumho Crugen HT51
Надто близько: Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus та Kumho Crugen HT51 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus краща за показниками: зносостійкість і комфорт. Kumho Crugen HT51 краща за показниками: акустичний комфорт.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus має 72 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus має 74 проти 70 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Kumho Crugen HT51 має 72 проти 69 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus
Шина B · Kumho Crugen HT51
Dueler H/L Alenza Plus чи Crugen HT51?
Яка краща на мокрому, Dueler H/L Alenza Plus чи Crugen HT51?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 76 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Dueler H/L Alenza Plus чи Crugen HT51?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 74 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Dueler H/L Alenza Plus чи Crugen HT51?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 70 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Dueler H/L Alenza Plus чи Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 72 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Dueler H/L Alenza Plus чи Crugen HT51?
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 74 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Dueler H/L Alenza Plus чи Crugen HT51?
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 72 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика