Тести – · 1 тест Власники 73 · 32 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 32 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Dueler H/L Alenza Plus 72, Proxes ST 71.
Тести – · 1 тест Власники 73 · 32 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 75 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 76,4 = 73
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 72 (оцінка) | ≈ 74 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 77 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 73,9 = 73
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 64 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 68 = 69
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 74 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,3 = 72
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dueler H/L Alenza Plus чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | – |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,2 = 69
Немає тестів за категорією «шум» для Dueler H/L Alenza Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 70 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 72 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 69,5 + 40% × 73,5 = 71
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Proxes ST |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 71 |
| Категорія | Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 71 |
| Сухе покриття | 73 | 72 |
| Мокре покриття | 73 | 75 |
| Сніг | 69 | 66 |
| Комфорт | 72 | 72 |
| Шум | 69 | – |
| Зносостійкість | 71 | 69 |
| Керованість (власники) | 72 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Dueler H/L Alenza Plus
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 3 | 1 |
| Діаметри дисків | 17″ – 20″ | 19″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 800 A A | — |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus
Toyo Proxes ST
Надто близько: Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus та Toyo Proxes ST відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus краща за показниками: сніг. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus має 69 проти 66 у категорії «сніг».
Жодна, за нашими даними: 73 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 73 проти 72 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 69 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика