Nexen CP641, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Nexen CP641 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 56 + 48 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Dueler H/L Alenza впевнено попереду, 69–57

Bridgestone Dueler H/L Alenza
Шина ABridgestone

Dueler H/L Alenza

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 68 · 56 відгуків

Nexen CP641
Шина BNexen

CP641

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 51 · 48 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    Dueler H/L Alenza +13
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaCP641
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6848

    Dueler H/L Alenza: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68

    CP641: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,8 = 55

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 72

    Мокре покриття

    Dueler H/L Alenza +15
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaCP641
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7351

    Dueler H/L Alenza: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 72,6 = 72

    CP641: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 51,4 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 66

    Сніг

    Dueler H/L Alenza +8
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaCP641
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6450

    Dueler H/L Alenza: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 63,5 = 66

    CP641: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 49,9 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 68

    Комфорт

    Dueler H/L Alenza +11
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaCP641
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6852

    Dueler H/L Alenza: 40% × 68,5 (оцінка) + 60% × 68 = 68

    CP641: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,6 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Dueler H/L Alenza +6
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaCP641
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7259

    Dueler H/L Alenza: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 72,2 = 69

    CP641: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 59 = 63

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dueler H/L Alenza чи CP641. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Dueler H/L Alenza +8
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaCP641
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6553

    Dueler H/L Alenza: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 65,4 = 66

    CP641: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 52,7 = 58

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaCP641
    Відгуки, знайдені в інтернеті–51
Оцінки коротко
Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Nexen CP641: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Dueler H/L AlenzaNexen CP641
Відносна оцінка 69 57
Сухе покриття 68 55
Мокре покриття 72 57
Сніг 66 58
Комфорт 68 57
Акустичний комфорт 69 63
Зносостійкість 66 58
Керованість (власники) – 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Dueler H/L Alenza

± 8

CP641

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dueler H/L Alenza

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B CP641

Плюси

  • Доступна ціна
  • Вражаючий ресурс протектора та міцність
  • Плавність ходу й низький рівень шуму, на думку багатьох власників

Мінуси

  • Погане зчеплення на мокрій дорозі, часті зриви в ковзання й аквапланування
  • Кілька власників скаржаться на надмірний дорожній шум, схожий на гул
  • Слабка інформативність керма та невпевненість у проходженні поворотів
Усі теми власників в огляді CP641

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Dueler H/L Alenza B · Nexen CP641
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри4—
Діаметри дисків18″ – 22″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 50% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 50% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–70 дБ—
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG—400 A A
Гарантія пробігу64.000 km89.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Dueler H/L Alenza

Nexen CP641

Переможець: Bridgestone Dueler H/L Alenza — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Dueler H/L Alenza має 72 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Dueler H/L Alenza має 68 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Dueler H/L Alenza має 68 проти 57 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Bridgestone Dueler H/L Alenza має 66 проти 58 у категорії «сніг».

Шина A · Bridgestone Dueler H/L Alenza
Шина B · Nexen CP641

Dueler H/L Alenza чи CP641?

Яка краща на мокрому, Dueler H/L Alenza чи CP641?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 72 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dueler H/L Alenza чи CP641?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 68 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Dueler H/L Alenza чи CP641?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 66 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Dueler H/L Alenza чи CP641?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 69 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Dueler H/L Alenza чи CP641?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 68 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dueler H/L Alenza чи CP641?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 66 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика